Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site
Showing posts with label portfolioblogger. Show all posts
Showing posts with label portfolioblogger. Show all posts

Thursday, 27 February 2020

Varázsgömb

Az alábbiakban változtatások nélkül közlök ismét egy 2020. január 27-ei bejegyzést, mely a héten nagyobb értelemet nyert:

"Mindenki long, mindent low-t megvesznek. Már-már a long oldalra áltam át én is, DE, van egy nagy DE ez még mindig lehet felfelé egy korrekciós hullám, egy exp flat B. Ha a 2019-es oldalazás hsz volt, akkor olyan zakó jön a piacokon, amire kevesen gondoltak. NQ hetes klimax és fordulat, de a többi index is hasonló magasságokban járt. Múlt héten már megrajzoltam szűk körben el is küldtem ezt a chartot, most kiteszem ide is, elsősorban azoknak, akik végighallgatták a célárszámítást, ott vannak a szükséges adatok a charton. 
Ez a verzió két dolog miatt tesztszik, egyfelől a magyar index bear verziójával egyezőséget mutat (piaci összhang), másfelől a szentiment, mindenki elhitte, hogy nem lesz válság, amíg a tavalyi év tele volt a válság előrejelzéseivel, az emelkedés után szépen elfogytak az ilyen jellegű hangulatjelentések, újságcikkek és megjelentek az égig mutató előrejelzések és mindenki long lett, amit a hetes rsi szépen jelez. Még nem kezelem elsődleges verzióként, keresem a megerősítést, ezt pedig nagyon evidenciában tartom.
 Az elmúlt hetekben távolról figyeltem az indexek mozgását, mert egyfelől a charton látott emelkedés 1-2-1-2-1-2 szituációja olyan magasságokba mutat, amit nehezemre esik elhinni, de a piaccal nem tudok vitatkozni és nem is akarok. Amikor először említettem ennek a lehetőségét (exp flat b) egy kollégának valamikor tavaly október-november környékén, akkor az első kérdése az volt, hogy korrekció nem mehetne ilyen magasra, ez nem lehet. Kis tf-n rengetegszer láttam, nagyobbon még nem, így nem csak az eredményt illetően, hanem szakmailag is figyelni fogom a mozgást. Kérdés, hogy ez a hihetetlen verzió fut, vagy egy negyedik hullám közlekedik valamilyen trendszinten lefelé. Majd a piac eldönti! Addig is szívesen olvasom az érveket, ellenérveket a megjegyzések között!"
 
Az elemzéstechnikában kevésbé járatosaknak: Elliott-i értelemben vett háromszög egy trendszint utolsó előtti hulláma, a trend irányába történő kitörés után erős mozgás következik, majd véget ér az adott trendszint befejező hulláma  és ellenirányú trend indul. 

Aktuális chart:

Wednesday, 26 February 2020

Reggeli gyors (Richter, BUX, DAX, MOL, MTEL, OTP)

Bux:

Lejött az elképzelés első céláráig. Egyelőre az esés belső szerkezete nem világos, nem tudom kizárni, hogy nem itt lesz az esés vége. Tekintettel arra, hogy támasz, valószínűleg több shortos elkezdi zárni  a pozicióját, így valamilyen megpattanási kísérletnek szerintem mindenképpen tanúi leszünk. A következő szint közel kétezer ponttal alacsonyabban lehet. 

Aktuális helyzet:

Korábbi elképzelés:

A mozgás lendületéből adódóan egyelőre nem kizárt, hogy a múlt év végén jelzett 10K esés szemtanúi vagyunk. Szükségem van további gyertyákra, lehetőleg egy zöldre a további pontosítás érdekében.

Richter:

Kiesett a csatornából, letört a 6700-as szint. Most nem lennék a longosok helyében, nem kizárt egy méretes beragadás.


MOL

Célár zóna közelébe került, esetleg érdemes majd megnézni, hogy az első lehetséges zóna helyett egy mélyebbet választ a piac.

OTP

Az első támaszzóna/célzóna a rajzon jelölve.


Korábbi OTP chart és célzóna:


Mtel:

HS elképzelés nem jött be, korrekció nélkül esik. 400 körül van a következő célzóna.

DAX

Lehetséges a célzóna, vagy mélyebben. No komment!


Tuesday, 25 February 2020

Richter

Egy hete írtam:

Richter:
Egyre inkább arra gondolok, hogy a nagy tf-s elképzelés hibás, azaz nem háromszöget csinált a papír 2006-2015 között, a lefelé kör pedig nem impulzus, hanem egy mély flat korrekció. Egy ideje bizonytalan vagyok a papírt illetően, valószínűleg ez lehetett az oka. Bár még nem vetném el a hsz elképzelést, de háttérben kezelném. 
Nagyon erős felfelé kör, nagyon rövid idő alatt. Ez a sajátosság leginkább a harmadik hullámok jellemzője (néha van egy-egy hasonlóan elszabaduló b hullám is). 
Ha lefordul a zónából érdemes visszatérni rá, mert akkor egy méretesebb esést hozhat a korrekció (akár 6200 környékére, a bull piaci elképzelés mellett).


Az aktuális chart:


Sajnos a Randi folyamatosan lefagy, amikor váltani akarom a tf-t, ezért az új chart. A hetes gyertya még nem zárt! Ha így marad, akkor ez egy erőteljes fordulós jelzés és havin egy dupla top, ami inkább valamiféle fordulatra utal (hó vége egyben a hét vége!). Amennyiben nem B hullám közlekedett felfelé, akkor a rajzon jelölt célárzóna reális lehet. Délelőtt írtam, másik tf alapján, 6700 törése egyben egy kritikus szint törése is, ami után nagyon gyorsan 6000-6200-as zónába találhatja magát a piac, korrekció esetében (flat), nem biztos, hogy az első hulláma eléri(!), de erről majd később, ha jön a follow through.





Figyelem! Még egyszer! Hetes gyertya nem zárt! Fontos lesz a felételezett mozgásra a gyertya zárásával visszatérni. 6700 alatti napos zárás ad megerősítést a gondolatra, még a heti záró előtt. Addig erőteljes elképzelés, elégséges megalapozottság nélkül!

Monday, 24 February 2020

Piaci körkép - Market Overview (Bux, Dax, OTP, MOL, Arany)

Következzék egy kis piaci körkép, aktuális helyezt vs várakozás, néhány chartnál a következő lépés, várakozással!


Arany/Gold

A korábbi technikai fejlesztés következtében a régi chartok és rendszerek egy része már csak korlátozottan elérhető számomra. Az elővarázsolás és a hozzá tartozó eredmény aránya nem megfelelő, ezért nem teszek bele munkát. Az arany esetében a régi chart, előrejelzés ez volt:

2018 decemberi nagy tf előrejelzés, elképzelés:


Az aktuális állapot (ez nem az akkori arany termék!):

DAX

Korábbi várakozás naposon:


Aktuális napos:


Múlt heti állapot (hetes):
Aktuális állapot


MOL

A korábbi chart (kb egy hetes) és az aktuális, amibe már a várt célárzónát is berajzoltam.





OTP

Múlt heti chart:
Jelenlegi helyzet:


Bux:

Korábbi elgondolás (egyik verzió):
 
Aktuális állapot:


Az elméletben elmélyed kollégák a chartok alapján jó eséllyel rendelkeznek elképzeléssel a várható célárakkal azoknál a chartoknál, melyeken még nincs jelölés. A Richter is elérte a zónát, de minden egyes megnyitási kísérletnél lefagy a Randi, ezért most nem teszem ki.
Ha estefelé lesz egy kis szabadidőm frissítek!



Wednesday, 19 February 2020

BÉT (Bux, Richter, OTP, OTT1, MOL)

Bux:

Ahogy a megjegyzésekben írtam, két reális verziót figyelek a magyar indexben. Az egyik mely szerinte egy korrekciós B hullám (ZZ) tart északnak. Ebben az esetben a célzónának fognia kell az emelkedést, melyből lefordulás következik. Az erre vonatkozó elképzelést a chartba rajzoltam:


Amennyiben átszáguld a zónán, akkor ezt az elképzelést el kell vetni és egy 5. északra tartó hullámban kell gondolkozni, melynek a harmadik hulláma törte az elképzelést. Ebben az esetben a 47.000-47.500 között lehetne egy kisebb fordulatot keresni.

Richter:

Egyre inkább arra gondolok, hogy a nagy tf-s elképzelés hibás, azaz nem háromszöget csinált a papír 2006-2015 között, a lefelé kör pedig nem impulzus, hanem egy mély flat korrekció. Egy ideje bizonytalan vagyok a papírt illetően, valószínűleg ez lehetett az oka. Bár még nem vetném el a hsz elképzelést, de háttérben kezelném. 
Nagyon erős felfelé kör, nagyon rövid idő alatt. Ez a sajátosság leginkább a harmadik hullámok jellemzője (néha van egy-egy hasonlóan elszabaduló b hullám is). 
Ha lefordul a zónából érdemes visszatérni rá, mert akkor egy méretesebb esést hozhat a korrekció (akár 6200 környékére, a bull piaci elképzelés mellett).





OTP:

A bankpapír inkább bullish, azaz esetében a B verzió helyett inkább az impulzus futását részesíteném előnybe. Kell egy - két nap talán a bizonyossághoz, ebben az esetben egy ATH után jönne egy kis korrekció, majd további ATH (említettem jó néhány hete, hogy van egy extrém bull gondolatom, nos, mostanra már nem is annyira extrém).




OTT1:

OTT1-nak nyilvánvalóan nem használt az őszre tervezett kibocsátás elmaradása, melynek hírrére réssel ugrott meg a piac. A felfelé kör, melyről tavaly tavasszal írtam az elemzést, jó eséllyel egy B hullám volt. Azaz lefelé egy C hullám közlekedik, mely további mélypontok ígéretét hozza a 160-200 forintos zónában. A fordulatra nagyon oda kell figyelni, mert akár egy nagyon lendületes emelkedés is elindulhat a szerkezet elkészültét követően.


MOL:

Nem létszükséglet, de nagyon "szép" lenne a charton látható zónába érkezés után egy lefordulás 2400-2500 közötti szintekre, legalább.

Thursday, 13 February 2020

Forró kávé mellől

EUR/HUF: Érzelemmentesség, az egyik legfontosabb dolog a piacokon. Kerülni kell a jól hangzó stroy boardokat, márpedig tetszetős szlogenek mindig népszerűek, mint például az "MNB-nek fáj a gyenge forint". Hallottuk ezt 320-nál, 330-nál és most is halljuk 335-től felfelé, 340 felett is. De az árfolyamot ez nem érdekli. Apropó!  Emlékszik még valaki Gross Dezsőre, művésznevén Rodolfo? Szlogenné vált mondására: "Figyeljék a kezemet, mert csalok!".  Pontosan ez a helyzet, amire az MNB estében is figyelni kell, mit tesz! Semmit, a minimális likvidítás csökkentéstől eltekintve! Nem szeretem a funda/makro oldalt, de emlékeim szerint az első dolog, amit egy Jegybanknak, annak vezetőjének kell tenni egy ilyen esetben a mimimum a szóbeli intervenció. El kell fogadni, a Jegybank nem független, alárendelt a kormányzati gazdaságpolitikának (ennek súlyos gazdasági következményei lehetnek), mely a forint lassú leértékelésében érdekelt és pont. A piacon nem az a fontos, hogy kitaláljuk mi fog történni, hanem az, hogy ne a piac ellen menjünk, hanem vele. Jelen esetben csak arra kell figyelni, hogy mikor történhet irányváltás. 2010 április-május környékén 260 forint ért egy EUR-t, most 340.
Visszatérve a technikai elemzéshez, 2019 áprilisában volt egy forint elemzés, a célár zónát elértük:


USD/HUF: A régi olvasók pedig emlékezhetnek a 2014-es dollár elemzésekre (210-230 környékéről), melynek célárai szépen lassan megvalósultak 230-250-290-316-350 (Link egyhez). A 316 környéki célár egy dupla W alakzat célára, talán ide is becsatoltam pár napja. A 6 éves távolságban, 1-2 forint tévedés, nevezetesen, hogy 313 vagy 320 lesz, szerintem lényegtelen. Kisebb tf-n 313-316-os zóna elérésére számítottam pár napja, lassan megcsípjük, bár az is lehet, hogy amíg ezeket a sorokat írom a piac beteljesíti a jóslatot.

Személy szerint engem a mai napig meglep, hogy mennyire tud működni a TA, még a deviza piacon is, ahol egyébként az elemzési módszertanom alapjai (Elliott) ennyire korlátozottan használható. Sokan kérdeznek privátban a forint árfolyamának további alakulásáról, aminek kapcsán nehéz helyzetben vagyok. Az utolsó hullámok a gyakorlatban bármeddig megnyúlhatnak, de utána éles fordulat következhet be. A forint  egy brutálisan nagy Carry Trade lehetőséget kínál az alacsony kamat miatt, ami azonnal változhat, ha az MNB lép, mert menekülni fognak a kereskedők, befektetők. Vannak célárak, amelyek nehezen elképzelhetőek, bár a mostani szintektől talán nincsenek is olyan messze, mint pár éve voltak, EURHUF: 358 és az extrém 400+, USDHUF esetében pedig a 350-es, az utolsó el nem ért szint 2014-ben tett jóslatból. Vajon miért nem lép az MNB, a cseh jegybank nem tökölt, kamatot emelt, szakmailag járt el, nálunk már a "hívők" azt is vitatják, hogy a gyenge árfolyam baj, márpedig hosszútávon az általános jólét ellen van,  a gazdaság pedig statisztikailag kimutatható módon versenyképesség csökkenést szenved el, mert a vállalatok nincsenek rákényszerülve a változásra, a hatékonyság növelésre, mert az árfolyam megold mindent, valóban?

Mindjárt 8:00 és kezdődik a nap, röviden a többiekről:

EUR/USD: Új low jöhet, talán a korábban jelzett ED utolsó hulláma, egy harmadik komplex hullámmal.

KV: Amíg nincs dollárgyengülés, addig a Commodities ciklus falakba ütközik.

USA index: Érdemes figyelni, jöhet valami délre!

Gold: Esélyes, hogy nincs kész az 5. hullám, szóval irány észak?!

Friday, 7 February 2020

EUR/HUF - ATH

Új, történelmi csúcsra ment a forint az euroval szemben, amivel talán nem mondok újat  a T. közönségnek. Ami miatt megszületett ez a poszt az egy visszatekintés, hogy mennyire volt ez látható, kiszámítható technikai oldalról. 

2019. április 28-án született egy elemzés a keresztet illetően, ahol eddig szokásaimmal ellentétben még belépési és trade szituáció lehetőségére is történt utalás. Közel 10 hónap eltelte után az akkor jelzett legtávolabbi célár elé ért a piac. A kisebb tf-s elemzések alapján a min. elvárt szint a 339-341-es zóna, melyet a mai nap teljesített is a piac, ugyanakkor valamennyit elmarad az áprilisi szinttől.

Akkor:



... és Most:

Saturday, 25 January 2020

Bux

Elliott hullámelméletével a tőzsdén, a pénzpiacokon zajló folyamatok leírhatóak, megérthetőek, a folyamatok, a változások előrejelezhetőek. Így van ez abban az esetben is, ha egy elemző, akár több, egymással ellentétes elképzelést fogalmaz meg, egyazon termékről, ugyanabban az időpillanatban. Kultúrákban nem erre vagyunk szocializálódva, kora gyermekkorunktól kezdve legtöbbször arra tanítanak bennünket, hogy csak egy jó megoldása van a feladatnak, pedig a valós élet ennél sokkal színesebb. Az információk tömörítése, egyszerűsítése a legtöbbször a hatékonyság növelése, az eredményesség irányába ható tényező, de a végeredmény megértéséhez a rendszer ismertére is szükség van, elég ha egy KSH inflációs adatra, vagy egy GDP értékre gondolunk.

A nyugati kultúra eredményorientált, van egy cél, amit el akarunk érni, a keleti filozófia szerint pedig nagyon sokszor az út fontosabb, mint egy előre kitűzött végeredmény. Miért a szokatlan bevezető? Azért, mert a következőkben leírt elemzés teljes megértéséhez szükség lehet a hullámelmélet mélyebb ismeretéhez, még akkor is, ha valószínűleg az elemzés során levont következtetések érthetőek lesznek mindenki számára, ugyanakkor fontos, hogy mindkét irány vonatkozásában rejlő veszélyeket és lehetőségeket mindenki megfelelő mértékben súlyozza, elfogadja, hogy nem csak a saját elképzelését támaszthatja alá az elemzés, hanem bizony szöges ellentétben is állhat majd azzal néhány komponense és ezek felett nem szabad elsiklani, legyinteni rájuk, hanem fontos evidenciában tartani.

Véleményem szerint a legtöbb elemző, aki az elmélet mentén fejti ki gondolatát ott követ el hibát, hogy minden esetben egyértelműen állást foglal egy-egy irány mellett vagy az elemzései középpontjába a pontos számozást, ezáltal a piaci mozgás tökéletes leírását helyezi. A formulát pedig ismerjük, folyamatosan újraszámoz, elvet, majd elővesz elképzeléseket. Az évek során egyre inkább azt tapasztalom, hogy az elemzési rendszerem fejlődik, egyre komplexebbé válik és bár a hullámelméletre épül minden elgondolásom, bizonyos területen távolodok is tőle. Ahogy a képzésen is mondtam, nem a számozást helyezem a középpontba, nem arra fókuszálok, hogy mindenáron előre megmondjam a piac lehetséges mozgását, aktuálisan a pontos helyét a trendben. Sokkal inkább keresem azokat az objektív információkat, melyek a kereskedésem támogatására szolgálnak. 

Elliott hullámelmélete túlságosan szubjektív - legalábbis menet közben, utólag sokkal könnyebb értelmezni a piacon lezajlott eseményeket - ebből adódóan a különböző várakozások is erőteljesen szubjektívvá válhatnak, ami az elemző értékítélete határoz meg elsősorban. Furcsa csavar a történetben, hogy a hullámelmélet a természet alapvető törvényszerűségeire épül, aminek egyben az elemző is része, a helyes/a várható út felismerését érzelmileg függetlenül úgy kell(ene) az elemzőnek felismernie, hogy maga is a tömeg egyik alkotóeleme és szubjektív értékítéletét pontosan az a tömegpsziché befolyásolja, amit elemez, ez a 22-es csapdája. Célszerű, éppen ezért mindig javaslom, hogy a szubjektív rendszerelemeket, legyen szó éppen  kereskedésről vagy az elemzésről egészítsük ki objektív elemekkel, indikátorokkal, melyek statisztikai alapon segíthetnek abban, hogy objektívabb, ezáltal kevésbé érzelemorientált képet  alkossunk a piacról, növeljük találati hatékonyságunkat.

Elemzéseim hatékonyságának növelésében a multitimeframe alapon történő elemzésnek rendkívül nagy szerepet tulajdonítok. Abban segít, hogy ha magasabb tf-ken jól beazonosítható az adott alakzat trendszintje, a trendben elfoglalt helye, akkor alacsonyabb tf-ken meglehetősen impozáns találatokat lehet elérni, mivel a lehetséges rengeteg lehetőségből sok esetben csak kevés marad. Ha egy korrekció, vagy fordulat lehetősége megjelenik a charton, akkor megfelelő hatékonysággal lehet  meghatározni egy minimum szintet, melyet a piac a következő mozgása során elér, egy indikátor értékét a piacon látható hullámszerkezettel együtt értékelve pedig sok esetben előre látható egy fordulat hozzávetőleges helye. Mindazonáltal nem biztos, hogy megvalósul a fordulat, néhány esetben csak kísérlet történik, de az is előfordulhat, hogy a kísérlet a megindulása pillanatában behal.

A hosszú bevezető után nézzük a bux elemzését, mozgásának előrejelzését. Nem akarom és nem is tudom teljes bizonyossággal megmondani nagyobb tf-n a jelenlegi trendszint pontos helyét. Vannak ötleteim elképzeléseim, de nincs elég adatom  a számomra megfelelő megerősítéshez, éppen ezért több lehetőséget vizsgálok egyszerre és az elmélet szabályrendszere által adott kritikus szintek megfigyelésére helyezem a hangsúlyt.

A bux napos chartján megfigyelhető egy emelkedés, melyre akár befejezettként is tekinthetek. Ha a kritikus szint letörik - és itt rettentően fontos az út, melyen a szintet eléri - akkor egy gyorsuló eséssel igencsak mély célárak kerülhetnek látókörbe, a jelenlegi szintekről az első komolyabb ellenállás 1000 pont környékén található, mely korántsem az esés vége, sokkal inkább a tetőről megindult lejtőnek a közepe lehetne. Valóban van egy teljesen objektív short setup is a charton, ami megerősíti az elképzelést, sőt már korábban jelet adott, a setup találati aránya 60-70% közötti tartományba esik, attól is függően, hogy milyen termékről és milyen tf-ről beszélünk. Likvid piacokon, megfelelő spread estén konzisztensen kereskedhető a setup (Megj.: a bux határidő nem tekinthető ennek, a likviditás, a spread és a brókerdíjak miatt).

Bux napos chart:


Az elképzelés ezen része nem sokat változott az idő előrehaladtával, a január 9-én megrajzolt kritikus szint törése nem valósult meg, az alá, alászúrás miatt kicsivel lejjebb is hoztam a friss ábrán.


A bux esés várakozás - bár egy ideje nagyon hanyagolom a fórumokat - gondolom előtérben lehet jó néhány topikban, hiszen az objektív tényezőket nem használó Elliottos szemlélődök beszámozhatták egyértelmű 5 hullámos emelkedésként, az MACD-t kereskedők már jelet kaptak, az első fals jelzéshez kapcsolódó veszteséget már el is könyvelhették, a rosszul értelmezett rsi már áldozatokkal járhatott, a mozgó keresztet kereskedők pedig készülnek a deadX beteljesedésére, az ellenállást, csatornát kereskedők is short jelben utaznak egy ideje.

Persze tudom, hogy a szabadságtéri szürke farkasok nem ennyire szofisztikáltak, tudom, hogy mivel a legtöbb  szerencselovag shortolási képessége és készsége messze elmarad a szakmai minimumtól és a lovaknál látható, ahhoz hasonló, de csak virtuálisan megjelenő szemellenző viselésével kifejezetten csak a long irányt látják vagy hajlandóak elfogadni, nos ezeknek az embereknek a profitrealizálása is a short oldalt támogatja, hiszen eladóként jelenhetnek meg a piacon, márpedig a chart nem hazudik, az év elejével sok profitrealizáló jelent meg a piacon.


Nem zárom ki, hogy igazuk lesz, de számomra még nincs elég információ, hiányzik a piacról a megerősítés, majd ha a kritikus szint letörik, akkor igen, de azt lendülettel, momentummal kell megtennie, mert ellenkező esetben egy medve csapda keletkezhet és nagyon gyors mozgással új csúcsra is futhat az index, meglepetést okozva az ifjú tőzsdecápáknak. 

A lefelé mozgás Elliottilag tényleg hasonlít egy 1-2-1-2 szerkezethez, csak a bizonyosság kevés, ráadásul a magasabb tf alapján nem tartom elképzelhetetlennek sem, csakhogy az objektív tényezőim nem mutatnak egyértelmű támogatást, kételyt ébresztenek bennem. Azaz a jelenlegi szinten még nem dőlt el megfelelően nagy bizonyossággal a short irány és akár meglepetést is hozhat a következő két hét, mely soha nem látott csúcsokra repítheti az árfolyamot. Alternatívaként ott van a lehetőség, hogy egy oldalazásba fullad az esés, egy erős felrántást követően bár letörik a kritikus szint, mégsem jut a piac a jelenleg gondolt mélységekbe (mondjuk 39K), hanem jóval szerényebb végső céllal beéri (mondjuk 43K).

Az aggályt, mely elsősorban a jelenlegi indikátorkép (Figyelem! Gyorsan változhat!), mint objektív kritérium mentén megjelent, alátámasztja az a saját megfigyelés/felismerés, mely egy erős trend esetén, azaz több, egymásra épülő impulzus, alárendelt trendszintjének 4. hullámban megjelenő, flat korrekció c of A alhullámában fellelhető hullámtorzulás. A torz hullámot, mely sok esetben egy alacsonyabb trendszint első hullámával is nagyon könnyen összekeverhető, ezáltal a szubjektív értékítéletet helytelen irányba, megerősítő jelként lehet értékelni. Éppen ezért, a kétely eloszlatása érdekében mindenképpen szükséges  a piac szereplőitől egy megerősítés, mely a charton a kritikus szint törésével egyenértékű.

Az elemzések esetében nem csak az út, hanem a megtételéhez szükséges idő is befolyásoló erővel bír. Nem szabad elfelejteni, hogy minden új gyertya új és sokkal aktuálisabb információt hordoz a piacról, mint az azt megelőzőek, így a levont következtetések újragondolása mindenképpen szükséges.

Az északi irányt illetően elképzelhető hogy oldalazásba fullad a letörési kísérlet (ez a flat hullám visszaigazolása lenne), de ott a lehetőség, hogy egy új csúccsal fejeződik be a jelenlegi trend (a lefelé mozgás a teljes korrekció), a korai, nem megfelelő helyen belépőket kirázza a piac, majd miután elhitette az emberekkel, hogy a fák igenis az égig nőnek, nagyon gyors mozgással jelentős visszaesést szenved el az index. A nehézség ezen a ponton az, hogy nem konkrét értékek, hanem maga az út, azaz az alakzat fog tudni abban segíteni, hogy milyen célárakkal lehet majd a későbbiekben számolni.

Lehetőség ott van, akár mindkét irányba. Egy komolyabb esés sem okozna meglepetést, hiszen Karácsony előtt már jeleztem ennek a veszélyét a blogon, kereskedési és kockázatvállalási elkötelezettség tekintetében most úgy ítélem meg, nincs jó helyen a piac, sem short, sem long irányba (bár ez utóbbi tekintetben kisebb tf-en, akár gyorsan változhat is a kép, a pénteken írt mozgást nagyon hamar beteljesítette a piac).

Friday, 27 December 2019

EUR/NOK

Letörés gyanú. Nem tartottak ki a támaszok (hetes, utolsó gyertya még nem zárt!), a rajzolt ék alsó szára foghatja meg  az esést, előrször. elég jó esély van arra, hogy egy nagyobb trendszint csúcsa már ott van a grafikonon. A kérdés, hogy a rajzolt nagy ED-hez tartozó csúcs, vagy csak az ED 4. hulláma halad délnek. Erre egyelőre nem fogunk tudni választ adni. 22-én egy olvasói levélre a következő dolgokat írtam a keresztről: "Nem törtek számomra a kritikus szintek, de már picivel nagyobb esélyt adom annak, ha nem sokkal is, hogy bent van egy tető, a kérdés, hogy mekkora tf-n. Ha nem sikerül visszahúzni a jövő héten és tovább esik, akkor valószínűleg letörik az első kritikus szint  és akkor 9,4-9,56 közé mindenképpen le kellene legalább érkeznie. Első körben a 9,85 környéke már elég jó lenne, ha folytatásként odáig lejön és onnan indulna egy behaló fordulós kísérlet. Hetesen kialakult egy short konfiguráció, ami jó esélllyel nem sül be. 9,9345-t környékét kellene hetesen erővel átvinnie."
9,85-t elértük, lássuk lesz e északi kísérlet és behal -e, ahogy az előzetesen megfogalmazott várakozás szól.

Saturday, 14 December 2019

EUR/NOK

Egy blogolvasó kért segítséget jó néhány héttel ezelőtt az EURNOK kapcsán, ezért került a figyelmem középpontjába a kereszt. Ending diagonal kialakulására gondoltam és gondolok most is. A korábban rajzolt képek és elképzelések:



A piac egy lehetéséges szintről 10,31-ről fordult délnek és bár a most hétfői mozgás elbizonytalanított annyira, hogy feleztem a megnyitott - hozzám képest agresszív belépőt - úgy tűnik, hogy visszaállt az általam elképzelt útra. Egy ending diagonál esetén, főleg egy ilyen nagy tf-n, csak idő elteltével lehetünk magabiztosak abban, hogy valóban a piac elérte az ék tetejét és lefordult. A hetes képen a nagy ék alsó szára nem tört, sőt abban sem lehetünk biztosak, hogy jól van megrajzolva az alsó szár és nem egy negyedik hullám közlekedik délnek. 

Aki a piacon van tudja, soha nem lehetünk biztosak az elképzeléseinkben, abban, hogy a piac azon az úton halad, amelyiken mi gondoljuk, de szerencsére vannak eszközeink (trade és risk management), melyek segítenek elkerülni a komoly veszteségeket és nyereségessé tenni a kereskedésünket. 

A helyzet adott, a lehetőség jó, a piac, ha valóban kész az ék, viszonylag gyors mozgással (jelen esetben 2-3 év, diagonál 2014 év vége környékén indult) juthat el az ideálisnak nevezhető zónába, mely 8.20 környékén található. Lehet, hogy kétszer, sőt háromszor kell meglőni ezt a keresztet, de van egy olyan óriási előny, amelyet nem lehet elvitatni jelenleg a kereszttől, a SWAP pozitív a short oldalon, azaz ellentétben az EUR/USD-vel nekem dolgozik, minden egyes nap, még hétvégén is. Mi lehet jobb ennél?


Kisebb tf-n ellenállás előtt a piac, azt gondolom, hogy ezt át fogja most vinni és a következő szintnél kell majd döntést hozni a pozíció további managelését illetően.


Összefoglalva, elég jó lehetőség, hosszabb távú pozíció felvételére, jelentős swap támogatás mellett, ahol egyedül a swap megváltozására kell majd fokozottan figyelni, mert annak változása hírtelen a pozíció ellen ható, akár hatalmas hírgyertyával fog járni.

Friday, 13 December 2019

Coffee/Kávé

Elemzés kapcsán legutoljára júliusban foglalkoztam a kávé chartjával. Azóta túl van a termék egy erőteljes emelkedésen, aki foglalkozott vele, az jól tudja kirobbanó formában van. Egyes hírek szerint a terméssel vannak gondok, azonban a chart már jó előre jelzett, hogy elindulhat egy 10, illetve 20 éves árupiaci rally, melynek szerintem a szemtanúi vagyunk jelen pillanatban. Korábbi elemzés: Link

Abban az időpontban a 3CFL (ETF -London, 3X) 4,10-4,22 között mozgott, az OD7B (ETF - XETRA, 1x) pedig 0,710-0,717 között mozgott, jelenleg ezek az árak 6,63 és 0,887.  Azaz 57%+ és 23,7% pluszban van, de ami remek hír azoknak, akik anno megfogadták a tanácsot, hogy szerintem még nincs vége az emlekedésnek, a korábban jelölt célárzónák továbbra is erős lehetőségként vannak jelen a charton.

Coffee hetes chart:

Wednesday, 27 November 2019

EUR/HUF

Újabb ATH, úton a 3. célár felé.

EUR/HUF áprilisi chart - frissítés:


Sunday, 24 November 2019

TESLA


TESLA elemzés Gusztitól:

A napokban mutatta be a Tesla a legújabb modelljét, a Cybertruck pickupot. A bemutató után a részvények árfolyama esni kezdett, még a napos charton is szép nagy réssel. Az újságírók persze egyből a megosztó formával és a golyóálló üveges bakival magyarázták az esést.


Az árfolyam mozgására pedig már sokkal korábban egész jó jelek voltak a charton.
Az első chart 2019. augusztus 29-ről származik, ekkor már egy ideje figyeltem a papír mozgását.


Az elképzelésem szerint egy flat korrekció C hulláma jött lefelé. Az árfolyam a csatornából júniusban kilépett, ekkor lehetett arra számítani, hogy korrekció vagy egy trendforduló kezdődött, ezért is jelöltem 1 vagy a hullámnak. Majd ezt követte egy zz korrekció (amely akkor nekem tökéletes 2. hullámnak tűnt) és ezután az árfolyam újra északnak fordult. Itt még esélyes volt, hogy komplex korrekció is lehet, de nálam 5h és 8h idősíkokon már long belépő volt és ez később a napos charton is megjelent.
Ha a felfelé mozgást korrekcióként figyelem, akkor is reális célzóna lett volna a 290-300 dolláros sáv. Ha pedig impulzusra számítok, akkor a minimális elvárás a 350 körüli szint volt ekkor. Ezeket a célzónákat jelöltem is a charton és még augusztusban átküldtem Ad-nak.
Az aktuális charton szépen látható, hogy október végén réssel emelkedett az árfolyam, ez tökéletes 3. hullám (3/3), kezdőként az ember legkésőbb ekkor már biztosan tudja, hogy hol tartunk az impulzuson belül. Plusz katalizátorként működött a jó negyedéves jelentés, amely a Tesla esetén meglehetősen ritka. J


A jelölt 350-es szintet elérte, sőt még a 360 is meglett. Napos charton réssel megindultunk lefelé, kisebb idősíkon nálam short setup alakult ki, elsődlegesen a 300 körüli szintre figyelek, mint 4. hullám célára. Ezután már lehet következtetni az 5. hullám végére is, de jelenleg nem szaladnék ennyire előre.
Szóval a Cybertruckra meg a golyóálló üvegre hivatkozhatnak az újságírók, de a Tesla árfolyamának a mozgására már sokkal korábban ott voltak a jelek a charton.


Tuesday, 19 November 2019

Arany

A korrekció a minimálisan elvárt zónát elérte, nem tökéletes, nem szeretem, amikor spike-ok kerülnek csak fedésbe, de a teljesülést el kell fogadni. Szebbnek, jobbnak tartanám, ha menne még egy kicsit mélyebbre, de a piaci mozgás nem a szépségről szól.

Az arany havi chartja, jelenlegi állapot, a korábbi chart frissítése:


Hetesen bullish slingshot esély, távolinak tűnik, a trend előrehaladott állapotában, ráadásul megerősítés nélkül, egyelőre. Az ilyen jellegű slingshotokat nem szeretem, kereskedési oldalról a statisztikáim szerint konzisztensek, de alacsony várható értékkel rendelkeznek.

Arany hetes:


Naposon van egy short irányba mutató, gyenge, trigger nélküli jel, melynek célárai már jobban tetszenének (1437; 1420), de érzés alapján azt mondanám, hogy esélyes, hogy nem kap triggert, antiszignálként értékelve, pedig a tegnapi tető felett long előtt nyitná meg a teret, elég jó RR lehetőséget kínálva. 

Arany napos:


A lehetőségek közül szerintem a long oldalnak lehet jobb lehetne a megtérülése, de természetesen mindkét irány lehet sikeres, illetve stopos is.




Tuesday, 12 November 2019

EUR/HUF

328 beton támasznak bizonyult naposon. A piac nem bírt a szinttel és erős északi mozgás következett, ahogy a várakozás is szólt (mélyebb korrekció első reális szintje - okt 8.).

Találtam a chartjaim között egy olyant, amely számozást is tartalmazott, most ez tovább számoztam (nem jelöltem minden lehetőséget!). A piros vonalak a korábbi számolt célár lehetőségeket mutatja, azaz nem a mostani emelkedés vonatkozásában tartalmaznak adatokat.

EUR/HUF napos chart:


A mostani emelkedés - főleg hetes charton szemlélve - inkább egy b hullám karakterjegyeit hordozza, de a korrekció mérete miatt (túl széles lenne) inkább háttérbe helyezném és nem kezelném elsődleges verziónak.

A mostani emelkedés kapcsán a tető szintje környékére mutat egy long setup első célára, a második valahová 340 környékére. Nagyobb tf-n számolt setup zónája ezzel a másodikkal egyezik meg, azonban arra nincs statisztikai információ, hogy melyik mozgással, mennyi idő alatt éri el a jelzett zónát, illetve attól, hogy a setup célára ott helyezkedik el, nem biztos, hogy el is éri a piac. Van még egy magasabb zóna, amire jelzésem van, egyelőre csak figyelek rá, a szint 358.

EUR/HUF napos chart (április 28-ai aktualizálás):


Rövidtávon klimax állapotában a piac, ellenállás előtt az árfolyam, valamennyi emelkedés még benne van az árfolyamban, de esélyes, hogy 335-337-es zóna egy ideig megfogja (ha lefordul, akkor a felfelé b verzióra lehetőségére is figyelni fogok).