Előző bejegyzés alatti megjegyzésre válaszul:
Hetesen nagyszerű fordulós jelzés biztatja a longban hívőket, egy Hammer után egy hatalmas fehér gyertya, továbbá egy távoli bullish slinghot, mindez az 50 hetes átlagról elrugaszkodva. A fehér gyertya meghaladta a sáv közepét, felette zárt, így jogos a további long várakozás, mivel az esetek többségében az árfolyam felmegy a sáv tetejéig. Nagyon jó helyen a két gyertya egy kombinációt alkot: Bullish Engulfing. Akinek kialakult kereskedési rendszere van, melyben az említett jelzések szerepet kapnak, annak valószínűsíthetően nincs más lehetősége, mint longolni a keresztet. DE!
Tudjuk nincs tökéletes, 100%-ban működő jelzés. Engem, ki tudja miért zavar ez a tökéletes long jelzés. Elgondolkoztam, elfogultságom van az esés irányába, vagy van valami a charton, amit a tudatalattim érzékelt, de tudatosan nem vettem észre? A chartot megnézve, ami ellent mond a fenti long iránynak az a következő:
1) Hetesen ellenállás előtt még mindig a piac, bár a sáv közepe felett vagyunk, zártunk
2) MACD azt mondja short jelzést keressek a charton
3) A sávból való kitörésre nem utal az rsi képe
(A hetes bearish setup a célárról fordult, hatása elmúlt)
Kialakult kereskedési rendszerek jó eséllyel azt mondják , hogy lépni kell, pozícióba kell kerülni, mert sok trade esetében az ilyen jelegű belépők - a stopok mellett - összességében konzisztenciát jelenthetnek, nyereséget hozhatnak. Ugyanakkor a saját kereskedési rendszeremben nem látok long belépőt (hetes tf), még nem, lehet később kialakul, de most még nincs. Sőt meglepő tán, de a short setupokat keresném a következő hetekben, mindaddig, ameddig nem fordul long irányba az indikátor.
Napos alapon egy korrekció utáni fordulat esetében keresném a long belépőt, de nyilván mindenkinek más a kereskedési stílusa, rendszere.
A forint dollár esetében a fentiek mellett maradnék most semleges vélemény mellett tenném le a voksom, kivárás-
