Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site
Showing posts with label OTP. Show all posts
Showing posts with label OTP. Show all posts

Friday 1 September 2023

OTP - Intraday - frissítés

 TP(1) elérve, TP(2) találati aránya már alacsonyabb, ugyanakkor akár elliotti értelemben is kezd reálissá válni:






Thursday 31 August 2023

OTP - Intraday

 Egy LL triggerelhetné az indikátor-konfigurációt és egyben a gyertyaalakzatot is. Célárak a charton.


Sunday 26 March 2023

A TA szerint - OTP Bank Nyrt.

Gyakran olvasom a különböző topikokban, hogy a TA szerint ennyit ér a bankpapír, vagy a TA szerint most bull vagy bear egy papír. Véleményem szerint ezek a mondatok gyakaran alulinformáltságból, tudáshiányból állnak, többségében leegyszerűsített nyilatkozatok. Habár a tőzsdei folyamatok nagyon összetett és komplex rendszerek az emberek szeretnék leegyszerűsíteni mind az árfolyammozgások okait, mind az egyes információk hatását az aktuális árfolyamokra. Az elmúlt hét mozgása is sokakat meglepett, mert a "TA nem ezt mutatta". Valóban? Nézzük csak meg közelebbről a múlt hetet!

Anélkül, hogy belemerülnék a TA sajátosságaiba, most csak annyit fűznék hozzá, hogy a technikai analizís a múltban megjelenő alakzatok jövőbeli megismétlődése esetén ugyanazt a mozgást várja el, mint ami a korábbiakban bekövetkezett. Azonban ez nem mindig következik be, sőt az esetek egy jelentős százalékában nem az következik be az, amit éppen az aktuális elemző vár. Minden bekövetkezés mellé valószínűség rendelhető (Elliott hullámelémelete ebből a szempontból, főleg a rendszer komplexítása miatt kivétel, csak tapasztalati százalékokra építhet, lásd hüvelykujj szabályok), mely szerint az egyes elképzelések megbízhatósága, találati aránya egy statisztikai szempontból értelmezhető mintán egy bizonyos százalék.

A másik probléma a fenti mondatokkal, hogy a TA szerteágazó rendszer, van aki az indikátorképeket használja, valaki gyertyajelzéseket, mások pedig gyertyaalakzatokat figyelnek, sőt sokan Elliott a piacok mozgását leíró modelljét, melynek komplexitását a különböző idősíkok jelentik, azaz egymással egyidőben lehet jelen akár bull, akár bear várakozása az elemzőknek úgy, hogy akár mindkettőnek olyan formában lesz igaza, hogy az ellentétes irányba mutató elképzelés nem törik, nem írja felül. 

A harmadik és talán a legfőbb probléma az, hogy a technikai elemzés is egy nagyon komoly szakma, sajnos manapság nagyon sok a "wanna be" szereplő, aki csak a saját elképzeléseit, felvett pozícióit akarja alátámasztani valamiféle tudományos módszertannal és erre kitűnően alkalmas a TA. Nagyon sok olyan rajzot látni a különböző topikokban, ahol a szereplő jól ismert bear, vagy bull beállítódását valamilyen módszertannal (sokszor éppen Elliott hullámelméletével) akarja alátámasztani, az ellene szóló érvekről, tényekről tudomást sem véve.

Sokakat meglepett az OTP árfolyamának elmúlt időszaki mozgása, mind az emelkedés, mind annak mértéke, majd pedig a pénteki lefordulás.

Emelkedés, japán gyertyák, Hammer:

A charton a mélypontnál látható egy Hammer gyertya (akár Pin barként is értelmezhető), mely esetében én egy 20000 darabos gyertyára vonatkozó statisztika adatbázisra hivatkozva (Bulkowski) az mondom, hogy cca. 60%-os eséllyel számíthatunk emelkedésre, trendfordulatra a gyertya megjelenését követően. Abban az esetben, ha a Hammer gyertyát követő gyertya a fordulós gyertya felett zár a találati arány 90%.  A gyertyalakzat kapcsán - bár kitűnő eredmény a fordulatra utaló százalékos érték  - a távolságra, mely kereskedési szempontból fontos, nincs megfelelő statisztikai adatom (és ahogy látom, másoknak sem). A fordulat és a további emelkedés a hét elején megfelelő TA támogatottsággal rendelkezett.

Emelkedés, gyertyaformáció, bull flat:

A hét közepén, órás idősíkon látható volt egy bull flag formáció (bekövetkezési valószínűség 65-67%, definició és szűrők függvényében ez változhat). Bár az alakzatot menet közben magam  is kérdőjelesen kezeltem, ugyanakkor az OTP-re mostanában jellemző hullám-karakterisztika nyomán nem tartottam elképzelhetetlennek, sőt a flag által adott célár megfeleltethető volt az elliotti célárammal.


Fordulat, Elliott-impulzusok, dobozolás, gyertyajelzések,  Bearish Engulfing:

Sokakat meglepett a pénteki lefordulás, pedig annak igen magas volt a valószínűsége. A rutinszerűen használt dobozolási technikával az emelkedés célára 10400-ra mutatott (ahogy nagyjából a bull flag is).  A dobozolást az elliotti alakzatok lehetséges célárának meghatározásához használom, ahogy a charton látható véget ért egy impulzus és annak utolsó, megnyúlt alhulláma is. Ráadásul pénteken 10 órára egy Bearish Engulfing is megjelent, kitűnő elliotti kontextusban, melynek fordító hatása (elliotti kontextus nélkül!) olyan 65-67% környékére tehető.



Mint látható, mind a felfelé mozgás, mind a lefordulásra erős információk áltak rendelkezésre a charton, megfelelően magas statitisztikai értékekkel. Sajnos ritka az ilyen, tiszta, erős és egymást erősítő jelzések sora a charton, általában ennél alacsonyabb találati arányokkal rendelkező formációk jelennek meg, vagy éppenséggel egymással szembe mutató jelzések.

Sunday 13 November 2022

OTP

Óriási emelkedés hat hét alatt, vajon előrelátható volt-e ez Elliott elméletével? 

Visszaolvasva az OTP elemzéseimet, már október elején megjelent, akkor egy minimum 9000-ig tartó, gyors  mozgás lehetősége, mint elsődleges verzió, azaz a lehetőségek között hetek óta ott szerepelt egy éles emelkedés szcennáriója, mely folyamatos objektív megerősítéseket kapott.

Elliott hullámelmélete egy fantasztikus találmány, ugyanakkor mint minden rendszernek, ennek is megvannak a maga korlátai. A piac működését mindenkor leíró modell, ugyanakkor nem a legjobb előrejelző eszköz egy trader életében. Az első hallásra logikai bukfenccel rendelkező állítás feloldásához mélyrehatóan kell ismerni magát az elméletet. Enélkül, talán elég annyi az olvasónak, hogy Elliott hullámelmélete nem azt mutatja meg, hogy mi fog következni a piacon, hanem azt, hogy milyen verziók következhetnek az ismert szabályrendszerek mentén. A verziók akár egymással ellentétes irányba is mutathatnak!

Itt azonban nem ez történt, a legtöbb szcenárió egy irányba, északra mutatott, meglehetősen nagy valószínűség mentén, ráadásul az egymás után következő gyertyákkal folyamatos megerősítést kapva. Már október elején minimum a 9000, majd a 9600-as zóna elérésére reális lehetőség mutatkozott, mely az idő előrehaladtával magasabb régiók célbavételének lehetősége előtt nyitotta meg az utat.

Mi történhetett mégis, hogy a legtöbb interneten keringő, magát elliotti elemzésnek való chart és azon szereplő várakozással szemben éles emelkedés bontakozott ki?

Általánosságban elmondható,hogy a szakmai hiányosságok mellett  a legveszélyesebb dolog, amikor az elemző, saját, kiinduló érzelmi állapotának visszaigazolását keresi a charton és nem a grafikonról von le következtetés. Egyfajta önigazolást keres a már korábban kialakult véleményére és sok eseteben jól láthatóan nem csak a szabályrendszert, hanem a hüvelyujj szabályokat is átlépve választ egy verziót, melyet elliotti elemzésnek kiállt ki. Tulajdonképpen az történik, ami a hullámelmélet alapját képezi, az elemző nem a rendszer külső szemlélőjeként fogalmaz meg véleményt, hanem saját érzelmei és a tömegpsziché rabjává válva, annak mentén áll rossz irányba, vagy fogalmaz meg hibás várakozást, az elmélet szakmaisága mögé bújtatva érzelmi beállítottságát, jelentősen erodálva az elmélet hitelességét. Emberek vagyunk és bármennyire is ágálunk ellene, a racionális döntéshozatal (neoklasszikus közgazdaságtan), láthatóan nem működik, sokkal inkább igaz, hogy az emberek döntéseik visszaigazolására keresnek racionális okokat vagy éppen tudatalatti tényezők befolyásolják viselkedésüket (viselkedési közgazdaságtan). A legnehezebb dolog - és ezt sokszor saját példámból is tudom - független érzelemmentes véleményt levonni egy chartról. Az ego működik, az érzelmi csapdába került elemző már a legnyilvánvalóbb dolgokat is figyelmen kívül hagyva ragaszkodhat egy hibás elképzeléshez. Nehéz beismerni a tévedést, elfogadni a hibázást, pedig a piacokon való túlélés első és elengedhetetlen feltétele ez.

Manapság elvétve olvasok elemzéseket, ennek ellenére a volt tanítványok sokszor becsatolnak egy-egy elliottnak kikiáltott tanulmányt, rajzot, chartot, melyen jól látható szakmai hibák szerepelnek, s melyek esetében nagy az esélye annak, hogy teljesen ellentétes irányba megy el a várthoz képest egy papír árfolyama. A tipikus hibák beazonosítása egyben jelzi azt, hogy sokan csapdába szorulnak, így az ellenirányú elképzelés lehetőségét óhatatlanul is támogatják. A gyakran hibákat elkövetőkre - szakmai berkekben -  antiszignálként szoktunk figyelni.  

A szakmai hibák megjelenése az elemzésekben természetesen nem jelenti azt, hogy a piac esetlegesen nem választhatja éppen azt a mozgásirányt, melyre az elemző számít, örömet és elismertséget hozva készítőjének, így az antiszignálok sem működnek - mint ahogy más sem - tökéletesen a piacokon. Ugyanakkor ezen tényező miatt az elkövetett hibák nem kerülnek feltárásra, az elemző nem fejlődik, nem tanul, s legközelebb ugyanabba a tévedésbe eshet.

Az OTP elmúlt időszaki emelkedése sokakat meglepett, az extrém pesszimista hangulat a piaci szereplők (tömeg) összeomlás várása tipikus elliotti hullámkarakter jegy, mely szépen hozta a tömegpszichére vonatkozó ez irányú várakozást, azaz a hirtelen, erős emelkedést.

Pusztán az elmélet önmagában nem jó előrejelző rendszer, ugyanakkor más eszközökkel kiegészítve eredményessé teheti a kereskedést (pl indikátorhasználat, gyertyajelzések, esetleg konkrét indikátor-konfigurációs setupok). 

De nézzük meg - konkrét elliotti számozás nélkül - annak háttérbeli long irányú verziójának milyen támogatása jelent meg folyamatosan a charton (itt most a gyertyaalakzatok mentén fogom megközelíteni a mozgás legnagyobb részét).

Az első charton  azt láthatjuk, hogy a divergenciával (majd konvergenciával) járó fordulat után erős esés bontakozik ki, az rsi eljut a bear klimax zónájáig, ahonnan emelkedés indul, majd ismét délre fordulva, már lassulva, de újabb mélypontra fut (folyamatos divergenciák mentén, ahol az utolsó divergencia megjelenése már bull irányba mutat) a papír árfolyam. Ez egyértelműen az eső trend lassulását jelenti, mely a fordulatok (legyen az nagyobb korrekció, vagy trendfordulat) előfutára

A leszorítóból (rsi-n is, árfolyamon is) élesen kitörve emelkedés indul, nagy sebességgel, gyorsan (zöld nyíl), mely nyilvánvalóan trendmozgató alakzat, majd lassú és időben elhúzódó lecsorgás következik (piros nyíl), mely legtöbbször korrekcióra utaló piaci magatartás.

Mindezek után az rsi megtámaszkodva a bull ellenállás zónáján (long jelzés) északnak fordul, október 4-én előrejelezve egy nagyobb mozgás lehetőségét. Mindez Elliott elméletlének ismeretéből, a hozzá kapcsolódó indikátorkép segítségével levonható egyszerű, komolyabb megerősítés nélküli következtetés, ami a bull irányba kellett, hogy tolja az elemzést végző szakembereket.

 
Azaz, ha volt is bearish irányba mutató elliotti szcenárió, annak háttérbe tétele, vagy evidenciában tartása mellett a bull irányokra kellett a fókuszt fordítani!

Ebben az időszakban már elkészült és egy réssel erős megerősítést is kapott egy "Falling Wedge" alakzat 4h idősíkon:

 

Továbbá arról sem szabad elfeledkezni, hogy egy potenciális dupla alj (Adam-Adam) kialakulására is lehetőség mutatkozott:


Mindezek után megjelent egy szimetrikus háromszög formáció (nem elliotti értelemben vett hsz!!!!):

Melyből északi irányba - ráadásul - réssel tört ki a piac! Újabb long irányú megerősítés jelentve!

Az erőteljes emelkedés, a megjelenő momentumos gyertyák egy elemző számára azt jelenti, hogy visszatérhetett egy nagyobb idősík trendje, megindult egy újabb impulzus hullám északra, a trend bull. Megjelent és triggerelődött egy "Descending Channel Pattern", ami már 9600-9800 környékére mutatott (8670 környékéről!!!, a hozzá tartozó 60-70%-os megbízhatósági valószínűséggel). Elliotti értelemben pedig egy flat korrekció erőteljes c hulláma, vagy egy harmadik hullám a legvalószínűbb eshetőség (a csonka hullám - unortodox alj - számozása statisztikailag hibás, annyira kicsi általában a valószínűsége).


A gyertyaformáció célárának elérése előtt újabb alakzat jelent meg a charton, egy "Bullish Pennant", melynek konzervatív célára 9600-as szint elérésére utalt:

Az alakzat egyben egy inv. HS formáció triggerelődését is magával hozta, mely a jelenlegi szinteknél valamivel magasabbra mutat:

Vajon mi köze Elliott hullámelméletének a gyertyaalakzatokhoz, merülhet fel jogosan a kérdés?

A gyertyaalakzatok megjelenése jól definiálhatóan megfeleltethető egy-egy elliotti hullámképnek, azonban a gyertyaalakzatok már sokkal inkább tekinthető objektív nézőpontnak, mint önmagában Elliott hullámai, sok esetben segít eldönteni, egy-egy kétséges szituációban, hogy melyik verziónak van nagyobb esélye, ráadásul kereskedési szempontból százalékos valószínűséget képes adni egy-egy célár bekövetkezésének.  Mire gondolok?

A "Descendig Channel Pattern" egy korrekciós alakzat, ahogy sokszor a "Double Botton Pattern" is, a "Bull Pennant" legtöbbször egy negyedik hullám pozíciójában (nagyon sokszor egy közbelső 4.) jelenik meg. Az "Edge" formációk egy nagyon belassult, már erőtlen impulzus, vagy éppen egy diagonal grafikus megjelenése, mely trend végére, gyors fordulatra utal. A felsorolásból egyedül az utolsónak megrajzolt fej-váll alakzat lóg ki, az nem tipikus elliotti kontextusban jelent meg, ugyanakkor a forgalom megugrása megerősítheti a célár elérését.

Mindezek mellett a hetes chartot nyomon követve látszik, hogy az erős támaszról másodszor is északnak fordult az árfolyam, törtek az ellenállások/leszorítók és menetelő katonák sora mutatta a mozgás erejét és várható további irányát.

Persze, utólag, mondhatja bárki, már könnyű véleményt alkotni, de a zárt csatornákon (pl.: Discord) ezen gondolatainkat folyamatosan megosztottuk egymással és talán ami a legtöbbet jelenti, hetek óta long pozícióban ültünk, vagy ülünk. Bár a megindulás időpontjában kétségeink természetesen fennálltak, a folyamatos megerősítések után ezek eltűntek, csupán a várható célárak vonatkozásában folyik a mai napig szakmai diszkurzus az egyes alakzatok és célárak valószínűségének vonatkozásában.


Friday 10 September 2021

OTP - Fraktál (?)

 D1 és m15, nagyon hasonló, vajon ismét elszállunk egy SQ-val, hamarosan kiderül:



 


Wednesday 8 September 2021

OTP

Az időzítés egy fordulat esetén nagyon fontos, mert aki nem jól időzít annak sokszor a piac nem kegyelmez. A traderek nagy része mindenféle előképzettség és tudás nélkül kerül a piacra és hoz döntéseket. Ahogy egy "öreg róka" trader kolléga mondta mindig: "a tőzsdén előbb van a vizsga és csak utána jön az oktatás".

Számos különféle és hatékony kereskedési stílus létezik, ezek közös jellemzője a szakmaiság és egy komoly tapasztalati, tesztelt háttér. Közhely, hogy a trenddel éri meg menni, nem az ellen, mégis sokan nem fogadják meg ezt az intelmet, képesek a trenddel vitatkozni és mindenféle jel nélkül szembe menni az árral.

A tegnapi napos gyertya egy zöld gyertya, ráadásul megelőzi két nagyobb hasonló színben (Three White Soldier - inkább folytatólagos szignál lenne 80% feletti hatékonysággal, de a megelőző esés feltételének szerintem nem felel meg), a hetes gyertya sem bearish még, a múlt heti sem volt az. RSI a fenntartható bull tartományban divergál, ez többségében folytatólagos jelzés, még a Wilder féle swing short belépő jelzést is csak bő 1500 ponttal lejjebb kapna (kialakulhat, a völgy tetszetős). Talán a legagresszívabb beszálló jelen esetben (légüres térben mozog a papír, soha nem járt ilyen magasságokban, nincs az ellenállási szintekről tudomásunk, maximum feltételezésekkel élhetünk.) ha egy kulcsfordulós jelzés érkezik a piacra. Azonban a tegnapi zöld gyertya nem tekinthető annak, így a mostani szinteken egy naposon vagy napon felüli idősíkon való shortolás inkább nevezhető szerencsejátéknak, mint megalapozott befektetői döntésnek (alacsonyabb idősíkon ez a feltétel valószínűleg nem áll meg).

Habár a mai gyertya még nem zárt, gyanús hogy esélyesebb az újabb ATH, mint a beszakadás. Azt, hogy ezzel az eséllyel él-e a piac, elbizonytalanítja-e a shortosokat és újból vevői oldalon megjelenve új csúcsra húzzák-e a bankpapír árfolyamát, vagy a következő napokban fordulós kombinációt a chartra rajzolva lefordul-e az árfolyam a jövő dönti el, ahogy azt is, hogy mi lesz a korai shortosok vizsgájának az eredménye, szerencsével átcsúsznak, vagy pótvizsga következik, a múlt hét után, immár második alkalommal.


Tuesday 17 August 2021

OTP

Kiválóan működik az AD-Z momentum-konfigurációs setup, az ideális célár közelébe jutott a piac, valószínűleg az első zárási pontot is eléri hamarosan.

Thursday 13 May 2021

OTP

 Időben lassan, kacskaringósan, de úgy néz ki meglesz a célár.

4/B vagy 5. megy felfelé:


Monday 10 May 2021

OTP

Triggerelődés nélkül (!!!), de az indikátorok bullish irányba fordulva arra figyelmeztetnek, hogy lehet itt egy long megindulás. Lehetséges célárak a charton.


Tuesday 4 May 2021

OTP

A keddi napon óriási forgalommal emelkedett az bankpapír árfolyama (majdnem elérte a múlt hét teljes forgalmát), teljesítette a korábbi indikátor-konfigurációs setup 3. célárát, illetve elérte a nagyobb tf-n megjelenő gyertya alakzat célárát, tovább egy még nagyobb tf másik gyertya-konfiguráció első célárát. Sajnos anno a chartot nem mentettem el, így álljon itt az akkori állapot.
 
 
A vákuum, ahogy vártam felhúzta a sáv tetejére az árfolyamot (a hetes chart alapján a sávtetőt 14 K környékére teszem). Aki követte a kereskedést láthatta, hogy hatalmas erővel ment északra az árfolyam, amit a leszorító törése, illetve a bull pennant formáció triggerelődése is segítette. Nem tudok a belső szerkezet furcsasága mellett elmenni, mert a forgalom nem a várt hullámfázisban érkezett meg, így az emelkedés kétségeket ébresztett bennem, sokkal inkább hasonlít egy SQ-hoz, mint egy trendfázis középső, legerősebb hullámához. Emiatt jelenleg még nem vagyok meggyőződve arról, hogy nem egy fals triggerről, egy kósza B hullámról van szó, mely besülése után újabb esés érkezik a parkettre (veszély, jel semmiféle nincs még a charton rá!!!). A kritikus szint 14000-14200 környékén található, nagyon kíváncsi leszek mit csinál ott a piac és milyen formációval jut el odáig, feltéve ha az előtte álló bő 100 forintot a holnapi nap teljesíteni tudja (erre számítok nagyobb eséllyel).

Aktuálisan így néz ki a 2H chart:

 
A hetes bull pennant alakzat biztató, de az utolsó  gyertya még nem zárt, amennyiben a formáció megerősítés kap, lehet nem a 16K célár lesz a célja, hanem sokkal magasabban 18K fölött tetőzhet az árfolyam. Nem akarom fűteni a kedélyeket, jelenleg erre semmiféle megerősítés nincs  a charton, egy távoli lehetőség, amivel egy erőteljesebb emelkedés és a korábbi covid pánik utáni lokális tető kivétele után érdemes foglalkozni.


Az oldalazó korrekció térben nem érte el a célját, ami vagy azt jelenti, hogy nincs kész a korrekció, vagy arra utal - a több hónapos oldalazás ellenére - magasabb idősíkon még nagyon erős a trend és további sokak számára meglepő magasságokba történő emelkedés következik (bull pennant erre utalhat). 
 
Nem akarok határozott állást foglalni, mert elérte a korrekció a minimálisan szükséges időkeretet, de ott lebeg a szemem előtt egy veszélyes szituáció lehetősége, hogy egy B hullám kiszámíthatatlansága ejti most a bikákat csapdába. Lássuk jön e megfelelően erős follow through!

Thursday 29 April 2021

KV mellől (OTP, MOL, BUX, Richter, EUR/HUF, USD/HUF)

 EUR/HUF

Célzóna elérve, akár fordulhat is. A tegnap feltett chart frissítve:

 


A korábbi setup célárakat feltűntető chart, frissítve, belecsípett a célzónába (2.), onnan fordult le.

USD/HUF

Új lokális low, egy lépést hátralépek, nem ment tovább a long setup második céláránál. Elképzelhetőnek tartom, hogy innen bear verzióban is felmegy 303 fölé, de szeretnék látni egy megerősítést a charton. 

Richter

Az első célzóna még elérhető, az elliotti értelemben vett zónára már kevés esélyt látok.


Bux

Úton. 

MOL

Setup, amit későn vettem észre, az első célzóna aljába már bele is csípett.

 

OTP


Wednesday 28 April 2021

OTP

Úgy látszik ez a chartot itt nem osztottam meg, nem mentettem,  nem rajzolom meg még egyszer. Második célár elérve:

Thursday 22 April 2021

KV mellől (EUR/HUF, USD/HUF, EUR/USD, BUX, OTP, Richter)

EUR/HUF

Szépen feljött az indikátor-konfigurációs setup első célzónájába a piac, ugyanakkor a belső szerkezetet figyelve a felfelé mozgás nagyon nagy valószínűséggel nincs készen, ezért ma további lokális csúcs várható.

USD/HUF

A forint gyengülését az ellenállás negyedszer fogta, "gumilabda" effektussal le is fordult. Nagy esélyét látom annak, hogy ma ismét nekimegy az ellenállásnak és fölé is sikerül némileg jutnia.

 OTP

Még mindig a szürke, árnyékzónában a piac.A múlt heti tető felett válna számomra longossá, első célár 14K, 12850 törésével pedig jó eséllyel bearishé, célár 12K tágabb környezete. A számozásra természetesen vannak elképzeléseim, de nincs hozzá megfelelő támogatás az indikátorképeken.

EUR/USD

Az esti felfelé jövetel erős volt, elképzelhető, hogy a korrekció első hulláma lefelé elkészült (A) és most egy B hullám halad északra, ami Dupla Top-ot eredményez majd a grafikonon.

Bux

Egyelőre nem dőlt el, a tervezett határig jött fel:

Richter:

Célzónából szép és megerősített fordulat.

Wednesday 14 April 2021

KV mellől (EUR/HUF, USD/HUF, OTP)

 EUR/HUF

Hatalmas fehér gyertya a célzónából, egy bullish engulfing gyertyaformáció. Erős jelzés, jó helyen. Emelkedés érkezik (érkezett), célzónák 360,50 ; 362,50-363,80 - a többi lehetőséget majd a mozgás függvényében. Erős mozgás is érkezhet, hetesen BuSS lehetőség.

USD/HUF

 Indikátor-konfigurációs setup második célzóna elérve, fordulási kísérlet, amennyiben az első besül, akkor az alsó kék vonalig még leszúrhat a kereszt, utána fordulat jön. Nem zárom ki, hogy bent van az alj.

OTP

A célzóna elérésre számítok, onnan északi irányú mozgás érkezhet.

 

4D charton kirajzolódik egy pop-gun formáció, ami a hogy a neve is mutatja kilőheti az árfolyamot (jelen esetben délre):

 

Elliotti értelemben lehetséges, hogy ez a szörnyű oldalazás egy 4/B/hsz volt: