Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site
Kérlek titeket, hogy megjegyzéseket mindig az utolsó bejegyzés alá írjátok terméktől függetlenül, csak így fogom biztosan olvasni, köszönöm!
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: EUR/USD. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: EUR/USD. Összes bejegyzés megjelenítése

2019. augusztus 9., péntek

Piaci gyors

Gyorsan átfutottam pár piacot, így a reggeli kv mellett, nem túl mélyen.

EUR/HUF

 EURHUF esetén érdemes evidenciában tartani a következő lehetőséget.


OTT1

A héten rajzoltam ezt az ábrát a telefonon, még aktuális, még akkor is, ha talán nem megy fel annyira magasra, mint a rajz mutatja. Elliott-i tudással rendelkezők gondolom látják a rajz mögötti elképzelést hullámokra lefordítva. (B verzióban elszaladhat 300-ig, de 20% alatti esélyt adom most neki).



SP500

Szintén egy rajz, egy medvével szembeni alternatíva, melyet elvetettem (minimálisra csökkentetettem az esélyét a hét elején), de a hetes gyertya nem zárt és tegnapra pedig visszakúszott a piac. A hírre történő esésre nem jött - eddig - megfelelő follow through! Ezért igencsak evidenciában kell tartani. A megjegyzésem kb az volt a chartra, hogy jó nagy szívatás lenne.



Megfelelő, valódi 4h klimax után északra futott a piac, a hetes gyertya akár egy hammer is lehet, amire megerősítés esetéb fordulós jelzésként tekinthetünk.Ez a gyertya még nem zárt, kisebb tf-n a long jelzés elérte a célárat, elég erős ellenállás előtt a piac, a mai nap akár nagy momentummal le is fordulhat és akkor oda a "meglepetés" verzió.


Olaj

Az olajban hetes short jelzés van, ha kiveszi a low-t, akkor megerősítve. Bármennyire is problémás volt a felfelé kör, bármennyire is impulzusnak nézett ki, tört az elképzelés. Short setup célára - a megerősítés megérkezését követően - 33 körül lenne (első setup célár). Az új lowra futó spike egy ilyen cfd termékben nekem nem short megerősítés, ugyanakkor a long verziót is - mivel kritikus szint tört - további megerősítésig elvetem.

EUR/USD

Az EUR/USD jó helyen van ahhoz, hogy elinduljon egy fordulat, akár kész is lehet a régóta mutatott ED.
Ha a felfelé kör tovább folytatódik, lokális tetőt ér megfelelő belső szerkezettel, akkor jó esély van arra, hogy a felfelé haladó impulzus mellé még egy érkezzen, annak a momentumából lehet az első - megfelelően alátámasztott - következtetést levonni a lefelé kör befejeződésére.

OTP

A lefelé mozgás sokakat meglepett, pedig szerintem ott volt a charton, a minimum mozgásnál lényegesen többet tett meg a piac, az első igen erős támaszig eset, kicsit túllendülve azon. Komolyabban kellene elemeznem, de erre most nincs időm. A lényeg, ha a júliusi tetőt kiviszi, akkor új ATH az elsődleges várakozás, ha lefordul előtte, akkor és kiviszi a mostani low-t, akkor nem sok minden állíthatja meg a 10 K alá érkezésben.


2019. július 8., hétfő

Gyors

Tart még a pihenés, de dobok egy nagyon gyors piaci áttekintést, nem mélyedek el benne, csak felületes, gyors rajzok, amik térképet, irányt adhatnak.

EUR/GBP:

Átment a várt zónán az emelkedés, ezzel együtt valószínű újra kell gondolni a nagyobb képen a mozgást. Ellenálláshoz ért, lesz egy lefordulás hetesen, legalábbis erre számítok nagyobb eséllyel, a folytatásra majd a lefordulás utáni mozgásból lehet következtetni.


EUR/USD:

Ma/holnap lehet még egy kis lokális low, majd a támasz megfogja az esést és egy korrekció következik északnak, jó esély van egy sáv kialakulására, majd további esésre számítok, melynek szerkezete, momentuma utalhat majd arra, hogy elindulunk-e a tágabb értelemben vett 1,09 környékére, vagy alá.


Olaj:

Kritikus szintek a charton jelölve, amennyiben törnek, akkor a hirtelen további esés elsődleges gondolatát el kell vetni.




EUR/HUF:

Igen nehéz, továbbra is a korábban leírt gondolatok keringenek a fejemben. Van egy bull flag, ami visszaviheti a tető környékéig (alá) a keresztet. Impulzív mozgás esetén ki is veheti, de akkor az irány egyből világosabb lesz, azaz irány tovább északbank. Három verziót rajzoltam a chartba, de hosszabb távon forint gyengülésre szavazok. A korábbi long setupok célárait többségében nem érte el a piac, de a stopok szintjére sem ment le, a szubjektív jelzések mellett, az objektívek is északnak mutatnak.


Bux:

Emelkedés jöhet a korábban felrajzolt célzónák valamelyikébe, kell egy kis korrekció a héten, hogy pontosabban lehessen számolni, melyik zónát célozza meg a piac.

OTP:

Emelkedést hozhat  a következő 1-2 hét.

2019. május 12., vasárnap

EUR/USD

Sokan hiányolták már az EUR/USD elemzést, elmaradásának az oka (az időn kívül), hogy gyakorlatilag semmi érdemleges nem történik a kereszttel. Feltételezem, hogy valamiféle nagyobb tf ék halad délnek, ami állhat C vagy 5. hullám pozíciójában. Az 5. hullám verzióban akár kész is lehet, azonban az erre vonatkozó megerősítés nem látszik a charton. Hetesen elérte egy lehetséges zónát, ahonnan pattanni is látszik, de ez egyelőre kevés. Havi tf-n pedig még láthatóan van hely lefelé. Szerintem a keresztnél a kivárás a helyes cselekedett, kisebb tf-n pedig mindkét irányba a kontratrade.

EUR/USD heti chart:


EUR/USD havi chart:


2019. február 13., szerda

EUR/USD

C/ED, továbbra is ez az elsődleges elgondolásom, amíg 1,12240 nem törik nem is szándékozok bearish irányba állni, hacsak nem mutatnak a gyertyák valami olyan formációt, ami erre utal. Az C/ED formációt eddig jól követi a piac.

EUR/USD napos chart:


Egy zöld (fehér) gyertya még nem a világ, de elég jó helyen alakult ki a bullish engulfing. Sokkal többet számít nekem, hogy a várt zónában indult meg valamiféle fordulat, ami lehet C/ED/2. pont is. Iszonyú szívatós verzió és ezért tetszik,  mert szeretni szokta a piac ezeket a verziókat. Természetesen benne van, hogy újabb csavarok jönnek, a tévedés joga továbbra is fenntartva.

2019. január 19., szombat

EUR/HUF

Ha nehezen is és több hónap alatt, de csak leért a kereszt a minimálisan elvárt zónában. Két verziót futtattam. Az egyik a hsz verzió, a másik a C/ED. A héten történt mozgás után kijelenthetjük, hogy ez utóbbi lett a nyerő (hacsak nem valami C/1/LD volt a küszködés).

A kérdés nyilvánvalóan a hogyan tovább. Ellenállás elé értünk hetesen, ami egész jó eséllyel foghatja az esést. Érdekessége a mozgásnak, hogy közel járunk az indikátorképen a 4. hullám végéhez, ugyanakkor jó eséllyel még nem azt látjuk. Véleményem szerint jöhet egy kisebb, vagy egy nagyobb megpattanás (320 alá), majd onnan még egy low. Legalábbis ez lenne az  "ideális" mozgás, arról pedig tudjuk, hogy nem minden esetben követi a piac.

Korábban több fórumon is elhangzottak a 330-340-es célárak, erre nagyon sokan spekuláltak is, ez nem is engedte esni a keresztet elég sokáig, míg a múlt héten a letört a támasz, sokan menekülhettek, long kirázás történhetett a piacon, ezért is voltak ennyire erősek a gyertyák.

EUR/HUF hetes chart:




2019. január 15., kedd

EUR/USD

A megjegyzések között történt beszélgetés kapcsán teszem ki ezt az ábrát, ami alapján jobban érthető a lefordulás és az ellenállások.

EUR/USD hetes chart:


Talán jobban látszik az elgondolás messzebbről:


A korrekciós csatorna teteje és a korábbi ellenállási zóna egy helyen (konkrétan is, de ebbe benne van, hogy pont oda rajzoltam az ellenállást, amikor az elemzést csináltam de kb. egy helyen) találkozott. Ez erős ellenállás, ráadásul rsi 50-nél történt ez az indikátoron. Ezt elsőre ritkán viszi át a piac.(Lásd olaj, ott is volt egy kis lefordulás.)

A veszély, hogy ezen a tf-n van egy bearish sling is a charton, bár az utolsó gyertya még nem zárt és sok nap van a végéig, de továbbra sem tudom kizárni, hogy felfelé egy kis 2-es hullám haladt.

A havi képen is ellenállás előtt volt a piac:


De nyilván a hó közepén, elakadásról még korai beszélni, ugyanakkor ezek is olyan szintek, hogy elakadást okozhatnak.

Erre jön még rá naposon a következő ellenállási zóna, még az is lehet, hogy az 1. ZZ C-je most készült el.


Persze tudom, hogy utólag könnyebb, de ezek miatt voltam úgy vele, hogy akár egy mélyebb mozgás is jöhet, mert ha felfelé is mutat a chart, akkor is egy ékben mozoghat, arra pedig ez a jellemző, mély korrekció.
1,13705 alatt ugyanakkor elkezdenék pesszimista lenni és a korábban longos beállításomat bearre cserélem, de majd a hét végén ez kiderül, addig lehet nagy mozgás a charton, spike-kal is.

2019. január 7., hétfő

EUR/USD - más megközelítés 2.

Elliott hullámok egy nagyon jó elemző rendszer, de önmagában nem kereskedési szisztéma. Nem találkoztam még tisztán Elliott hullámok alapján tradelő sikeres kereskedővel, de olyanról már olvastam, aki Elliottot is használva, beépítve a rendszerébe lett  sikeres (pl.: Richard 'Dick' Diamond, Birger Schäfermeier). A hullámelmélet sok szubjektív elemet tartalmaz, így óhatatlanul érzelmeket hatják át az elemzést, még ha jól is ismeri a rendszert a több lehetőség közül sokszor nem a valóban bekövetkezőt választja, főleg, ha jól akar számozni és csak arra koncentrál, majd minden egyes váratlan mozgás után felülbírálja az elképzelését, "újraszámoz".

A megoldás egyszerű. Minden hullám esetén van olyan indikátorkép, ami megerősítőleg hat az elképzelésre. Ezek már objektív elemek lehetnek, a feladat megtalálni az egyes hullámokra jellemző jegyeket és megvizsgálni, hogy matematikailag, statisztikailag támogatják -e a kereskedőt a pozitív oldalra kerülésben. Nyilvánvalóan az esetek nem 100%-ban működik az indikátorkép, lesz amikor fals jelzést ad, amennyiben ez mérhető, akkor a kockázat kezelhető, tervezhető.

Akik voltak a tréningen látták, hogy milyen mennyiségű statisztikai adatok gyűjtök a piacról, egy-egy setup kapcsán. Fő elvem, hogy a setup megfogalmazása egyértelmű legyen, minden időpillanatban 1-3 másodperc alatt el tudjam valamiről dönteni, hogy megfelel-e a leírásnak vagy nem, ezek mellett több szűrőfeltételt is használok, stopnál és zárásnál is tisztán objektív feltételeket figyelek. Ennek legfőbb oka, hogy teljesen matematikai alapra tudjam hozni a kereskedést, kizárjam a piacról alkotott elképzeléseimet (érzelmek) és tisztán a makacs tényekre hagyatkozzam. Szerintem páran, de főleg Kisbandi órákat tudna arról beszélni, hogy milyen mélységekbe mentem bele, elismerem néha extrém dolgokat is belevettem a rendszerbe pusztán azért, hogy statisztikailag megerősítsek, vagy megcáfoljak egy-egy elképzelést, állítást, hitet, tanult szabályt. Ezek alapján matematikai adataim vannak arra vonatkozóan, hogy egyes setupok milyen megbízhatósággal teljesítenek, különböző feltételek mellett. Vizsgáltam például a napokat, és az órákat is, hogy milyen időpontban éri meg adott piacon a gép előtt lenni. Érdekesség például, hogy a szűrőfeltételek megváltoztatása mindkét időpont vonatkozásban mekkora hatással vannak az eredményre (nap és óra). Megnéztem a setupok működését a különböző hírek esetében (FXStreet calendar minősítése szerint 1-2-3). További meglepő tény, hogy egyes setupok esetében negatívan, míg mások esetében pozitív hatást gyakorolt az eredményre, a találati arányra egy komolyabb hír bejelentése, függetlenül annak tartalmától. Mindezt több, de főleg kis tf-n vizsgáltam, vizsgálom.

Az előző bejegyzésben mutattam, hogy mennyire állatorvosi ló az EUR/USD H4 chartja az elmúlt pár hétben. Keveset beszélek, írok az objektív tényezőkről és a setupokról. Tudom nagyon sokan ledarálták magukat és a számlájukat is ebben a hatalmas oldalazásban és régi önmagamra emlékezve, én is hasonló cipőben járnék, mert a sáv az DARÁL. 

A statisztikázás közben érdekes feladattal találtam szemben magam. Amennyiben a szűrő feltételeket szigorítom a találati arányom nő, a setupok száma nyilvánvalóan csökken, de a megkeresett R-ek számában is hatalmas volatilitás volt tapasztalható. Optimalizálni kell a feltételeket, amihez még több adatra volt szükségem (a csúcson kb 60+ elemszámot vizsgáltam, pl.: RSI érték, zóna, gyertyaszám).

A hosszú - de talán elgondolkoztató bevezető után - a lényeg. Írtam az előző bejegyzésben a létező verziók jelentős számáról, arról, hogy a második hullámig milyen lehetőségek vannak, látható, hogy  a számozásra koncentrálva eleve vesztes helyzetbe lavirozzuk magunkat. Bár nem a kereskedési tf-m, de megnézte, H4-n és H1-n a jelenleg használt rendszerem milyen eredményre vezetett volna, egy ilyen szituációba, ahol Elliott alapján van egy kontextusom, de csak megfelelő jelre lépek a piacra, nyitok, illetve zárok pozíciót. Az elvi síkon megvalósított - ideális - rendszer szerint a vizsgált időszakban 10 belépőt adott volna a két idősík, melyből 3 stoppal, jelen esetben teljes risk kivételével fejeződött volna be. A három stopnál zárt ügylet (nem sikertelen a számosság miatt ez a rendszer része!) mellett 7-et a célárnál zártam volna, mely profitot eredményezett. Mindez, gondolom a sáv miatt, +4,86 R eredményt hozott volna összességében, miközben a találati arány kereken 70%-os értéket vett volna fel.

Az eredményt mindenki összevetheti a saját eredményeivel. A saját megítélésem szerint egy sávban egy ilyen eredmény elfogadható.

Azt gondolom, hogy a számban, a pozitív eredményben a lényeg benne van. Egy igen nehéz piaci szituációban is képes az objektív tényező a vesztes oldalról a pozitív irányba terelni, kivenni az Elliott-i rendszer gyengeségét (pl.: több verzió, folyamatos újraszámozás kényszere, az érzelmi spirálba való belekavarodás). Joggal adódhat a kérdés, hogy mire használom, akkor mégis Elliottot? Számomra a legnagyobb segítséget a célárazásban, illetve a lehetséges veszélyek (ezek egyben lehetőségek is) feltárásában, felismerésében és a piaci fordulatok meghatározására használom, arra, hogy hol keresek belépési jelet. Sokszor nem is számozok, csak szétbontok, trendmozgató alakzat vagy  korrekció, főleg az utóbbinál nem a pontos számozásra, hanem a fordulópontok zónáira koncentrálok.

Nem kérdezte még senki, de a kereszt elemzésénél emelkedést várok, írok, akkor fentiek és a korábbi bejegyzés alapján miért nincs bennem valamiféle belső feszültség, hisz mást állítok, mint amit a elemzésben várok? Ennek az az oka, hogy egyszerre több tf-t is nézek. Hetes/napos síkon figyelve a piacot az elképzelésem, hogy minimum egy C hullám halad felfelé, melynek célára min. 1,18 környékén lehet ideális esetben. Természetesen itt is van lehetőség más alternatívára, de az objektív rendszer jelzett. Ahogy december 5-én írtam egy megjegyzésben volt long jelem. Sem a stop, sem a célárat nem érte el ezidáig a piac. A setup találati aránya 70% körüli szinten van, azaz jó esélyem van arra, hogy valóban elérje a két célár valamelyikét.

Ha ismerem Elliottot, van egy jó és bizonyítottan konzisztens kereskedési rendszer, akkor mivel kell még foglalkozni? Ha lesz, nagyon sok időm, leírom bővebben, addig is: mentális felkészültség, a psziché, mert ott dől el minden és ezt nagyon tudom, tapasztalatból, tényleg ez a kulcs, a többi csak kisujj gyakorlat.

2019. január 6., vasárnap

EUR/USD - más megközelítés

November 12-ei low óta egy széles sávban mozog a piac. Elliott egy nagyon jó, a piaci mozgást leíró rendszert fedezett fel, ugyanakkor többször hangsúlyoztuk itt a blogon is, hogy önmagában nem kereskedési rendszer. A hullámelmélet bizony rendelkezik az erősségek mellett gyengeségekkel is, melyek nem teszik lehetővé, hogy önmagában konzisztens rendszerként működjön, más technikák bevonása nélkül. Ennek nagyon jó példája az EUR/USD elmúlt két havi mozgása.

A legnagyobb nehézség sokszor a stilizált ábrák megfeleltetése a valós piaci körülményeknek. November 12-ei low valaminek a végét jelentette, amire jó eséllyel számítani lehetett. A következő hetekben pedig nagyon sokan ledarálták magukat a keresztet kereskedve, sokan közülük kifejezetten csak a hullámokra koncentráltak. 

Az első problémát mindjárt az első - a charton szürke zónával jelölt - emelkedés okozta. Sokan impulzusnak számozták, azaz trendmozgató alakzatnak.  Elemzéseimnél sokszor megerősítésként a belső szerkezetekre hagyatkozom (alacsonyabb tf-n szemlélve a mozgást), ebben az esetben azonban a mai napig nem tudom eldönteni, hogy valójában az egy impulzus, vagy pedig egy korrekciós szerkezet (Zigzag), sőt sokkal nagyobb esélyét látom annak, hogy ott egy hármas szerkezetű hullám ment északnak. 


A végétől déli irányba haladó hullám azonosítása szintén nehézségekbe ütközik. Jó eséllyel egy ZZ mehetett délnek, tekintettel arra, hogy Elliott-i értelemben vett ék/diagonál teljes mértékben nem alakulhatott ott ki, ezért bár a charton annak látszik,  az valójában nem ék.  Ha a piac által eddig megtett mozgást akarnánk számozni, akkor igen nagy vitákba keveredhetnék saját, illetve elemzőtársaikkal szemben, mert véleményem szerint jelenleg nem rendelkezünk kellő információval az alakzattal kapcsolatban. Javaslok egy másik megközelítést! Bármi halad délnek, azt fogadjuk el egy korrekciós alakzatnak, teljesen mindegy kereskedői oldalról, hogy az ZZ, dupla kombináció, ék vagy mi volt, csupán egy korrekciós szerkezet az ideális korrekciós szintig. Ezzel az elgondolással átvágtunk egy csomót, a figyelmünket nem tereljük el a lényegről, azaz a várható irányról. A várható irány észak, a mértéke azonban az alakzatok függvényében változhat, menet közben a gyertyák újabb és újabb információt fognak nyújtani, folyamatosan újra kell tervezni.


Ha van egy olyan szerkezetünk, amit az Q-3 -as szerkezettel tudok leírni, ahol Q az első emelkedő szakasz, akkor a következő lehetőségeink vannak, amennyiben azonos trendszintűnek tekintem a két hullámot:

Q - impulzus (lehetőség: 5-3-5)

Amennyiben az első szakasz impulzus, akkor a korrekciós déli mozgás után egy trendmozgató alakzatra  kell számítanunk, ami a teljes alakzatot figyelembe véve, vagy egy másik impulzus (i) vagy egy diagonál (ii).
Impulzus esetén legnagyobb eséllyel legalább akkora mértékű északi iránnyal számolhatunk, mint ami Q mérete volt, nagyobb tf fordulat esetében pedig sokkal nagyobbal. 
Diagonál esetében esély van arra, hogy Q méretével nagyjából megegyező alakzat jöjjön létre, de sok esetben ez inkább korlátozott azaz F78, F61-es nagyságban feleltethető meg (Q tetejének a kivételére jó eséllyel számíthatunk).

Q - Három hullámos szerkezet volt (lehetőségek: 3-3-3-3-3, 3-3-5)

Amennyiben Q korrekciós szerkezet volt, akkor egy 3-3-as szerkezet után vagy egy trendmozgató alakzat jön, ami kiveszi Q tetejét (iii - regular flat), vagy egy hármas szerkezet, ami háromszög (iv) vagy pedig egy diagonal (v), poziciója miatt csak Leading diagonal lehet.

Amennyiben nem azonos trendszintűek a hullámok, akkor a következő lehetőséggel számolhattunk:

Ebben az esetben a Q, azaz az 1. szakasz impulzus és egy flat (vi) vagy háromszög (vii)  alakul (kifejezetten csak B pozícióban lehet). Flat esetében is a háromszög esetében is 3 hullám következik északi irányba.

Látható, hogy legalább 7 különböző verzió lehetséges (nagyon extrém esetben egy-kettőt még fel tudnék sorolni) és a traderek, akik a számozásra koncentrálnak biztosan el fognak valamelyik irányába köteleződni, sokak feltételezhetően, mivel a nagy fordulatot akarják elkapni, valamelyik gyors bull verzió mellett teszik le a voksot (Megjegyzés: nagyobb tf alapján tényleg nagyobb esélye van egy észak mozgásnak, szerintem, de az alakzat vonatkozásában kérdőjelek adódhatnak, lehet egy nagy ED, egy impulzus, melyek első hullám akár Leading Diagonal is lehet, vagy egy széles bázist építő 1-2-1-2 szerkezet). A sok variáns miatt egy ilyen esetben egy dolog szinte biztos, az Elliott hullámelmélet alapján elemzést (számozást) készítők többsége kénytelen lesz újraszámozni az elképzelését, várakozásai nem lesznek helytállóak, ugyanakkor ha a lehetséges célárzónák kijelölésére koncentrálnának, akkor a találati esélyük 1:7-ről,  50% fölé nőne.

De nézzük mivel lehet számolni a különböző kimenetek esetében:

A fenti példa jól mutatja, hogy pusztán Elliott alapján nem lehet kereskedni, DE segítséget nyújt a lehetséges kimenetelek tekintetében. A második szakasz után a következő célárakkal lehet számolni a legnagyobb eséllyel a különböző verzió alapján:

(i)   Q-val jelölt mozgás min. F100 körül értéke (akár F161 vagy magasabb is, ha fordulat van)
(ii)  Q-val jelölt mozgás min. F78 (nagy eséllyel a tető kivétele, ezért F78 vagy F100)
(iii) Q-val jelölt mozgás min. F78 (nagy eséllyel a tető kivétele, F100 vagy F161)
(iv)  Q-val jelölt mozgás min. F61
(v)   Q-val jelölt tető meghaladása az alakzat végéig, mély retrace-k mellett
(vi)  P-vel jelölt szakasz min. F78
(vii) P-vel jelölt  szakasz min. F61

Q szakaszra húzott fibo kékkel, a P szakaszra pirossal látható.

A számozásra koncentrálva az lenne a feladatunk, hogy a fenti lehetőségek közül sikeresen kiválasszuk azt, amelyiket a piac követni fogja, a nagy pénz és találat reményében valószínűleg a nagyobb kép alapján a nagy felfelé mozgás mellé letéve a voksot (i), ami akár 1,18 környékére is felviheti az árfolyamot. A mélyebb mozgások láttán a kifejezetten csak a hullámok alapján kereskedő trader nagy valószínűséggel mínuszban zárja a pozícióját (félelem a tévedés miatt), majd újranyitja (félelem a lemaradás miatt), amit feltételezhetően újabb zárás követ. 

Mint az látható a bizonytalanságból fakadóan rengeteg verzió felállítható, de ha nem a számozásra koncentrálunk, akkor megfelelő setup rendszer mellett P végpontjában long jelet keresünk és F61, F78, F100 környékén kilépési jelzésekre figyelünk, vagy megerősítést keresünk a további észak irány mellett (nagy tf fordulat feltételezése), azt hogy mikor melyik a magasabb tf alapján, illetve a setup mellé lefektetett, statisztikázott célárazás, illetve pozíció management elvek mellett döntjük, dönthetjük el, aminél a szubjektív oldalt teljes egészében objektív tényezőkkel helyettesíthetjük.
Ha ránézünk a chartra itt bármelyik profitos lett volna (a nagy menet még függőben van, nem lehet elvetni), az induló stopot nem szedte volna ki a piac, ugyanakkor a többség mentális egészségét, pszichéjét igencsak megviselhette az elmúlt másfél hónap.


Látható, mennyire változatos szituációk, lehetőségek előtt volt a piac és nagyon sok esetben - ha nem is ilyen mennyiségben - mindig hasonló döntések előtt lehetünk.

A szubjektív tényezőket a sikeres kereskedéshez ki kell zárni, ezt pedig csak úgy lehet megtenni, ha a kontextus mellé (Elliott alapján feltételezett kép) objektív, statisztikázható bástyákat építünk, amit mérni és nyomonkövetni tudunk. Lehet ez egy MACD, vagy mozgó kereszt, egy momentumkonfiguráció, vagy egy egyszerű gyertya jelzés, mert ebben az esetben a fenti verziók között nem kell választani, a stop a kalkulált rendszereleme lesz a kereskedésünknek, annak az elengedhetetlen része, azonban rendelkezik egy olyan tulajdonsággal, ami a legfontosabb: nagy trade szám esetén kalkulálható, mérhető, tervezhető.

Az egész fent bemutatott számozási lehetőséghalmazt minden egyes fordulópontnál elő kellene venni és újra gondolni, ettől most eltekintek, hisz a cél megvolt, érhető, hogy miért kevés önmagában a számozás, érdemes fókuszt váltani, majd pedig a kereskedési jelzésekre, objektív tényezőkre kell koncentrálni.  Izgalmas a jövőre utaló mozzanatok megvizsgálása.

A nagyobb tf alapján két fő gondolatom van, az egyik szerint minimálisan egy C hullám fog északi irányba haladni, a másik szerint egy erős 3/3 lefelé (van még egy lehetőség, de egyelőre nem figyelek rá). Zavar, hogy két irányt is belelátok? Nem, nagyon jó, hogy ne érjen meglepetés a piaci mozgások tekintetében.

Az egyszerűbb a déli irány. Amit láttunk az elmúlt két hónapban az egy ABC korrekció volt, ahol C egy Ending Diagonal, melyből elindult a fordulat egy éles eséssel. 


A másik verzió, hogy a felfelé haladó C hullám 1-2-1-2 hullámát láttuk, vagy az egész C egy Ending Diagonál lesz. Ezekben az esetekben várhatóan 1,18 környéke min. reális elvárásként fogalmazhatjuk meg. Az első esetben egy nagyon gyors mozgás következhet, a másodikban a mostanihoz hasonló, de sokkal volátilisebb felfelé irányuló mozgás, mély retrace szintekkel.

Jelen helyzetben, véleményem szerint érdemes a kritikus szintekre koncentrálni, melyek elég jó eséllyel mutatják az egyes verziók melletti nagyobb esélyt, a pa megerősítést. A jelölt szintek felett/alatt keresnék long, illetve short jeleket kisebb tf-n, addig napos tf-n igazából "mocsár", egy sáv van. Ha valakinek van sávkitörést mutató indikátorjelzése, akkor azt elő kell most venni és figyelni rá! (Bandi G-setup?! - D1 bear esélyre görbül, besült long után).


Főbb gondolatok:

- Elliott nagyon jó, de önmagában kevés, ismerni kell a rendszer előnyeit, hátrányait
- Nem a helyes számozásra kell koncentrálni, hanem a szintekre, irányokra, célzónákra, azokra a dolgokra, melyek a cél elérését támogatják (nem a számozás a cél, hanem a profit)
- Egymással ellentétes elképzelések is reálisak lehetnek, sokszor ezt nehéz elfogadni
- Nem mindig van ilyen sok verzió (ez egy állatorvosi ló volt), de előfordulhat, számolni  kell vele, mert időről időre előkerülnek
- Objektív setupokat kell keresni, ami mérhető, ahol a kockázat kezelhető, számszerűsíthető

2019. január 2., szerda

EUR/USD - 2. rész

A heti chartra rajzoltam az idei évre várt legesélyesebb verziót (a jelenlegi kép alapján ezt tartom a legvalószínűbbnek). A következő hetekben egy dollár gyengülés, ami 1,18 környékére viheti az árfolyamot. Ez a célára ennek a verziónak a konzervatív megközelítése, ha elindul a felfelé mozgás és a belső szerkezetekből lehet majd számolni, akkor sokkal jobb közelítés adható, mint az "arany" színnel rajzolt célzóna. Amennyiben valamilyen oknál fogva a piac sokkal intenzívebb emelkedésbe megy át (technikai oldalról - exp flat elképzelés miatt - egyelőre nem tekintem elsődlegesnek, ráadásul fundamentális oldalról - swap költség, kamatkülönbözet - sem ideális), akkor az ideális zóna a narancssárga téglalap területe lehet.

EUR/USD hetes chart:


Minden héten új információt tartalmazó gyertya érkezik. Jelenleg long setupok látszanak a charton, de céláraik közel sem a jelzett zónába mutatnak, továbbá minden setupnak van egy megbízhatatlansági faktora, ami arra utal, hogy nem minden esetben következik be a belőlük az elvárt mozgás. Elliott egy térképet ad a kereskedő kezébe, megmutatja merre mehet az árfolyam és esetleg azt is, hogy merre van a legnagyobb forgalomra esély, de a kereskedéshez szükség van megfelelően tesztelt setupokra és igen komoly szabályrendszerre, money management szemléletre, mert a tőzsde veszélyes üzem! 

EUR/USD - 1. rész

Az EUR/USD várható mozgásával kapcsolatban hasonló dolgokat tudok elmondani, mint a forint dollár esetében, ami nyilván nem véletlen, hiszem a forint euro már meglehetősen régóta egy szélesebb sávban mozog, kilengések, nagyobb mozgások nincsenek a keresztben. 

Havi szinten több ellenállás előtt a piac, felértünk az eső csatorna tetejéhez, miközben az árgrafikonon is ellenállás előtt a piac, a felfelé mozgás nagyjából 5 hullámban következett be, azaz lassan kész lehet egy impulse, ami után korrekció bekövetkezése a minimális elvárás. 

EUR/USD havi chart:


A fenti sorok a tavaly év eleji nagyképes elemzésből származnak. 2018-ra dollár erősödést vártam, szemben több fundamentalista elemzéssel. Az idei év előrejelzés szempontjából ennél nehezebb. A legjobb elgondolás szerint a korrekció (vagy trendforduló és impulse) első hulláma véget érhetett és a 2019-es év első negyedévében (heteiben) dollár gyengülés jöhet.

EUR/USD havi chart:


Az átmeneti - és akár igen nehézkes - dollárgyengülés után további dollárerősödésre adom a nagyobb esélyt, ami a felfelé kör függvényében, akár 1,07-1,09-es zónába is leviheti az árfolyamot ebben az évben, vagy az év második felében már láthatóan elindul erre a célárra. 
Nem vetettem még el azt az alternatív verziót, ami a paritást (illetve kicsit alá) céloz. Ez utóbbi elgondolásra nincs megerősítés, addig pedig ugyanolyan képzelet szülte lehetséges kimenetel, mint egy nagyon komoly, 1,3- 1,4 fölé futó dollárgyengülés víziója.

2018. december 28., péntek

EUR/USD

Továbbra is longos vagyok a keresztet illetően, hiába a nagy swap költség, ha nehezen is, de arra látom a legnagyobb esélyt, hogy felmegy első körben az első zónáig, majd a második zónába. A swap és a hullám helye miatt elképzelhető, hogy egy szenvedős szerkezet fog majd északnak haladni.
Naposon triggerelt long setup, melynek hetes támogatottsága is megvan, a saját rendszerem szerint az esetek 60%-ban eléri az első zónát a piac, amennyiben 2-3 gyertyán belül nem sül be az emelkedés. Év vége van, a nagyobb mozgásokig valószínűleg a jövő évig várni kell. Magasabb indikátor és magasabb ár aljak, melyekhez magasabb tetők tartoznak. Konvergencia sor. Hetesen divergencia, jó helyen, inkább bullish a szituáció.

EUR/USD napos chart:


Ellenállás előtt a piac, annak áttörése viheti el a következő szintig, az emelkedést eddig többször megfogta ez a szint, de mind magasabb aljakról pattant vissza, szerintem át fogja vinni.

2018. december 18., kedd

EUR/USD

Csak egy gondolat, egy lehetőség H1-n, éjszaka valamit majd maszatol. Mehet mélyebbre is, de most ennél érzem a nagyobb esélyt.

EUR/USD H1 chart:




2018. december 13., csütörtök

EUR/USD - H1 - rövdtávú előrejelzés

A charton látható célár a mai lehetőség, nagyobb eséllyel az alacsonyabb szintre tekintek, utána korrekció következhet, inv. hs-re érdemes figyelni, legalábbis az esély megteremtésére.

EUR/USD H1 chart:

2018. december 12., szerda

EUR/USD - frissítés CET 16:25

A módosított zónát nem rajzoltam fel erre a chartra, azt az előző bejegyzésben lehet megtalálni. Frissítem a chartot, jelenleg így néz ki  a helyzet:

Frissítés CET 16:25

A célzónából fordulni látszik a kereszt.


Közeli:


Továbbra is az elsődleges verziónak tekintett ék futhat. Nehéz menet, lassú verzió.

2018. december 11., kedd

EUR/USD

Szépen rázza ki a shortosokat, majd most a longosokat a piac. A mozgás egy része előrelátható lehetőségként ott volt a charton. Most érkezik le egy olyan szintre, mely az első kritikus szint a long oldalon, nagyobb tf-n. A mozgás alapján egy picivel lejjebb lehet a zóna, mint ahogy azt korábban jelöltem. Ha átmegy a zónán, akkor mélyebbre mehet 1,126 vagy még lejjebb.

EUR/USD H4 chart:

2018. december 10., hétfő

EUR/USD - Akkor és most - Frissítés 17:14

Ahogy a nagykönyvben meg van írva, illetve lenne, mert ilyen könyv nem létezik, ahogy mondani szoktuk rajzolni lehet a piac mozgását, természetesen előre. 
A találathoz jó adag piaci tapasztalatra és ismeretre van szükség, de nyilvánvalóan a szerencse szerepe is mérhető, bár szakmai szempontból azt gondolom, hogy nem ennek a fordulatlan, ellenállásnak az eltalálása az ami érdekes a jelenlegi szituációban, hanem az, hogy ezek után milyen utat jár be a piac a következőkben és abból milyen következtetéseket lehet majd levonni. Hagyományos TA vonalat is behozva, kérdés, hogy a kitörés visszatesztje fog-e következni, vagy sem. Elliott-i oldalról pedig az, hogy elindul-e egy markáns 3/3. hullám, egy látványos EUR erősödés, vagy egy lassú oldalazó felfelé kúszás következik, akár igen mély korrekciókkal, nagyon extrém esetben további dollár erő. A kérdés nyitott, talán a  héten eldől.

EUR/USD dec 6 4H chart.:


EUR/USD H4 (actual) chart.:


(Megj.: A dátumpontos találat részemre előremutató, hogy talán ezzel az aspektussal is lehet foglalkozni, mert vannak olyan esetek, amikor megragadható az időbeni elemzés is)

CET 17:14 Frissítés


2018. december 6., csütörtök

EUR/USD

Ha mégsem lenne marginális a kitörés (ha jönne, még nincs meg), hanem egy erősebb "tréfa". Ha ez lesz, akkor messziről szabad követni, mélyebb korrekciók, rángások lehetnek benne, stop eggyel-kettővel balra.


2018. december 4., kedd

EUR/USD

A charton jelölt zóna az, amire az elmúlt napokban utaltam, hogy rendkivűli mértékben fontos abban a zónában a piacnak a mozgása. A zónában történő elakadás, akkár a long kirázást is hozhat majd, egy hirtelen délre történő megindulás esetében. A zóna kivételesen nem csak célárakra vonatkozik, hanem az időbeliségre is (kb).

EUR/USD H4 chart:

Egyelőre megjött a várt momentum, az erőteljes mozgás, amire számítottam, kell a follow through!

Gyors mozgás esetén 1,165-1,17 közé kellene felérnie kb. jövő hét csütörtök-péntekig,  az idő előrejelzése továbbra is alacsony hatásfokkal lehetséges a jelenlegi tudásom alapján. A chart jelenlegi állása alapján látható mennyire erőteljes ez a verzió.

December van, ha a lassabb verzió fut, akkor az 1,18 elérése idénre már nem várható, a gyors mozgás esetén is elképzelhető, hogy a 4. hullám jövő év elejéig oldalaz majd.

2018. november 21., szerda

EUR/USD - közvetítés folyt. (frissítés 16:09)

Új csúcs, ahogy ígértem. Most válaszút elé ért a piac. Két lehetőség kínálkozik (értsd: tartom a legvalószínűbbnek az összes közül), vagy megtekinti a délelőtti low-t, vagy egy kis korrekció után óriási északi menetbe kezd (új high), ha választanom kellene, akkor talán az erőteljes menetnek adnám a nagyobb esélyt, akár úgy, hogy még egyszer lenéz 1,13915 környékére, előtte, kisebb tf-n szemlélve.


CET 16:09

Benéztünk 1,13915 alá (1,13876), ha bullish, akkor innen látványosan északnak kellene vennie az irányt, első akadály 1,1445 előtt nem várható (lenne várható).


Van bearish szkennárió, de amíg hozza a várakozást, nem foglalkozom vele. A mélypont (1,13873) kivételekor kellene újragondolni a bull támogatásomat.