Bux - napos várakozás

OTP- várakozás

(klikk a képen a youtube feliratra a nagyobb képért)

Bux - gyors

Itt az ideje a fordulós gyertya alakzatok keresésének.

CET 15:36

...és a bux elérte a célzónát naposon

CET 15:45 

Mol beleszúrt hetesen a következő célzónába és az ideális szintről fordult

bux

Lelkileg már teljesen szombatra készülök, ezért nem mélyedtem el a grafikonba. Első ránézésre egy flat korrekció b hullámát láthattuk ma, holnap emelkedés. Célárat most nehéz mondani, de 18.000 fölé várom, pontosabbat menet közben lehetne számolni, azonban nem leszek gép előtt. Szerintem valamilyen micro szinten 4 hullám ment felfelé, mely a c/1 hullám lesz, abból majd többet lehet mondani. Folyamatos divergencia óráson, vajon mikor sül el?

Bux órás chart:

Percesen szépen látszik, hogy b hullám egy ZZ, ahol b belső szerkezete ((c))=((a))*162, továbbá, hogy az exp. flat  b hulláma a 162%-a. Kérdés lehet e esetleg egy 1-2-3, lehet, de az indikátorok alapján inkább emelkedésre számítok.

Bux 1' chart:

Bux - a bear alternatíva óráson

A rövidtávon bull alternatívával most nem foglalkozom, egyszerű, az esés flat, b-ben vagyunk, holnap esés, majd emelkedés, exp. flat egyik ideális pontja 17.800 környéke, majd észak. Ennél érdekesebb a bear alternatíva. Íme!

Egyenlőre a  bear változatnak most nagyobb esélyt adnék. Jelen helyzetben egy 2 v. 4 órás chart és indikátor sokat segítene, de a Markers erre sajnos nem képes.

Napos chartot is frissítem:

Bux

Rossz érzés van ma egész nap bennem, ez akkor szokott jelentkezni, ha az elemzésemet nem igazolja vissza a piac. Nem állt össze a teljes kép, valami nem stimt. Ha amerika egy flat c 3. hullámját csinálja, mi meg egy LD-t, akkor amerika már régen emelkedik, amikor nekünk még esni kell, Ezen felül naposon túlságosan mélyre jutott az A hullám. Írtam korábban, hogy az LD nagyon sokszor keverhető az 1-2-1-2 szituációval, ha megnyúlás van első hullámban. Napos ábrát nézve, ennek növekvő esélyét látom. De mi van akkor, hogy alakul a számozás. Íme egy alternatíva.

Bux napos chart:

Ennek a megközelítésnek az előnye, hogy az amerikai mélypontot (SP flat korrekció c hullámának végét) nagyjából azonos időben érjük el, azaz a fordulat, a hangulat változása közel azonos időben történik, nem megyünk egymással szemben. Nem esünk ki a korrekciós trendcsatornából és a piac ma még hihetetlennek tűnő emelkedést hozhat akár a fent jelzett két zóna valamelyikébe. (Figyelem : Az esésnek még nincs vége!)

Ez lehet az oka, hogy az OTP ma elérte a korábban felrajzolt célzónát, (számozást ne nézzétek!) ami a következő állomásként vártam.

OTP órás chart:

MOL hetes ábra:

bux - gyors

Mol - gyors

A Mol belépett az elsődlegesen várt célzónába. Ez, akár meg is felelhetne, de óvatosnak kell lenni, hetes ábráról beszélünk, akár a célzóna alját is tesztelheti, illetve mehet egy szinttel lejjebb is, amit nem jelöltem az charton.

MOL hetes kép:

Bux - péntektől

A szombaton feltett hosszabb bejegyzés értelmezései közül úgy tűnik választott a piac. Napos vonatkozásban a sokszor emlegetett A-B-W-X-A verzióban lehetünk, a korábban feltett napos ábrán látható piros értelmezés. 

Figyelem! Az esésnek korrektív a szerkezete, de ennek ellenére lehet lökéshullám, amennyiben egy nagy LD-ben vagyunk. az LD indulása a februári csúcstól történne. Ezt az értelmezést nem tekintem elsődlegesnek, ezért nem fejtem ki bővebbe, e szerint az értelmezés szerint nem lesz februári csúcsot meghaladó új csúcs!

Napos ábra alapján most egy Minor szintű B hullámnak kell következnie. Naposon annyi látható, hogy a célár környékét elérte a piac, azt nem lehet megmondani, hogy a mai mélypont egyben az alakzat mélypontja is, azaz, nem lehet ezen a tf-n megállapítani, hogy Minor A készen van e. 

Amennyiben elérte az aljat, akkor most indulhat egy Minor B hullám. B hullám lehetőségeinek száma korlátlan, gyakorlatilag lehet flat, ZZ, hsz és kombináció. Ugye ez nem sokat segít... Jelen helyzetben leginkább tippelni lehet az alakzat vonatkozásában és ez igaz a retrace szintre is. A magam részéről egy gyors emelkedésre tippelnék (ZZ), mert a korrekciós trendcsatornában kell maradnia a piacnak, az emelkedés mértékére az 50%-os retracere adnám a legnagyobb esélyt, DE ez tényleg csak tipp! A fejemben lévő elképzelés szerint a piac az esés 38,2%-át venné első körben vissza, de ezt majd meglátjuk az emelkedés folyamán, nem kizárható a hsz sem, de az időigényes alakzat. A legjobban egy éles, magas retrace szintet elérő emelkedésnek örülnék, ami akár 78,6%-ig visszamegy, de erre most kisebb esélyt adnék. A B hullám után újból lefelé menet következik, Minor C.

A napos ábrán jelölt kör nem célzóna, a korrekciós trendcsatorna alját és egyfajta idő mérésére szolgál. Ennek ellenére elképzelhető, hogy a piac oda ér és ott fordul.

Bux napos chart:

Nézzük az órás képet. 

Bux órás chart:

Bux órás chart (2):

Órás chart alapján én elfogadom a célárat, a célzónában landolt az index. Azt az ábra alapján nem tudom megmondani, hogy holnap esetleg egy Charlie által felvázolt verzióban üt e újabb aljat vagy sem. 

Mutatok egy számozást, ami a fenti verzióhoz párosítható kicsi tf-n. Ezt a várt mozgást véletlenül sem próbálnám meg lekereskedni, csak szemléltetés okán teszem fel. Nyilván a verzió  mai alj kivételével bukik. Ilyen kis tf elemzésére csak korlátosan alkalmas a bux a likviditása miatt(!)

Bux 5' chart:

Kérek mindenkit, ha valami nem érthető kérdezzen, ahogy eddig is megpróbálok mindenkinek válaszolni. Mindig többfajta értelmezés van, melyek közül a véleményem szerint legnagyobb eséllyel futó verziót teszem fel. A piac azonban dönthet máshogy is. Elliott rendszere véleményem szerint önmagában nem kereskedési rendszer, csak annak egy része, a piacra lépéshez nem elég pusztán az, ha elért egy célárat a piac, szükség van egy jelre, egy szignálra (trigger), ami megadja a belépési jelzést, emellett fontos a kockázatmenedzselés, fontos a stop szintek kirakása. Ezek elmaradása komoly veszteségeket okozhat. Nem győzőm hangsúlyozni, hogy nem vagyok tévedhetetlen és a piac mindig két irányba mehet, fel kell készülni mindkettőre! 

Bux - gyors

Frissítem az órás ábrát. Célzóna tetejét megcsípte. Egyenlőre nem tudom még megmondani, hogy teljes e az LD,  ahhoz le kell mennem kisebb tf-re.

Először mutatom a napos chartot, eszméletlen milyen szépen hozza a hetekkel ezelőtt megrajzolt alternatívát. Az ábra alapján két verzió között kell elgondolkoznunk. Egy A-B-(W)-X-A kombinációban vagyunk e jelenleg, vagy egy hatalmas, a csúcstól induló LD-ben.  Én nagyobb esélyt jelenleg a kombinációnak adom. Mi következik? Mindkét verzió szerint lefelé a lokális csúcstól 5 hullám jött, azaz most korrekció oldalazással, vagy északnak. Az oldalazásra most nagyobb esélyt látok. Három hullámból álló flat korrekció, vagy háromszögre voksolnék.

Bux napos chart:

A fenti megállapítások jól illeszkednek az órás képbe is. Szépen kirajzolódik egy LD, melynek a vége felé járhatunk, szépen hozta a várt célárakat.

Bux órás chart:

Az alábontott ábrán végül az piros Alt verzió lett a nyerő, átírtam elsődleges verziónak. Amennyiben a feltételezések igazak, akkor holnap csak korlátosan láthatunk új low-t, maximum a látható célzónáig eshet még vissza a piac, utána minimum 3 hullámban emelkedést várok. Az emelkedés nagyságára ebben az állapotban még nehéz érdemleges információt adni, minimumként 18.450-ig való feljutására mindenképpen voksolnék, mert kevés olyan szerkezet van, ami ennél kisebb retrace szinttel megelégszik és ezek elég ritkák.

Bux órás chart:

Érdekes, hogy a 4. hullám várt zónájának alját elérte a piac és csak utána kezdett esni, kár érte...

Ma Lacikánál merült fel egy az LD-re vonatkozó kérdés, mely szerint az első és negyedik hullámnak nem kellene e átfedésbe kerülnie. Idézek: 

"A másik korrektív alakzatoktól kölcsönzött ED sajátosság, hogy 1-4 alhullámai hajlamosak átfedésbe kerülni egymással. Ez ismét csak nem kötelező kellék, de ritka az olyan előfordulás, amikor a negyedik hullám nem az első területén végződik."(Kerülj előnybe Elliott hullámaival - Építőelemek jegyzet) 

Az idézet elsősorban az ED-re vonatkozik, de a leírt mondanivaló általánosságban igaz a diagonálokra, így az LD-re is.

Bux - gyors

Célzóna, a felső zóna szép 5/4 oldalazás volt. Majd elérte az alsó zónát, NINCS még 10' sem fordulós/vételi jelzés, de alakul:o)

Bux - szerda

A napos képen nagy eséllyel az A-B-C (W)-X-A verzió fut, melynek második A hullámában lehetünk, ami egy LD. Ez alapján ma újabb, de korlátozott esés jöhet. Az 5. hullám végén azonban nem érdemes longba lépni, figyelni kell a piacot, mert a B hullám jelen esetben hsz is lehet és egy egyszerű oldalazás következhet.  Van még egy-két lehetőség este összefoglalom.

Figyelem! Naposon a csatorna közép foghatja az indexet, támasz. Óráson az LD esetében sem lehet a 3. hullám a legrövidebb, ezért nagyon nagy esésre ma nem számítok. (a verzió szerint 18.000 alá nem mehet).

Bux napos chart:

Bux órás chart:

Kisbetűkkel írom, kicsi eséllyel lehet a tegnapi lefelé kör egy exp. flat, de ha ma új aljat üt, akkor el kell vetni. Éppen a határon állt meg... Az LD jobb lenne,  mert nagyon jó kereskedési lehetőségeket kínál majd, hiszen pozíciója korlátozott.

Bux - gyors

Felrakok egy elképzelést, ami szerint nagy képen egy LD jön lefelé, reális lehetőség. A problémám, hogy indikátor oldalról nincs meg a megerősítése. Van a fejemben még egy exp. flat verzió, ami mindaddig reális lehet, míg a mai aljat nem viszi át.

elemzés

Egyenlőre  T-offline vagyok, nem tudok rendes elemezést feltenni. Ha nem sikerül, akkor röviden a mai napra vonatkozó célárak elérését várom a továbbiakban is.

Bux - gyors

10' charton mutatok egy lehetséges számozás.

Bux - hétfő

A hosszú bejegyzés elmondja a lényeget közép, hosszú távon, de mi lesz hétfő-kedd vonatkozásában? 

A tapasztalt olvasó, aki tisztában van elliott elveivel, a rendszerrel, könnyen megállapítja a várakozásokat. Azaz nagy eséllyel emelkedés következik be (előtte lehet egy új low, melynek maximuma expanded flat esetében 18.350), utána azonban emelkedés az elvárás. A legnehezebb mértéket megmondani, elsődlegesen a rajzon látható zónát gondolom, mint elérhető cél. Figyelni kell rá, hogy kimegy e az index a felrajzolt korrekciós trendcsatornából, ha igen, akkor fordulatra van esély, a további esés egyenlőre elnapolva.

Bux órás chart:

Megnéztem kis tf-n. A bux esetében 18.500-nál mélyebb flat korrekcióra most nem számítok, kicsi az esély rá. Kicsi annak is az esélye, hogy új low lesz. Az emelkedésben a min. elvárásom 18.800.  Ha a piros ellenállást átviszi, akkor további emelkedésre lehet számítani. Hati esetében 19.400-19.450 környékére mutatnak a fibo vonalak.

Gondolatok a piacról

Szeretnék egy hosszabb bejegyzésben a piacról kialakult teljes képről összefoglalót adni. Miért számítok még emelkedésre, miért gondolom, hogy a nagy medve piac van, azon belül is most egy medve piaci rally?

Elliott rendszerének megértése esetében nagyon fontos, hogy értsük a különböző trendszintek értelmét. A trendszintek eltérő idősíkokat jelentenek. Sőt Cimballi a könyvében (füzet) a valós fraktálszerkezetre vonatkozó kontextusba helyezi ezt: 

"Egy fraktálszerkezetben a "magasabb rendű", vagy " alacsonyabb rendű" megjelölés hivatkozás egy szerkezeti egység relatív méretére, azaz befogadó voltára, illetve építőelem szerepére utal" (Kerülj előnybe Elliott hullámaival - Építőelemek jegyzet)

A trendszint ilyen vonatkozásban nem abszolút mértéket jelent, ezt fontos megérteni, tehát nem órás, hetes stb. grafikont kell érteni rajta, hanem magát a fraktál szerkezet azonos szintjét. Két eltérő trendszint esetében eltérő fraktál nagyságra utal. Ennek a megértése azonban az elemzéseket olvasónak szerintem nehéz és nem is az egész rendszer tudományos volta foglalkoztatja, hanem a belőle leszűrhető következtetés. Mindemellett fontos megérteni, hogy mit jelent ez, mert akkor érthetővé válik, hogy hogyan lehet egyszerre emelkedésre és esésre is számítani, mert alap esetben ez minimum logikai bukfenc. 

Megpróbálom feloldani és egy szemléletes példával bemutatni a helyzetet. Tegyük fel, hogy a medve és a bika   terepfutó versenyt tart, melynek ideje nagyon hosszú. Szeretnék előre látni, hogy mi fog következni és erre fogadást kötni. Lehet egyes szakaszokra fogadni és az egész verseny idejére is. A két versenyző felépítéséből és képességeiből arra lehet következtetni, hogy a bika fog győzni, ezért hosszú távon a bika győzelmére voksolunk, de mi nem elégszünk meg az egész verseny esetében egy fogadással, szeretnénk minden egyes szakaszra is fogadni. Lehet e ebben az esetben minden egyes szakasz esetében is a bikára tenni? Lehet, de nem érdemes, mert akadnak olyan szakaszok, ahol a medve felépítése (pl.: fás, sűrűn benőtt hegyoldal) a bika robosztus felépítésével szemben  előnyöket hordoz és nagyobb eséllyel azon szakaszon ő szerepel jobban. Erre a szakaszra én a bika helyett a medve győzelmére tennék, tenném ezt annak ellenére, hogy a bika győzelmére fogadtam.

A tőzsdén is így van, a legnagyobb bika piacok esetében is lehet pénzt keresni shortolással és fordítva. Az elemzések értelmezésénél oda kell figyelni az időtávra. Nincs kétségem arról, hogy a 2008 óta tartó emelkedés egy medve piaci rally, de ezen az időtávon én nem és szerintem egy-két kivételével szinte senki nem kereskedik. 

Bár medve piac van, aki 2009 óta shortol, az egy dolgot biztosan nem tett, pénzt nem keresett, pedig a tőzsdei kereskedésnek ez a lényege. A kereskedés döntés meghozatalakor fontos látni a nagyobb képet is, de ami annál is fontosabb a kereskedési idő vonatkozásában szereplő trendszintet. Ez mindenkinél más és más. Egy day tradernél perces, 5 perces grafikonról beszélhetünk, nyilvánvaló őt hidegen hagyja ha napos vonatkozásban bika a piac, a jó alkalmat kihasználja és shortolja a piacot, vagy fordítva. A blogon - és ebben én is hibás vagyok - többször trendszintek megjelölése nélkül utalunk a várakozásokra, pedig ez az, ami félreértéseket okozhat. Egy 5 perces ábrán elvárt és bekövetkező emelkedés után, akár drasztikus fordulat és esés is következhet be a nap végére, erre fontos figyelni, hogy a várakozások milyen időtávon következnek be.

Bux napos ábra

Az index vonatkozásában a napos ábrát figyelve a  februári csúcstól egyértelműen nem impulse hullám  (lökéshullám) jön lefelé. Az első csúcs elérése hármas szerkezetű,  mutatom:

A követő mozgásból a kezdő elliottos számára is egyértelmű a kép, szó nem lehet lökéshullámról, ez biztosan nem az, mert a 3 alapvető szabály egyike sérül. Ez korrekciós szerkezetre hasonlít, amiről tudjuk, hogy az eggyel magasabb trend és annak a mozgása követi, azaz a szeptembertől indult emelkedés folytatását jelenti. 

A haladó elliottos azonban tudja, van egy kivétel, létezik egy olyan trendmozgató alakzat, amely az "új trend elindulása körüli bizonytalanság és a fordulat hitetlenkedés formája"  (Kerülj előnybe Elliott hullámaival - Építőelemek jegyzet). Ez az indító, vagy más néven Leading Diagonal (LD). Az alakzat az esetek többségében egy szűkülő ék formát ölt, ritkábban egy szétnyílót. Ez utóbbi olyan ritka, hogy a szerkezetet befejezése előtt elfogadni, ahelyett, hogy más értelmezést részesítenék előnybe, az esetek túlnyomó részében hibát  eredményez. Figyelem ezt a lehetőséget is, nem tudom kizárni, de értelmezésemben hátrább rangsorolom. Most azonban nézzük meg, hogy mi történik, ha ez az értelmezés lenne a helyes.

A zöld számozás esetében ez lenne az exp. Ld, a piacnak északnak kell mennie, mert a 3. hullám nem lehet a legrövidebb és a számozás alapján 1>3=5, amennyiben a piros számozás lenne a helyes, akkor még nagyon sok van hátra az alakzatból, a lefelé tartó 3. hullám felénél járhatunk, ami esélyes, hogy dZZ. A negyedik hullám, vagy az egy szinttel magasabb 2., az LD befejezése után magasra viheti még az indexet. Ebben az esetben az LD lehet szűkülő is, mert kevés adat van az ék megrajzolásához. Igen hosszú, a kereskedőket megőrjítő időszak jönne még...

Milyen más megoldás van még? 

A februári csúcstól való ereszkedés egy A-B-C formációnak kétséget kizárólag megfeleltethető a fő kérdés, hogy mi ment felfelé, mehetett egy X és akkor újabb A-B-C formáció következik, vagy lehetett egy első hulláma [Y]-nak, ez esetben nagy eséllyel ED formáció lesz az utolsó hullám. Amennyiben X, akkor esélyes most, hogy lefelé egy ZZ megy.

Szerintem a kezdőknek itt már nagyon elege lesz Elliott elméletéből, de még a  felületesen az elméletet ismerő számára is tele lehet a pohár és elkezd más után nézni, mert túl sok lehetőséget, értelmezést kínál az elmélet a jövőre vonatkozóan, ezért az elemzés alapján nem tud kereskedni, márpedig az elemzésnek ez lenne a célja, nem?

Ezért fontos mélyen ismerni az elméletet, mert a kritikus szintek ismerete és felismerése, jó kereskedési lehetőséget kínál. Mire gondolok? Ha a piac kiviszi a korábbi aljat, akkor bukik az ED verzió és előtérbe olyan verziók kerülnek, melyek eséssel járnak, szinte kivétel nélkül. Az órás ábrát segítségül hívva akár pontos fordulós árakat is tudunk mondani. Ez már "döfi", ez már segít kereskedni :o) Nem akarom felvázolni az összes kritikus szintet, formációt és relációt. Mutatom először a napos ábrát.

Bux napos ábra:

Bux órás ábra

A határidő és a sima index képe némileg eltér egymástól, a sima indexet kell ilyenkor alapul venni.  Az órás ábrát figyelve az emelkedő szakasz esetében sok a rés, ezért sok a kérdőjel, nem lehet pontosan megmondani mi történt ott. (pedig sokat segítene a nagy kép kapcsán). A márciusi csúcstól lefelé 5-3-5 szerkezet jött lefelé.  A piros számozás azt mutatja, hogy egy impulse szerkezet megy lefelé (kisebb eséllyel adom ezt a verziót), a számozás kritikus szintje a piros vonallal jelzett szint, ha fölé megy az piac, bukik a számozás (felszúrás nem számít) Ebben az esetben Alt 1 =Alt 3-mal, ezért az impulse-ra vonatkozó szabályok szerint Alt 5-nek kisebbnek kell lennie Alt 3-nál.  Mi történik a piacon a jövő hét elején? Elképzelhető egy új low, ami egyben az Alt 4 b hulláma, majd emelkedés, melynek célzónája a piros vonal alatti 18.800 környékére esik. Lefordítva a sima index esetében új low születik, akkor nagy eséllyel az előbb jelzett szintig megy vissza a piac, ahonnan délnek fordul. (Haladóknak szóló megjegyzés: Nehéz impulse-nak értelmezni, mert a lefelé jövetel a korrekciós trendcsatornában marad, lásd ábra, ezért nem lehet elsődleges verziónak kezelni! Ezt a formáció inkább egy  ZZ-nek kell értékelni)

A délnek tartó hullám amennyiben nem impulse, hanem LD, akkor akár az előbb említett zónánál feljebb is mehet, majd 5 hullámban további esés következhet. Ebben az esetben is igaz, hogy Alt 5 nem lehet nagyobb Alt 3-nál. Ezt a verziót az MACD és az MACD hist. sem támogatja. Sőt megnéztem a Stochasticot és az sem. Ezért ezt a verziót háttérbe teszem. (LD) (haladó megj.: alt 3 amennyiben nem alt 3, hanem csak annak [a] hulláma, akkor az LD verziót vissza kell emelni)

Milyen verzió van ezen felül. Olyan, ami az emelkedés irányába mutat, vagy rövid, vagy hosszabb távon. Ha az A-B-C-X- korrekciós szerkezetet nézzük, akkor az X után következhet egy háromszög, flat, vagy ZZ. A ZZ a fenti impulse délnek tartó 5 hullám verziójának felel meg. Ha azt mondjuk, hogy az A-B-C szerkezettel kész van (B), akkor [Y] hullámban van a piac, ami nagy eséllyel ED. Kezd bonyolódni, de Elliott elméletével történő elemzés egyfajta halmazelmélet is. Mire gondolok? 

Flat, ED és Hsz esetében is a következő időszakban 3 hullámnak kell északnak mennie. Ez már jó, mert ez már kereskedhető lehetőséget rejt magába, magas bizonyossági szinttel. Flat és ED esetében a márciusi csúcs fölé vagy közelébe érhetünk, hsz esetében pedig elmaradunk tőle. A nagy eséllyel elért minimális szint 19.150. (Haladóknak: Figyelem egy ED-ben a 3. hullám gyakran dZZ!)

Joggal fog adódni a kérdés, hogy a hati új low-t ért el. Igen, tudom, de olyan minimális a likviditása, hogy Elliott rendszerével nem lehet elemezni, másfelől láttam már ilyen formációt, akár ED vonatkozásában is, ezért sorsdöntő a hétfői nap, megragad e alatta a piac vagy sem, megy e sima index új lowra. (Ha igen kialakulhat egy rövid ideig tartó medve csapda)

Bux órás chart:

Próbáltam egyszer minden lehetőséget felvázolni és továbbfűzni, de ahogy egyre belemélyedek, újabb és újabb relációk kerülnek elő, amit leírni nehéz, de a mozgást látva egy képzett, vagy gyakorlott elliottos jó lehetőségeket találhat a kereskedésben, még akkor is, ha ezek után nehéz ezt elképzelni.

Milyen verziókat tekintek elsődlegesnek?

A legjobban figyelt verzió, hogy felfelé 3 hullám fog e menni, aminek első [a] hulláma esetleg egy LD. Egyenlőre ezt a verziót figyelem a legerősebben. Másik lehetőség, amire fókuszálok, hogy a lefelé menet lehet -e egy olyan LD, aminek csak a 3/[a] hullámát láttuk, (vasárnap CET 22:35 kieg.: ez a verzió nem lehetséges, mert dZZ nem lehet az LD közepén, ha az első hullám 5 hullámból állt azaz nem ZZ volt, ebben az esetben csak 5-3-5-3-5 szerkezet lehet)  ez a nagy kép alapján került elő, illetve a MOL ábrájának szemlélése kapcsán, mert az olajpapírnál gyanús, hogy a jelölés szerinti verziót futja a piac.

Mol heti chart:

Sajnos az OTP nem segít a helyzet tisztázásában. Elképzelhetőnek tartom, hogy a bankpapír megelőzi a többi papírt és már a lefordulás szakaszában van, azaz Intermediate első hullámban.

Nem kell megijedni, a sok verzió miatt, eddig is volt legalább ennyi az esetek túlnyomó részében. A következő napok mozgása jó néhányat ki fog zárni, de ami a fontosabb, ha nem is esik ki minden verzió lesznek időben olyan együttállásai a lehetőségek halmazának, amikor nagy eséllyel az irány előre megmondható. Egy jó kereskedési stratégiával pedig készpénzre váltható.

Bux, OTP -péntektől

Még semmi sem írta felül a korábban feltett elképzelést. Ez a gondolat továbbra is él. A határidő ábrája nem ennyire szép, oda mást is bizonyára fel lehet rajzolni. Ha kétség van, akkor szabály szerint az alap indexet kell vizsgálni.

Bux órás chart:

Amire várok, hogy a piac vagy vesse el, vagy erősítse meg ezt az elképzelést. A célzónából való kiszúrás belefér, ahonnan ma felfelé fordult a piac, nagyon kíváncsi vagyok, hogy valóban elindul e felfelé, mert elég negatív a hangulat.

Érdekel, hogy az OTP esetében a korábban felrakott kék számozás, vagy a kiegészítésként felrakott Alt számozás szerint fog e menni a piac. Amit látok a piacon, hogy korrekciót hullámok mennek össze-vissza, ami  számomra a korábban említett dolgokra utal: Vagy LD indul lefelé, vagy nincs vége az emelkedésnek és lesz még egy kör felfelé.

OTP órás chart:

Hadd zárjam ezt a bejegyzést egy nagyon ide illő gondolattal:

"A legtöbb kereskedő gyenge pontja, hogy nem képesek a piac mindkét oldalát meglátni. Amint valamilyen módon véleményt alkotnak az irányt illetően, azon nyomban egyben ragaszkodni, kötődni is kezdenek hozzá, így kizárólag a piac kiválasztott oldalát hajlandóak végiggondolni és kereskedni. A tőzsdén az objektivitás a többféle gondolkodás képessége, amely a tőzsdei kereskedő legjobb érdekeit szolgálja" - Nagyferenczi László - Építőelemek theLeviter 2012

A gondolatra visszatérve, a fenti számozás órás vonatkozásban az általam nagyobb valószínűséggel bekövetkező verzió, ha további esés következik be nyilván törik és más verziót kell támogatni, ami a bux esetében a már mutatott napos a-c-x-a, OTP esetében LD verzió lehet.

Bux - napos