Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site
Kérlek titeket, hogy megjegyzéseket mindig az utolsó bejegyzés alá írjátok terméktől függetlenül, csak így fogom biztosan olvasni, köszönöm!

2012. szeptember 6., csütörtök

OTP - várakozás és gondolatok

Sokat gondolkozom a jelenlegi helyzeten, ami zavar, hogy a jelölés szerint a flat hullám c hulláma túlságosan nagy fibo aránnyal rendelkezik a-ra vetítve, ez nem lehetetlen, de nem a legvalószínűbb esemény. Zavar továbbá, hogy nem szép a megnyúlt harmadik hullám az ábrán látható jelölése, aránytalan. Szintén nem lehetetlen, de nem a legsűrűbben előforduló alakzat. Az RSI képe még nem végleges, de ha holnap az első órában hasonló szinten marad, akkor egy vételi jelzést kapunk. Ez még  erőltetetten beleférne a feltett verzióba, de egy várakozást/elemzést kétszer már nem szívesen módosítok, mert valószínű, hogy egy újabb elemzéssel, azaz más verzió támogatásával jobban járok. 3.785 környékének elérése, tartós ott tartózkodás, vagy jelentős, spike nélküli átlépése után a jelzett számozást felül kell bírálni és más verzióra tenni a voksot. 
Ez a verzió lehet az az elképzelés, mely szerint augusztus végi mélypont egyben a Minuette (c) hullám vége is volt, a felfelé menet már a dZZ második ZZ-je. Valamilyen szintű korrekció ebben az esetben is lesz/lehet, de a felrajzolt alsó célzóna elérése sok kétségbe ütközne.
A másik oldal, hogy egy fordulat a fenti ár könyékén ideális szint egy ZZ esetében (lefelé számozás szerint (a)-(b)-(c)), igaz az OTP-re inkább egy alacsonyabb Fibo a jellemző. Jó jel a divergenciák megjelenése is, ami a fordulatra utalhat. A fordulat közeledtére utal, hogy elbizonytalanodtam, ez sokszor előfordul, amikor megnyúlt 5. hullámmal van dolgom :o). Naposon RSI bull ellenállás előtt, napos alapon várható egy lefordulás, de túl nagy tf, ahhoz, hogy a jelenlegi 10-20 forintos tető kérdésünket megválaszolja. Napos tf-n 2-3, de akár 4-5 gyertya is belefér egy lefordulás előtt, azaz jelen helyzetben nem mérvadó.


49 megjegyzés:

  1. OTP nagyon C hullám szagú, vagy esetleg egy 3. hullám?

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ha c3 akkor utána nagy bukfenc lesz vagy nem:)

      Törlés
    2. charlie eddig gratula cimbi oldalán ki tett DAX ábrádhoz szerinted ott ábrázolt szinted fölé esetleg még mehet?

      Törlés
  2. sziasztok,

    Charlie, dax-ról mi a véleményed?

    VálaszTörlés
  3. daxrol azt gondolnam hogy B/c-t csinalja es A kiindulasi pontja fole megy 7150-7200koze....ehhez mar most 7000folott kellene maradnia....de delutan jon szuper mario draghi es ....atirhatja

    VálaszTörlés
  4. üdv AD

    Különben az első elképzelésen nem tudom miért változtattál az ott A hullám volt lásd impulzus jött le egy b 3500 környékére most megy egy c lehet 3850 fölött pár ponttal vége is lesz ez is impulzus és utána erős 5 hullám esés nagyon illik a képbe.

    VálaszTörlés
  5. köszi, közben megtaláltam... :-)

    ezek szerint max A x 138,2 -ig mehet B hullámként, ez kb 7190

    ...eddig hogyan számozod?
    1-2-1-2 vagy
    inkább valami 3-as?

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. mehet 162ig is ha errol van szo egyaltalan...de dax meg szokott allni altalaban 123-138kozott...ugy gondolnam hogy tegnap reggel indult az egyes es meg nincs kesz a harom...azt is kalkulaljuk be azert hogy esetleg mar 08.30an vegetert a korrekcio es onnan indult fel valami...ha az lenne a helyes akkor jol nezne ki egy ed-nek es az ed3. hullamaban lennenk...ha nem tud tovabb menni innen erobol vagy valamilyen modon serulne ez az impulzusnak tuno megindulas akkor azt is elo lehet venni...persze biztos van meg tobb variacio is..

      Törlés
    2. igen, ED verziót nézem még én is....

      Törlés
  6. üdv

    Én azt mondom Orbánnak igaza van zavarja el a sunyiba most már az IMF-et, most még az ingatlanadó követelésével még azokat a családokat is el akarja adósítani akiknek nincs hitelük, tovább teljesen nyomoréká akarja tenni a nemzet lakóit a családi pótlék és nyugdíj csökkentéssel én is azt mondom takarodjonak az országból és fizessenek a komcsik akik az előző kormányzásba fel szedték a hiteleket.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. nyugi,magyar nemzet kacsa....a cel hogy az imf tunjon gonosznak es majd jon orsos viki aki kiharcolja hogy ezen nem letezo feltetelek ellenere letrejojjon a megallapodas..egyszeru parasztvakitas

      Törlés
    2. Lássatok már világosan!

      Az adósságért nem egyedül a kommunista kormányok a hibásak. A gond 2000-ben kezdődött, amikor az addigra rendbe lévő költségvetést (Bokros csomag!!) a hülye intézkedésekkel szétb..ák.
      Az államilag támogatott lakáshitelek 2003-2004-re 500 Mrd-dal terhelte a költségvetést (ezért engedte el az állam a devizehitelezést, mert órási egyensúlytalanságot okozott, ráadásul nem lakásra ment, hanem autóra, fogyasztásra egy jelentős része), a Széchenyi terv fedezete nem volt benne a költségvetésben, azt 1-2 évvel később a kommunistáknak kellett kifizetni, továbbá, olyan teljesítmény nélküli a közférát érintő fizetésemeléseket hajtottak végre, melyek tönkreverték az államháztartást. Anno a közférában kevesebb munkáért több pénz járt, mint a versenyszférában, ez nonszensz. Jött a választás, meg az ígéretek, meg egy gentlemanus, aki sajnos megtartotta az ígéreteit. Majd jöttek a balf..sz kormányok... Most pedig egy szakmailag nagy 0 gazdaságpolitika, ami meg most veri szét mindazt, ami még itt van...

      Én reménykedem az IMF-ben, bár azt gondolom, hogy nem akarnak megegyezni, mert ez a szerv az egyedüli, aki még hosszútávon a magyar emberek érdekeit képviseli. Fájni fog, a kérdés mennyire és amputálják e végtagjainkat, ha nem egyezzük meg. Az kacsa, hogy az IMF elvárja az ingatlanadót stb., azt várja el, hogy visszafizessük a pénzt, amit ide ad, lássa ezeknek a feltételeit, hogy fenntartható lesz a költségvetés, szakmailag védhető, nem csak játék a számokkal és sűrű ima, hogy nemzetközileg a helyzet megoldódik, meg eddig is mindig valahogy lett. Fogalmaz meg ajánlásokat, ad tanácsot, de nekünk, azaz a kormánynak kell felvállalnia valamit! Koldusként ne rúgjuk már bokán azt, aki enni ad, majd amikor visszatér, ne mi akarjunk diktálni. Nem nekünk van tárgyalási poziciónk, mi fogunk éhen halni, nem ők. Az IMF pénzét mások is szívesen fogadják majd, nem szükséges nekik itt elkölteni!!! Az igaz, hogy politikailag bukta lesz nekik bármiféle megegyezés, mert a nagy arcból és a unortodox hülyeségből vissza kell majd venni és talán az átlagembernek is leesik, hogy 2012 nem az elrugaszkodás éve, hanem a pofára esés lesz. Én nem 2020-ban akarok majd jól élni, hanem most akarok a korábbi szinten....

      Ne felejtsétek el, az csak marketing, hogy készenléti háló+ miegymás... Ilyen hálóhitel nincs a palettán, de ezt csak az tudja, aki ért hozzá, Matelcsi meg nem. Ha jó lenne a gazdaság, akkor mi a büdös rossebbért kellene védőháló???? Mi fordultunk az IMF-hez, anno. Igaz van olyan ország, aki ugyanakkor tette ezt és lassan visszafizeti a hitel egy nagy részét, mert már régen megegyeztek, hitelt kaptak és fizetik vissza...

      Nem és nem vagyok komcsi, és nem vagyok fideszes sem, de ezt a barbárságot, a hozzá nem értést , ami az én és a többiek bőrére megy azonban nehezen viselem. Csak egy kérdés, ha a családnak adóssága van és minden hónapban többet költök, mint ami fizetésként beérkezik, akkor, hogy a b... francba fog csökkenni az adósságom, még akkor is, ha nő a fizetésem?
      Sajnos a vezetőink, politikusaink jó része (láttam már kivételt) csak azon a oldalon állt, ahol költeni kellett a pénzt, azon nem, ahol azt meg kellett termelni. Nem tudok sok olyat felsorolni, aki a tapasztalatait a valós életben egy termelővállalatnál szerezte és nem valami közalkalmazásban állt, ahol a fizetést a nagy kalapból kapta, akár áttételesen is.

      Bocsánat, fáradt, nyűgös vagyok és elgurult a pöttyös.....

      Törlés
  7. dax ..ha esetleg ed-ve fajulna a csapkodasban
    dax ed?

    VálaszTörlés
  8. csabeszkam...ha lattad az ed-t akkor tessek megosztani..nekem csak most ugrott be hogy raneztem kicsit messzebbrol...tobb szem tobbet lat...ez a cel..:)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. bocsánat, de már kezdem magam hülyén érezni, hogy mindenhol csak ZZ, meg DZZ-t látok.... :-/

      ...de hát tudjuk, vak tyúk is talál szemet.... :-)

      Törlés
    2. ...és még az sem biztos, hogy ez lesz a megoldás..

      ...habár NAGGGYYON nem bánnám!!!!!! :-)

      Törlés
    3. Jól látod, ilyen egy ED :o) nagy tf-n :o))))

      Törlés
  9. Válaszok
    1. ebből számoltam a 7190 környéki max árat..
      ...úgy tudom, hogy ha meghaladja egy B hullám A x 138,2 akkor talán már nem egészséges tovább ragaszkodni a B-hez....

      Törlés
  10. otp..csakhogy megszivassak a jonepet az is lehet hogy ami most felfele megy az nem c hanem y es akkor csinal egy kanyart
    otp 15

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. ez b/B-nek tul forgalmas..ha szabad ilyet mondani a magyar homokozoban

      Törlés
    2. Charlie!

      Ez a kép nagyon tetszik, ED 3. hulláma az amit mutatsz :o) szvsz.

      Törlés
  11. igazabol ha bux vagy hati 60percesre nezek nem tunik ugy hogy hu de eros a felfele,ezert gondolnam hogy esetleg egy abc megy fel ami y/a-t jelolne ki

    VálaszTörlés
  12. szerintem meg egy csucs otp es buxban is a kori elott

    VálaszTörlés
  13. mi történt??

    otp-t leosztották rendesen...

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ezt kérdezem én is mi történt? 3% pluszból mínusz 1%..........

      Törlés
  14. hatiban jo volt az abcxabc elgondolas,most mar csak azt kell kitalalni hogy milyen poziban volt

    VálaszTörlés
  15. Úgy megindult a hati is mint egy nagy 3. délnek lehet ez vár a többire is amcsi fel húzás után.

    VálaszTörlés
  16. hir van...megszolalt orban..."ezen az aron nem kell imf hitel"

    VálaszTörlés
  17. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

    VálaszTörlés
  18. Impulse volt, nagy eséllyel c (vagy a) hullám, 5. megnyúlt hullám után egy korrekció, kisebb eséllyel egy Ed utáni thrust

    bármelyik is érzékeny időpontba jött egy hír, ami mint tudjuk napon túl nem érezteti hatását, megnyúlt 5. hullám után azonban ilyen a korrekció.

    VálaszTörlés
  19. Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.

    VálaszTörlés
  20. Válaszok
    1. kikapcsoltad a kötelező azonosítást? :)

      Törlés
    2. Ki olyan helyen voltam, hogy nem szerettem volna, ha kimegy az azonosító adatom az éterbe, egyenlőre hagyom, ha gond lesz azonnal visszakapcsolom, kevés kérdés fogalmazódott meg új emberektől, talán ez gát lehetett

      Törlés
  21. Hi, Ad, hagyd kikapcsolva, kényelmesebb így a közösségnek. Majd megmutatom, hogy tudod letiltani az IP-ket, ahonnan nem akarsz kapni.

    VálaszTörlés