A-B-C hullámok lehetséges
célárai
A korrekciós hullámok célárainak előrejelzése kockázatosabb feladat,
mint az impulse hullámoké, az előrejelzések pontossága sokkal kisebb, nagyobb a
tévedés lehetősége, sokkal nagyobb és ezt nem árt evidenciában tartani.
Az A hullám
A hullám, amennyiben ZZ hullám részeként
jelentkezik egy második hullámban, sok esetben az emelkedés 50%-át veszi
vissza, gyors mozgással. Amennyiben negyedik első hullámáról beszélünk, akkor
38%-ot vesz vissza az emelkedésből.
A B hullám
Ez az a hullám, melynek célárát a legnehezebb
meghatározni. A kezdő, de sokszor a haladó elemzőre is az a legjellemzőbb
dolog, hogy a legritkább esetben sikerül eltalálnia a hullám végének zónáját,
még akkor is, ha azt az idő előre haladtával módosítja azt. Ennek oka, hogy ez
a legváltozatosabb formában megjelenő alakzat Elliott hullámelméletében. Az alakzatok
mellett az általa kiválasztott retrace szintek is hasonlóan változatosak. Majd a
komplex számítási metódusom alapján, azért mutatok egy-két fogást, melynek
segítségével közelebb lehet kerülni a célhoz, lehetséges értékének, a célár
zónájának meghatározásához.
B hullám lehetséges célértékének meghatározásához
az A hullámot kell alapul venni. Megjegyzem, hogy sokan különféle technikákat
használnak a mérési módszertanokban, én azt mutatom, melyet leggyakrabban
használok.
Zigzag B
hulláma
B hullám célára Zizzagon belül, amennyiben B is
zigzag, a 2. hullám korrekciós szintjének felel meg általában, azaz
részvényeknél 61,8%, indexeknél 78,6%. Ez, ahogy korábban is említettem, termék
specifikus számok. Ha flat, vagy háromszög, akkor leggyakrabban 38,2%, de itt
már rosszak a matematikai esélyek.
Flat B
hulláma
B hullám célára normál flat esetében 84,1% v. 100%,
amennyiben A-n túlnyúlik és exp. flat lesz, akkor 3 célárban gondolkozhatunk
127,2%, 138,2% vagy 161,8%. Sokan használják a 200%-as szintet, de őszintén
megvallva, az elmúlt évek alatt nem találkoztam ilyen szituációval. Lehet, hogy
ez is termékjellemző és bizonyos termékek esetében előfordul. Én 161,8%-os
szint felett nem tekintem B hullámnak az esést/emelkedést.
Háromszög B
hulláma
Háromszög B hullámának a célárával azért nem
foglalkozok, mert A hullám után esélytelen megmondani, hogy háromszög, vagy
flat korrekció következik.
A C hullám
C hullám céláráról az egész Zigzag esetében már
beszéltem. Flat esetében általában A végén túlmutat (kivéve running flat) valamennyivel, az emelkedésre vetítve 38,2%-a.
Háromszög esetében az előzőekben szintén beszéltem.
