A héten beszélgettem fiam osztálytársának apukájával. Kiderült ő is ezen az oldalon áll :). Elmondott egy érdekes történetet. A válság időszakában az USA-ban vacsorázott, amikor a szomszéd asztalhoz leült Soros György. Azt tette, amit mindannyian tennénk egy ilyen esetben, megkérdezte, hogy mibe fektessen. A válasz rövid volt: készpénzbe. Sajnos a következő kérdésére nem kapott válasz. ( Jó, de melyikbe?)
Az elmúlt időszak devizapiaci turbulenciái, az olaj, réz árának esése miatt azt gondolom, hogy hamarosan jön egy bear időszak. Nem akarok jövendölni, Ciklus C-ről beszélni, majd meglátjuk, azonban van egy olyan cikk, amit érdemes elolvasni, íme: Link
Hümm.
ReplyDeleteAmi azt illeti, én is pont efféléken törpöltem ma favágás közben.
Egyrészt, egyre komolyabb kételyeim vannak az aktuális felfele menet (B?) illetve ezzel kapcsolatban a várt bear szakasz (C??) jellegével kapcsolatban.
Másrészt, a dollár szerepe (várható viselkedése) dolgában is egyre-másra sorakoznak bennem a kérdőjelek.
Ez a dolog pont az USA (!) kapcsán nem így szokott (!!) elműködni.
Vmi van, nagyon éles turbulencia, valami nem stimmel a piacokon.
DeleteRubel: történelmi mozgás, napon belül 25%
erre jön Svájc és csinál 41%-ot, normális környezetben ez nem így van, valami megy a mélyzónákban, mi lesz ha a felszínre tör?
(persze szankciók meg hírek... de ez pánik, ez pedig tömegpsziché, az pedig Elliott)
Az olaj ilyen mozgása után a gazdaságban is nagy mozgások jöttek, eddig, amit láttam...
Mindenképpen... Ez szerintem is stimmel. Ami zavar, hogy _most_ nem úgy viselkedik a 'dolog', mintha b-ben lennénk, hanem, mintha nyúlásban levő ötös futna nagy tf-en.
Delete(Mind a ketten tudjuk, hogy mennyire eltérőek a következmények...)
Azt hiszem részvényt nézel, ott lehet egy B/vni/5, de szeirntem ez még inkább b/vmi/4
DeleteSzerintem tökéletes B :), kiszámíthatatlan, lendületes, nehezen számozható stb..
Más oldalról közelítek, van egy veszély, amit lehetőséggé lehet lefordítani, ez a célom
Egyébként Soros mondta, a volatilitás a trend fordulásának kezdete
Félek Ad túl mély a vonzata mind annak amiről írsz.
ReplyDeleteSokan valószínűleg értjük, de ........ Az értelem ellenére nehezen tudjuk felfogni, hogy mind az amiben jelenleg éldegélünk idővel a történelem könyvek lapjain lesz olvasható.
Minden nap egy történelem.
DeleteAz elmúlt évek kereskedési tapasztalatai alatt megváltozott a gondolkozásom. Itt van egy reális veszély, mit kezdek fele. Egyfelől félhetek, reménykedhetem, hogy nem ez lesz, vagy felkészülhetek fejben, lélekben és ha tényleg jön a megerősítés, akkor cselekeszem, mit egy pozícióba. Látod a veszélyt, figyeled és ha reális esély van rá, akkor zárod a pozíciót. Pár éve, amikor írtam a válságról, tüntetésekről, háborúról nem gondoltam volna, hogy pont a szomszédban tör ki. Vannak dolgok, amik ellen nem tudsz tenni, még akkor sem, ha az sokaknak nagyon fájdalmas lesz. Volt már ilyen a blogon korábban, figyelmeztettem egy veszélyre, volt hogy bejött, volt hogy nem, de volt, aki ezért nem bukott hatalmasat.
Egyébként én nem írtam sokat, csak egy linket tettem :)
+1 dolog:
http://buxelliott.blogspot.hu/2011/08/rescue-tools-avagy-szuperorias-medve.html
http://forexmagnates.com/is-your-broker-weathering-the-chf-storm-real-time-updates/
ReplyDeletehttp://www.forexcrunch.com/snbomb-reactions-from-10-forex-brokers/
ReplyDeleteSziasztok!
ReplyDeleteElnézést, hogy beleelegyedek, nagyon ritkán szoktam írni, de szinte mindent elolvasok (bejegyzést és hozzászólást is)! Egy-két kérdésem lenne erről a supercycle V.-ről. Egy korrekció általában vagy térben, vagy időben nagy. Általában a IV.-es aljáig megy le. Ez a linkelt ábrán kb. a 100-ad része a jelenlegi értékeknek, ami igen durva. De nem is igazán ez durva, hanem az, hogy egy >200 éves impuzus korrekciója meddig tarthat? Ha időben rövid a korrekció, és egy 38%-os időbeli fibóval számolsz, akkor is 60-80 év. Már a fiaim is nyugdíjasok lesznek , mire vége... Most abba bele sem merek gondolni, hogy kisebb TF-en általában az impulzusok sokkal rövidebb ideig tartanak, mint a korrekciók. Ezt hogy látjátok? Vagy vannak erre is elliotti szabályok, irányelvek? Köszi!
Hali, sok a kérdés. Valaholö1722-88 között volt egy nagy oldalazás, ha az volt az egy szinttel kisebb négy, akkor 50-70 év simán lehet, na ettől a gondolattól dzokot Cimballi a "falnak menmi". Sp 500 kötüli érték volt a korábbi gondolat(ha ez vmi flat, akkor lehet nem lesz olyan mély, de 2008 alá vszinű), otp 5-600. Ettöl most nem kell shortba ülni, meglátjuk mi lesz. Egyábként Soros a cds-ek miatt már figyelmeztetett, ami ha borul nagyobb, mint a hitel lufi
DeleteNincsenek igazán jó adatok a múltból, lehet nem mindenhol ua zajlik le . világban, lehet végig kellene olvasni újra az említett könyvet, ha ráketesel a neten van hozzá friasités az ewin
DeleteCimballi megjegyzése fontos, a világ technológiai fejlödéséről
Ad!
ReplyDeleteTalán itt a válasz a kérdésedre :)
http://www.napigazdasag.hu/cikk/33451/
Igen!
DeleteHa jól emlékszem pont a svájci jegybankelnök feleségének voltak gyanús ügyletei az árfolyam küszöb bevezetésekkor...
DeleteBrikka
Vkinek voltak, vannak akik megjátszották, ha jól sose derül ki
Deletehttp://www.minner.hu/3-millio-forintot-bukott-a-svajci-bejelentesen-forumokon-ker-tanacsot/
ReplyDeleteDurva
Lassan beszélni kell, h miért kell két brókerszámla, lesz még itt meglepetés a napokban
ReplyDeleteA fórumokon a randomról kérdezgetnek, mert az fxmc vel kapcsolatban állnak, állitólag, no új téma aminek utána kell nézni, néhány cégnél van vmi biztosítás, állítólag
Na... ez gyors volt
ReplyDeleteVenezuelában korlátozták a vásárlást, korábban az üzleti vállalkozások ellen folytatott szabadságharcot a vezető... majdnem jegyrendszer az élelmiszerekre, élelmiszer hiány van
Megnéztem Cimballi módszerével, hogy ha a szabályok szerint járok el akkor befeküdtem volna-e a CHF történetbe (CHF/EUR és CHF/HUF).
ReplyDeleteA szabályrendszer alapján nem léptem volna poziba (CHF/EUR), semmiféle jel nem volt, az utolsó jel lefelé volt naposon, melynek célárát elérte (nyilván).
Ha belépek, akkor a stopom pár nappal korábban bezárt volna
Sajnálom azokat, akiknek bár kint volt a stop, befeküdtek.
CHF/HUF olyan mint egy 1-2-1-2-1-2 a durva észak pedig egy 3/3, ennek alapján további gyengülés jön, nem lesz 300 környéki megnyugvás, mint sokan jósolják, irány 400
Persze tudom utólag könnyű, de meg kellett néznem, hogy kell e módosítani vmit a szabályrendszeren vagy sem, belépő, kilépő, stop
Delete