Lementem, hogy 5' chartra, hogy az előző bejegyzés megjegyzés rovatában exp. flat hullám , b alhullámának számozását alátámasszam. Itt a megoldás, sajnos nagyobb tf-n ez nem látszik, dupla ZZ ment felfelé.
Igen, gondolkoztam rajta, de túl kicsi a tf., ráadásul ott az éjszaka és nem tudjuk mi történt ott, akár korábban is indulhatott az x hullám.
Nézd meg az emelkedést a feltételezett a hullámra vetítve, ideális exp. flat szintet érte el. Az emelkedés kisebb, mint az első hullám. A két ZZ csatorna megállja a helyét.
Továbbá ha a mai esést C első hullámának veszem, akkor a vége ideális értékre mutat.
Ami nem tetszik ebben a verzióban, hogy a és b hullám intenzitása nem tér el eléggé.
Nagyobb tf, szerintem fordulós jelzést adott, meglátjuk, van kétség bennem, de most erre tenném a voksom, este mélyebben is megnézem!
az nem right look egy abcxabc-ben ha egy osszekoto b hosszabb mint X...
ReplyDeleteIgen, gondolkoztam rajta, de túl kicsi a tf., ráadásul ott az éjszaka és nem tudjuk mi történt ott, akár korábban is indulhatott az x hullám.
DeleteNézd meg az emelkedést a feltételezett a hullámra vetítve, ideális exp. flat szintet érte el. Az emelkedés kisebb, mint az első hullám. A két ZZ csatorna megállja a helyét.
Továbbá ha a mai esést C első hullámának veszem, akkor a vége ideális értékre mutat.
Ami nem tetszik ebben a verzióban, hogy a és b hullám intenzitása nem tér el eléggé.
Nagyobb tf, szerintem fordulós jelzést adott, meglátjuk, van kétség bennem, de most erre tenném a voksom, este mélyebben is megnézem!
Te mit gondolsz? Hol tartunk?