Az órás ábrán felfedeztem egy hibát. Az RSI alapján az [v] hullám végét a kék függőleges vonallal jelölt szinthez tettem korábban. Ami a probléma vele, hogy a többi hullámhoz képest túlságosan rövid volt az a szakasz, azaz sokkal jobb értelmezés hátrább tenni. Nagy eséllyel arra gondolok, hogy egy ED a záróalakzat. Joggal adódik a kérdés, hogy egy nagy 3. hullám vége, vagy már az 5 felfelé tartó hullámnak. A magam részéről nagyobb esélyt adok az 5. hullám végének, mivel RSI értéke a jelölt 3. hullámnál a legmagasabb.
Az ED milyen stádiumban van. Nem tudom az órás alapján egyértelműen megadni a választ, lehet benne még egy új csúcs, de lehet ennyi volt és kész az alakzat. Mi jöhet ezek után? Esés min. az alakzat kiindulási pontjához, azaz nagy eséllyel 3.800 környékére. Felhívom a figyelmet a folyamatos divergenciára, melyből letörés lesz!
OTP órás chart:
Érdemes még a napos ábrára vetni egy pillantás, illetve a hozzá tartozó RSI-re, ebből bizony lefordulás lesz.
OTP napos chart:
Kérdés volt a forgalom a hétvége előtt. Szerintem nem kiugró, átlagos 1000 felett néhány százzal a napi, kiugró akkor volt, amikor a bejegyzések száma is magasra ugrott, akkor 2000 felett. De igaz, hogy sokan síelhetnek :o)
ReplyDeleteszerintem buxnak es molnak is kell meg legalabb egy kor fel uj csucsra korrekcio elott...otp is visszamehet a csucshoz
ReplyDeletebelefér órás ábra alapján az ED 4. Hullámában lehetünk
ReplyDeleteskaccok szerintetek ez lehetseges a buxnal?...akkor az elozot vissza kell vonjam...fibok tamogatjak..
ReplyDeletebux exp flat?
Hé ember! Szedd össze magad!
DeleteTérj vissza az alapokhoz!
A piac a korrekciós trendcsatornában van napi szinten vagy nem?
Legyen ez az első kérdés, amire megkeresed a választ! Ha igen, akkor nem 1-2-3-at számozol, hanem A-B-C-t!
Ha 4. hullámban exp. flat hullámot keresel, akkor mutasd meg a térben és időben hasonló 2. hullámot!
Én nem igazán találom a felső két kiemelkedően fontos kérdésre a megnyugtató választ! És tőled sem kaptam még meg ! :o) Addig pedig a korrekciónak van nagyobb esélye, addig felfelé ZZ megy naposon!
Talán egy kis dorgálás Neked is segít :o)
Ad
remélem nem haragszol, de ezekre a kérdésekre nem kapok tőled választ :o) Pedig a verzióidhoz erre szükség lenne!
DeleteEgyébként lehetőségként számba veszem, ha tudsz a fenti kérdésekre választ adni! Ne add fel, hajrá, csak szeretnélek visszaterelni a normál kerékvágásba!
ad
..de akkor ez egy korrekcio csak ami otpnel igy nezne ki..
ReplyDeleteotp 60
Szia Charlie,
ReplyDeleteMegnéztem rendesen a BUX-ot, amit írtam korábban az nem állja meg a helyét nagyobb kép alapján.
Exp. flat B hullám nem magas? Én erre emlékszem: A<B<A*1.35. Ez már bőven túlemnt A*1.35-ön.
szia brikka 161.8-ig belefer es dzznek is jo lenne a B...valamit megmagyarazna hogy miert olyan keserves ezt a felfele kort szamozni kis tfen..
ReplyDeletemert korrekciós a szerkezet?
Delete(értsd: ZZ, dZZ, ed)?
Mert a bonyolult volt, C nehezen számozható a váltakozás elve szerint...
ad
Félreérthető lehet, ed nem korrekciós szerkezet, csak a belsejében találhatóak olyan szerkezetek. ad
Deletead szerinted?
ReplyDeleteválasz fent
DeleteKözben szvsz OTP-ben 5 hullm jött lefelé 10', Buxban pedig egy LD, mindkettő lehet az ED része. Érstd ED/4/A hullám. Az OTP-nél, akár a lefordulás első 5 hulláma is lehet, ott nagyobb eséllyel vége lehet az ED-nek, de ezt nem merem kijelenteni, csak figyelem.
ad
..benne vagyunk meg a csatornaban?
ReplyDeletebux napi
Az elvárásom, hogy nagy erővel vigye át a 3., hullám a csatornát. Ha az aljnál kiveszed a spikot a második mélypontnál (B?), akkor szerintem még belefér. Ad
DeleteHa nekem kellene erre mondani valamit, azt mondanám, hogy inkább benne vagyunk, mint nem.
ad...ha otp egy ekkora menetet ed-vel befejezett akkor nem kellett volna mar letornie erobol es forgalommal?..csak baszogass nyugodtan,ugy tanul a paraszt:)
ReplyDeletenem, mert lehet az utolsó hullám is (szvsz) ed, hamarosan kiderül ad
Deletepróbáltam már kétszer felhívni a figyelmedet egy fontos dologra, ami fontosabb annál, hogy csak úgy elmenjünk mellette, úgy látom most sikerült :o)))) ad
Deletemol utolso emelkedo szakasz...elso hullam egyenlo hosszu harmadikkal..otodik fordul fibo 100 alatt?..
ReplyDeletemol 15
tetszik, összhangban van a várakozásommal a buxban. ad
Deletejaj,vegre valami jo,egy ko esett le bameg:))
DeleteSziasztok!Vadász írta jó pár napja
ReplyDeleteKisebb lefelé korrekció után (pl. ~18900) sanszos, hogy megy legalább 20300 körülig még (az egy lehetséges ideális tető), mielőtt jobban lefordul.
Nosztalgia ;-)
Hullámos alapon ~20300 környéke három hullámszinten is célár terület, úgy hogy onnan valóban erősen lefordulhat. Ami fontosabb, hogy hullámos egyenlőre eléggé valószínű, hogy még nem láttuk az igazi tetőt. Úgy hogy legyetek "résen"!
szarvasvadasz
bux v. Hati?
Deleteüdv Ras
ReplyDeleteEzzel teljesen egyet értek, de most minden kép le kéne neki fordulni, számításaim szerint mert ha nem akkor valami nem stim. Így van a valós tető még nincs meg szvsz.
TWER
hetvegen ezt feltettem...esetleg igy?..bux..
ReplyDeletebux 15
Na most fejben is elvesztettem a fonalat. Fogalmam sincs, hogy ez még illeszkedik e az ED elképzelésbe vagy nem, lehet csak sima 5. hullám 20500 körüli célárral (korábban 21.000 tettem, de már nem tudom, hogy hati vagy bux.
Deleteamit látok aforexproson hatira az egy 4. hullámban flat korrekció (és ott látszik az arányos 2. hullám)ahonnan impulse ment fel 5. hullám, ez 5 órás kép. Ha így van MEA CULPA Charlie!
Tényleg mit láttok, vége lehet az emelkedésnek?
ad
Most már én sem vagyok biztos mire értette BUX-MOL-rol is volt szó?Nem tudom megnyitni a PF-et de vadász bejegyzése 1007-1013-1287-1289 ha valaki meg tudná nézni nehogy keveredés legyen- köszi
ReplyDelete1007: Kisebb lefelé korrekció után (pl. ~18900) sanszos, hogy megy legalább 20300 körülig még (az egy lehetséges ideális tető), mielőtt jobban lefordul.
ReplyDeleteszarvasvadasz
1013: Nosztalgia ;-)
Hullámos alapon ~20300 környéke három hullámszinten is célár terület, úgy hogy onnan valóban erősen lefordulhat. Ami fontosabb, hogy hullámos egyenlőre eléggé valószínű, hogy még nem láttuk az igazi tetőt. Úgy hogy legyetek "résen"!
1287: Legkésőbb 19200 környékéről fordulva még egy fel kör várható legalább 20200 környékéig. Ha viszont H1 19200-alá zár, akkor a további emelkedés már kevésbé valószínű.
szarvasvadasz
1289: 1. Igen, amelyhez H1-en kialakulhat bullish slingshot.
2. Egyenlőre igen, egy ABC ZigZag korrekció C ága érhet a napokban véget. Hetesen pedig 25100 alatt maradva bearish slingshot alakulhat ki a következő pár hétben.
szarvasvadasz
Imi-boy
hati vagy bux? milyen termékről beszélünk? és hol tartunk most :o)?ad
Deleteotp..
ReplyDeleteotp 1perc
datum alapjan egyertelmu hogy hatira irta vadasz...ez tuti
ReplyDeleteegyértelműen hatiról volt szó, kiderül mások hozzászólásaiból.
ReplyDeleteboy
köszi végre valami összevág
ReplyDeletehati 15...
ReplyDeletehati 15
kösz a képet!
Deleteösszeíág a 20000 bux csúcs elképzelésemmel...
charlie! Email!
ReplyDeleteBasszus két félből megvan az egész! Megtaláltam a térben egyező 2. Hullámot!
na varjal apam most ma megbolondulok,mi van??????????????????????????
ReplyDeleteakkor hol jarunk?????????
ReplyDeleteCharlie: akkor mégis a hármas nyúlt meg hatiban?
ReplyDeletebrikka..hatiban igen buxban nem....jo mi?
ReplyDeletead....gyere ma nyilatkozz:)
ReplyDeleteeste megnézem grafikonon, de:
Deletenagy eséllyel felfelé korrekció megy intermdiate szinten (vagy egy nagy ED magasabb szinten), a lényeg, hogy 2011 szeptembertől egy ZZ-t láthattunk.Azaz benne lehetünk a csatornában, ezzel a kis kiugróval, de ez marginális)
Kisebb tf-n megvan az arányos 2. hullám; 4. egy expanded flat lehetett (bika csapda), onnan felfelé impulse mehet, nem tudom, hol a vége, meg kell nézni.
Bux 20.000-es célár közelébe és onnan lefordulás összevághat hatival.
Mivel jól odamondtam Neked este kapsz egy csak neked szóló emailt! Elkerülhetted volna, ha a térben egyező 2. hullámot megmutatod és nem nekem kell megtalálnom :o))))
ad
Meg is zavart. Mert én tegnapig csak hatit tudtam nézni normálisan. Ezt próbáltam kifejteni. Remélem onnan már fordulni fog a dolog.
ReplyDeleteR1-nél a hati, kis TF-en az új csúcs alacsonyabb RSI, Stochi értékek mellett valósult meg. Figyelni kell.
DeleteBrikka! szedd le a PF-röl markers demót ott 15 perces késleltetéssel- igaz csak Bux megy ha az kell neked
ReplyDeleteKöszi, tegnap már megtettem :)
Deletebrikka..buxnal attettem a negyest eggyel vissza...celaron nem valtoztat de igy az 5/3-on beluli otodik nyulik nem az 5/5...
ReplyDeletebux 15
ad...megmondom oszinten neztem korabban ezt a negyes hullam exp.flat variaciot de tulmutatott buxnal a 161.8-on B teteje igaz csak 70ponttal...
ReplyDeleteCharlie:
ReplyDeleteMiért raktad vissza 4-est? Ha tényleg ott van a nagy négyes, akkor sanszos, hogy nem nagy 5. vége felé járunk. Mi a nagy kép?
Miért lehet az, hogy a markers nem akar elindulni, ha nyitva van az ITcharts?
én még nem néztem, csak fejben, este végignézek mindent
Deletemol befejezhette az 5/5/3-at,kis korrekcio es meg egy uj csucs...holnap?
ReplyDeleteforgalom skaccok nem semmi fos..kozeleg a zutty
ReplyDeletea faxom ki van már, ettől az emelkedéstől, a tudásomat fixírozza folyamatosan, jól átveszi az elméletet velem....de lassan feladom... olyan területeket kell elővenni, ami már nem alap :o)
ReplyDeleteMa még teszek egy bejegyzést, utána megvárom az első napos fekete gyertyát...
Mi a baj?,,,,holnap teto....vagy nem?
ReplyDeletenem szeretem, amikor ennyire sok az olyan tényező, amit normális esetben nem veszünk figyelembe, vannak gondolataim a miértekre, de amikor ennyire határon táncolunk, akkor lehet érdemesebb elővenni valami mást, ami nem feszül ennyire, de fogalmam sincs, hogy mit...
ReplyDelete