Az előző elemzésben felvázolt verziók szerint, maradtam a csonka 5. hullám ED verziójánál, mint elsődleges verzió. Most kicsit hozzáteszek, ismét górcső alá tettem az emelkedést január óta, hogy valóban támogatja e a számozásomat. MACD indikátort használtam, ami nem tudja az összes hullám vonatkozásában biztosan jelezni a számozás hitelességét, azonban néhány esetben megerősítő tud lenni. Segít meghatározni a 3. hullám pozícióját, mert a harmadik hullám végén van a legmagasabban az indikátor, a harmadik hullám meredeksége a legnagyobb (általában, főleg ha az a megnyúlt hullám, ez most itt nem igaz), ami természetes hisz energikus, ereje teljében lévő hullámról van szó magas forgalommal, gyors árváltozással. Segít azonosítani a negyedik hullámot, illetve az ED vonatkozásában is ad támpontot. Téglalappal jelölt terület az, ami érdekes.
Bux órás chart:
A hagyományos TA szerint fej váll alakzatok leggyakrabban trendfordulók esetében alakul ki (ez az amit Elliott alapján várunk), pénteken felraktam egy elképzelést, amit most ismét, az alakzat egyébként a kék, azaz elsődleges számozásomat támogatja.
Kis tf-n megjelentek a divergenciák, melyek felfelé irányuló mozgást mutatnak a közeljövőben. Ez párhuzamban van az elképzelésemmel, de mivel kicsi tf-n jelentek meg, ezért a hatásuk is rövid. Nem akarom csak azokat a jeleket figyelembe venni, melyek az elképzelésemet erősítik, továbbra is figyelem mindkét verziót, sőt talán többet is. A lefelé jövet 3. és 5. megnyúlása (kék számozás), ráadásul az 5. jobban megnyúlt, mint a 3. természetes lehet egy ilyen fordulónál, azonban az indikátorokat nem tudom felhasználni, mert más képet mutatnak ilyenkor, de az is elképzelhető, hogy helytelen a számozás.
Egy kérdés marad még a hétről, amit nem válaszoltam meg teljes mértékben. Miért számolok a lefelé körben sok esetben alacsony retrace szintekkel?
Amennyiben 3. hullám jön lefelé, akkor a Minor szinten várhatóan alacsony retrace lesz a belső szerkezetekben, illetve a Minor szintű 2. hullám esetében is. (mert a 3 legenergetikusabb hullám, tele erővel, ami nehezen engedi meg az ellenirányú mozgást.) Továbbá nagy léptekkel jöttünk felfelé, Kosztolány szóhasználatában remegő kezekbe kerültek a részvények, illetve egy erős SQ ment (shortosok kirázása nem feltétlen erős vásárlási kedv hajtotta az árakat ideáig) egy esésben kitörhet a pánik, akkor is ha csak egy X hullám tart délnek. Továbbá a trend gyengeségét jelentette az ED, illetve annak csonka volta, ebben a bizonyossággal van csak probléma, mert nem tudtuk egyértelműen azt mondani, hogy helyes a számozás.
szia ad...az ed-vel kapcsolatban....sem hatinal sem buxnal a 4.hullam nem serette az elso hullam teruletet...akkor hogy nevezhetjuk ed-nek?...masik..ennyire biztos vagy a trendforduloban hogy az 1 melle ki sem biggyessztetted az "A"-t?..:)
ReplyDeleteSzia Charlie!
ReplyDeleteNem vagyok biztos az ED-ben sem, de a belső szerkezetre nem tudok jobb (szebb) magyarázatot. Lehet nem volt az, de sokat oldalazott inkább ED, mint normál ötös lökéshullám, de szívesen várok más verziót is, mert a megnyúlt 3. hullámot, nagyon kicsi a negyedik és a csonka hullámot nem szeretem ilyen hamar kimondani. (talán az erősíti bennem a képet, hogy előtte való nap pont ezt a csonka verziót és célárat mondtam Cimballinak, ezért emocionálisan mellette vagyok - hisz engem igazolt.) Majd szépen, ahogy kell lejött az alakzat aljára, tehát ez is elvárás szerint, ennek ellenére van bennem kétség bőven.
Nem tudom négyesnek számozni a lefelé menetelt, mert nem találom hozzá a kettest. ED után nem A hullám jön, hanem 1-es. Az index nem ment ki a korrekciós csatornából, azaz A-B-C a számozás, nem 1-2-3 (vagy valami kombináció) Szerintem törte a piac a trendcsatornát is, ami negyedikben elképzelhető, de ennyi minden utal ellene, akkor nem tudom támogatni, egyenlőre. A devizák is (összhang) fordulatra utalnak, de az más piac. Most nézek és figyelek. Short belépő pontok szerintem pár napos időtávban a jó kereskedési döntés, de hogy hol kell belépni, meddig tart az emelkedés az még a jövő kérdése.
Semmi sem biztos, ha látok egy jobb verziót, ami meggyőz támogatom, a végszót a piac mondja ki. Lássuk melyik verziót támogatja a jövő hét elején a piac.
a mozgás eddig nagyobb eséllyel a kék számozást támogatja, egy ZZ haladhat felfelé, melynek a hullámában lehetünk (esélyes, hogy a végén)
Deletead
Ad!
ReplyDeleteMég nem kell foglalkozni short belépővel, igaz?
köszi
imi-boy
Még kivárnék,ha korrekcio, akkor is csak a van meg
ReplyDeleteköszönöm, várok
ReplyDeleteboy
jó lenne egy hsz b pozicióban
ReplyDeleteA forgalom egyenlőre 0, a B hullám jellemzője.
ReplyDeleteegyetértek, kérdés, hogy hsz vagy 3 hullám
ReplyDeletetalán usa nyitásra befejezzük
ReplyDeleteHsz. lett csak le fele fordító.
ReplyDeleteszvsz lehet hogy b of B
ReplyDeletecsak este tudom megnézni mert nem látok chartot
ReplyDeletevan itt valaki?
ReplyDeletesziasztok, igen
ReplyDeleteén is vagyok
ReplyDeleteboy
új chart!
ReplyDelete