Ami miatt nem tettem fel, mert 5 hullám 5 hullám jön új low-val, majd 3 hullámban új csúcsra megy, Elliott-i értelmezésben nem tudok vele mit kezdeni, ez a megközelítés szerintem nem lehetséges.
második ábra
Hírek/News
Tuesday 15 May 2012
Dax
Kezdem a napos képpel. Bár az RSI a bear támasz zónájából tört ki felfelé, nem tudom azt mondani, hogy bearish a kép, mert osszcillátor magasabb alj divergencia látható, ráadásul a jobb lába RSI tekintetében az ideális zóna alatt van valamennyivel, de ez nem egzakt érték. Ez a divergencia MACD hist. esetében még jobban kijön, ezért napos ábra alapján inkább semlegesre teszem a képet, bearishhez túlságosan zavar a divergencia és a megjelenés helye, bullishnak pedig korainak érzem még kitenni.
Korábban célértéknek számolt korrekció alja 6.420, napos ábrán, gyakorlatilag ezt a zónát elérte a piac. Elliott elmélete szerint ideális fordulópont. Ha felrakom a rajzra Jeffrey féle trendcsatornát, illetve annak kétszeresét, akkor is ideális fordulós szinten van a piac.
DAX napos chart (Jeffrey féle csatorna értelmezés):
DAX napos chart (RSI divergencia):
DAX napos chart (MACD hist):
Miért értékelem semlegesre a napos ábrát, amikor több egyértelmű bizonyíték van a fordulatra? Azért mert kisebb tf-n nem impulse mozgás indult északnak, de mutatom.
DAX órás chart:
Az órás ábrán látszik, hogy felfelé egy ZZ ment, a korrekciós trendcsatornába benne maradt a piac, ma pedig réssel abból tört le. A felfelé való mozgás korrekciós jegyeket hordoz magában, ami miatt lehet elő kell venni az alsó célzóna elképzelést? Nem feltétlen. Jogos a kérdés, hogy most mire gondolok, hiszen sokak számára a mai mozgás értelmezhetetlen volt, higgyétek el, néha nekem is!
Nézzük még egyszer az ábrát RSI-vel kiegészítve, mit lehet látni? Bullish trendfordulós divergencia, majd bullish konvergencia.
A gondolatom, hogy mivel a mai nap egy ZZ jöhetett lefelé (rés miatt nehéz a pontos megállapítás), felfelé egy ZZ ment, ráadásul a ZZ nagyjából a 78,6%-os Fibo szintnél fordult ismét északnak. Lehet ez egy diagonál? Mit mond Cimballi a Kerülj Előnybe Elliottal - Építőelemek jegyzetben? Idézem: "az új trend elindulása körüli bizonytalanság és a fordulat utáni hitetlenkedés formája".
A kérdés, hogy ezzel azt akarom mondani, hogy irány a long? Nem, azt akarom csak mondani, hogy létezik olyan magyarázat, ami feloldja az összes problémát és a növekedés irányába mutat, de ahhoz, hogy pozícióba lépjek nekem kell a signal, a trigger.
USA. SP ma elérte Cimballi ideális 4. hullám zónáját 1336-nál, EUR/HUF vonatkozásban még elfér egy gyengülés 295-ig, de ott mintha már elindult volna az erősödés.
Figyelem! Ez a fordulat lehetőségére mutató alternatíva, de nem zárom ki, hogy még bear a piac, vagy hogy valamilyen módon már megtörtént a nagy fordulat! A következő napok mozgása iránymutató lehet.
Figyelem! Ez a fordulat lehetőségére mutató alternatíva, de nem zárom ki, hogy még bear a piac, vagy hogy valamilyen módon már megtörtént a nagy fordulat! A következő napok mozgása iránymutató lehet.
Monday 14 May 2012
DAX - várakozás
Röviden az ábrán jelzett zónába várom az indexet, előtte egy kis korrekcióra számítok. Ez a bearish verzió, ha nagy erővel átviszi a csatorna tetőt, akkor 6730-ig elmehet, de ahhoz, hogy ebben higgyek látványos, erős és gyors emelkedést kell produkálnia, egyébként, marad a 6620-as szint.
Dax órás chart:
Dax órás chart:
Sunday 13 May 2012
Bull v. Bear
Miért gondolom, hogy lesz még egy erősödés a piacokon, azaz valamilyen formában optimista lesz a hangulat. Ehhez egy olyan devizát hívok segítségül, mely igencsak kockázatosnak számít a piacokon, igen a forintra gondolok. Nem ez volt az elsődleges értelmezésem, de kénytelen voltam váltani, mert a piac a nagy esés után újabb aljat ért el, ami azt jelenti, hogy a lefelé jövő impulse mozgás nagy eséllyel A hullám volt, ebben az esetben a csúcs nem flat hullám B-je, hanem valóban az 5. csúcsa.
EURHUF kereszt, napos chart:
Az ábra alapján a célár 280 alatt várható, esélyesen ED formációban, a váltakozás elve szerint, ráadásul, A hullám nagyon nagy volt, B nem korrigált nagy retrace szintre, ebből sokszor egy A>C reláció következik, ahol C ED.
Tudom, hogy nem szabad más termékből egy adott piacra következtetni, de itt csak a hangulat várható alakulására következtetek, ráadásul egy érzékeny devizával kapcsolatban. Ennek ellenére tudom, hogy óvatosnak kell lenni, mert ez még nem zárja ki, hogy a forint erősödik, miközben a fél világ összeomlik, bár ezt a verziót fordítva jobban el tudom képzelni.
Friday 11 May 2012
Megjegyzések
Próbaképpen változtattam a megjegyzés beállításain, ezentúl csak regisztrációval rendelkezők írhatnak a blogra. Ez lehet gmail, open id stb., de névtelenül nem. Az olvasók védelmében hoztam ezt az intézkedést, nem szerencsés ugyanis, ha pont az a hév kapja el a blog olvasóit, amit a "tömeg hangja" érzelmi alapon beír, mert Elliott elmélete pont erre épül és felfogásunk szerint pont ezt szeretnénk elkerülni, hogy a tömeg hasson ránk. A regisztrálás nem bonyolult, ahogy látom a többségetek rendelkezik is vele.
Subscribe to:
Posts (Atom)