Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site

Tuesday, 18 February 2020

Gőzölgő KV mellől

Dax: Elértünk egy ideális célzónát, nagyobb tf-n. Kisebb tf-n short jelet dobott és az első céláron át is száguldott, benne lehet a meglepetés.

EUR/HUF: Senki földje, de inkább felfelé várnám, várom a megerősítést a charton.

USA: Január 22-én felrakott SP chart (link), célár zónába érkeztünk, nehezen érte el, a két fekete gyertya sokakat megtréfálhatott.


Olaj: Kész lehet az északi korrekció, jöhet egy arányaiban nagyobb esés, akár 45 környékére, vagy alá.

NOK, KV, Richter, Bux, OTP - van elképzelésem, de várok valamilyen megerősítésre.

44 comments:

  1. Közben az USA-ban megjött a rés (ahogy az FRA40-ben, Uk100-ban is)

    ReplyDelete
  2. az infot kösz huf ról
    akkor várunk..
    ;)

    ReplyDelete
  3. Lassan tényleg gőzölög az a kv!!! :)

    ReplyDelete
  4. majd 332 környékén elkezdem figyelni a forintot

    ReplyDelete
  5. Milyen költségek mellett tudjátok a forintot kereskedni? Spread, egyéb ktg?
    Milyen északai spreaddel számoltok?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nekem oda-vissza 140 fillér, sajna nem is értem hogy tudjátok mindössze 30 - 40 fillérért lekereskedni.
      Marek

      Delete
  6. Nem day trad re veszem a broki költség + kamat van.
    1 hónapra kötök

    ReplyDelete
    Replies
    1. Napon túl gondoltam, ezért kérdeztem az éjszaka spreadet.
      Határidő esetén az nem játszik, de a swap és a broki költség is számít, ugyanakkor határidő esetén a 24 órás piaci mozgással szemben csak annak egy részében vagy cselekvőképes (8:00-17:00/18:00?)
      Mennyi most kb egy hónapos long / short pozíciónál a kettő együttesen, hány fillér?

      Delete
  7. 1 hónap long kb. 60 fillér, a short kb. ingyen van, a kamat spreadek 1 hónapra kb. 5 bp.

    ReplyDelete
    Replies
    1. A bróker költség kb. 30 pont, és az 1 hónap swap most 28/33 pont körül mozog

      Delete
    2. ~ 60 fillér a spothoz képest

      Próbálom sokadszorra megérteni, hogy az érzelmi kötődésen kívül miért kereskedik valaki a forinttal.

      Delete
    3. Mondjuk szerintem itthon a 0,05-0,1 % kötési díj brókereknél adott, függetlenül a devizapártól

      Delete
    4. A kérdés alapvetően a matek miatt van. Egy 70%-ban működő setup is veszteséges tud lenni, ha a brókerdíj és a hozzá kapcsolód költségek magasak. Ebben az esetben a tf-n lehet és kell változtatni, de az a meglőhető lehetőségeket jelentősen csökkenti. Nincs adatom setupokra forint esetén (megfelelő számosságú). A legutóbbi, amire emlékszem 4H, az 70%-ban elmegy egy R távolságra. Annál az esetnél, ha a stopnál igazából nem hagyok rá semmit (0,06 fillér), akkor az RR úgy néz ki, hogy 63 fillér nyereséggel szemben (20 filléres spread esetén) 1,20 risk kerül. Azaz a várható R, ha eléri az egy R valós távolságot 0,52. 70% találat mellett ez 36,4 R nyereség és -30 R veszteséget hoz. Azaz, ha minden klappol célárat eléri, zár a pozi, ideális helyen lehet belépni, akkor 6,4R nyereséget tehet zsebre a kereskedő 100 lövés után (minusz swap költség, mert h4 nem szokott napon belül célárat elérni).
      Ha ugyanezt a belépőt mondjuk major devizában teszi meg valaki, m15-n, akkor a várható valós R már 0,8 felett van. 56 vs -30, ráadásul sokkal több lehetőséget kínál a piac, a legtöbb esetben napon belül eléri az 1 R-t.

      Delete
    5. Köszönöm a választ. Tehát még nem mutatja meg magát mi is megy pontosan.
      Majd megmutatja, és kitaláljuk akkor

      Delete
  8. BUX

    https://www.tradingview.com/x/hMTnTqy8

    Utólag nem ér nyilatkozni! :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mondjuk úgy, ha B-ben gondolkodunk min. célár, még bőven mehet északnak. Nagyon zavar, hogy nem tudok normális felületen reál buxot nézni. Tradingen nincs a listában, investingen a napos jön egy nap csúsz@ssal, ha más tf-re váltok, visszaugrik valahova tavalyra. Tököm kivan.

      Delete
    2. B hullám koncepció, a b of B pedig nem ment mélyre - ebben a verzióban gondolkozom továbbra is, a piacról egyelőre megerősítések jöttek (komplex piaci gondolatok: dax, usa, forint, arany, stb)

      Delete
  9. Irj a forumosok @ gmail.comra, segitek.
    Itt ird be a level elkuldesenek idopontjat, akkor tudom Te irsz

    ReplyDelete
  10. AD kérdezted miért éri meg eur huf al kereskedni?
    hát ezért 339.60 ról shortoltam és 335-nél zártam ma, az nettó 4Ft nyereség 4 nap alatt :))

    ReplyDelete
  11. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nem a Risk Reward Ratio volt a kérdés.
      Hol volt az ügylet stopja? Ha nem volt, akkor az a számlanagyságot jelenti.
      340,6 felett, vagy 341,60 felett?

      Delete
    2. stop nélkül kötök :)
      piaci áron adok veszek..

      Delete
    3. :(
      Ennek a rendszernek a filozófiám szerint a számla ledarálása lehet a végeredménye, de nem hirtelen, hanem lassú vergődések közepette.

      Delete
  12. Lassan vége lehet Bux emelkedésének

    https://www.tradingview.com/x/DVqSZYQp

    Láttok Valami EDt benne?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Szerintem még nem fordul. Richter viszont lassan megérik egy 250 pontos shortra.

      Delete
    2. Bux, kicsi volt a korrekció (b of B), így akár a tetőig is felmehetünk. Ha tovább menne (jelentősebben), akkor már nem korrekcióként értékelném. https://www.tradingview.com/x/Cgz1y9Y5

      Delete
    3. Köszi. Most, hogy rá tudtam nézni normálisan, tényleg esélyes, hogy vége lehet ma-holnap. A nagyobb alkotók is megerősítik:OTP a tető közelében (megnyúlt 5. hullám végén talán 30'), Ricsi szerintem már túl rajta, Mol is fordulhat innen. Sok biztos nincs benne, ozt majd meglátjuk.

      Delete
  13. Jó lett volna beszámozni a kockát az a B pont teteje? Y az A. pont?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Igen.
      Szoknom kell még, hogy nem mindig a tető az impulsiv vége, alakíthat ilyet egy exp.flat A is.

      Delete
  14. Most egy 5össel egyenlő, vagy magasabb B hullám van? És a dobozból ée várjátok gondolom.
    És mi van, ha impulz megy fel most?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Az megy, cof B egy impulz. Ha az egész B helyett menne impulz, az is bene van a pakliban, erre utalt Ad. Kérdés meddig megy?!

      Delete
    2. De mondjuk nem akarok Ad helyett válaszolgatni, csak gondolom kereskedik :)

      Delete
    3. Ahogy írtam korábban a nagyobb tf kellő bizonyossága nélkül valamelyest nehezebb meghatározni mi fut.

      A lefelé kör nem volt impulse, a szabályok törtek, valamiféle korrekciós mozgás volt, ahogy felraktam a számozást, az egy komplex korrekcióra utal, ami lehetett egy teljes korrekció, vagy annak A hulláma. Ebből fakadóan a felfelé haladó mozgás vonatkozásában is két elképzelést tudunk megfogalmazni:

      A\ A lefelé kör a korrekció első része volt, azaz A hullám, ami komplex és felfelé egy B hullám halad
      b\ A lefelé kör egy kész korrekció, felfelé a trend folytatásában trendmozgató alakzat halad.

      Van egy harmadik verzió, egy Leading diagonal, de az új csúccsal az a verzió törölhető lesz.

      Nem tudjuk mi halad felfelé, ezért fontosabb meghatározni, hogy mikor törtnek egyes lehetőségek, legalább megfelelően nagy bizonyossággal.

      Ha a felfelé haladó hullám töri a korrekciós csatornát, akkor jó eséllyel impulzus halad északnak.
      Ha a korrekciós csatornáról lefordul, akkor nagyobb az esélye egy B hullámnak (vagy LD esetén egy 2-es hullámnak, de ez a várható mozgás iránya miatt kevésbé lényeges).

      Az is döntés, amikor nem kereskedünk, minden rendszer máshol ad belépési pontot. Az elmúlt időszakban jeleztem a short határt, onnan 800 pont volt lefelé az elérhető szint, talán ez volt a legjobb lehetőség, de nyilván más gondolkozás esetén, más tf-t figyelve, sok belépő lehetett. Továbbra is tartom, hogy ez a határidő nem likvid annyira, hogy kisebb tf-ken kereskedni lehessen, a spread és a broki költség ezt nem engedi meg.

      Van egy lehetséges együttállás a piacokon, meglátjuk megerősítő jelzés érkezik -e. A rés megjött, eddig a várakozások szerint közlekedik pár termék, de a nagyobb tf-s jelzések még nem érkeztek meg.

      Fegyelem, türelem, figyelem a legfőbb fegyvereink.

      Delete
  15. Richter nálam egy aggresszív belépős shortra megérett.

    ReplyDelete
  16. HUF ot hova váron jövőhét kedd (MNB döntés) előtt AD?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nem tudok idővel kalkulálni a várakozásokat. Vannak rá megfigyeléseim, de nem éri meg energiát tenni bele, nem foglalkozok most ezzel a témával.

      A huf-nál megerősítés várok az elképzelésemre. A ma reggeli leszúrás miatt a long setupot el kell vetnem, szóval az nem illett oda. Két reális várakozás van, az egyik, hogy lecsorgunk az alsó támaszig, a másik, hogy északnak fordulunk és kimegyünk új csúcsra. Ez a nesze semmi kategória, figyelgetem, de ennyi. Egyébként is csak ritkán kereskedem a keresztet, csak annyian kérdeznek róla, hogy állandóan képben tartják.

      Delete
  17. Akkor most irány egy új tető HUF?

    ReplyDelete
  18. OTP még nem zárt sosem ilyen magasan.
    Richter napi maxos záró, ez fél éves lokális csúcs záró
    BUX is napi max körül zárt. Én egész nap vettem/adtam 100pontokra. Záróban is megmaradt egy adag long. Holnap meglátjuk

    ReplyDelete
  19. Richter napos
    https://www.tradingview.com/x/1cOYx8NL

    OTP napos:
    https://www.tradingview.com/x/fUHJvmoc

    BUX napos:
    https://www.tradingview.com/x/oodajqoA

    MOL Dupla alj nyakvonalnál
    https://www.tradingview.com/x/Z54HKRZr

    ReplyDelete