Egy okos Amerikai
Egy okos Amerikai közgazdasági professzor egyszer kijelentette, hogy Ő
soha nem buktatott meg egy hallgatót sem , de a közel múltban
megbuktatott egy egész osztályt .
soha nem buktatott meg egy hallgatót sem , de a közel múltban
megbuktatott egy egész osztályt .
Miért? Azért mert az osztály kitartott amellett, hogy az "Obama care"
szociális program nagyon is jól működik. Nem lesz tovább szegény , sem
gazdag , sőt mindenki egyenlő alapon fog élni és fogja érezni majd
magát.
szociális program nagyon is jól működik. Nem lesz tovább szegény , sem
gazdag , sőt mindenki egyenlő alapon fog élni és fogja érezni majd
magát.
A professzor azt mondta , OK , próbáljuk ki a tervet és majd meglátjuk
kinek lesz igaza. Mától fogva mindenkinek az osztályzatát csak
összeadjuk és egy átlag osztályzatot fog kapni mindenki a végén. Jó?
Így majd meglátjuk kinek lesz igaza a végén. Mindenki az osztályban
bele egyezett. A legjobb az 5-ös és a legrosszabb az 1-es osztályzat
lesz.
kinek lesz igaza. Mától fogva mindenkinek az osztályzatát csak
összeadjuk és egy átlag osztályzatot fog kapni mindenki a végén. Jó?
Így majd meglátjuk kinek lesz igaza a végén. Mindenki az osztályban
bele egyezett. A legjobb az 5-ös és a legrosszabb az 1-es osztályzat
lesz.
Az első teszt után mindenki 4-est kapott. Így azok akik tudtak ,mert
sokat tanultak , reklamáltak, viszont aki kevesebbet tanult az meg örült
az osztályzatnak.
A második teszt alkalmával a hallgatók akik az első esetben keveset
tanultak , még kevesebbet tanultak , és akik először sokat tanultak ,úgy
gondolták hogy akkor ők minek igyekezzenek es Ők is kevesebbet
tanultak. Így a második teszt eredménye csak egy elégséges 2-es lett.
A harmadik teszt után mindenki elégedetlen volt, mert mindenki kevesebbet
tanult és mindegyik a másikakat okolta az alacsony eredményekért . Tehát
senki nem volt megelégedve és mindenki megbukott.
Ekkor a professzor azt mondta nekik, hogy a szocializmus ugyan ilyen
módon alapszik és azért fog az is megbukni . Mert ha a jutalom elég nagy,
a szorgalom is nagyobb, hogy valaki sikeres legyen. De ha egy kormány
elveszi a jutalmat az igyekvőktől , hogy a lusta is jól járjon, senki nem
fogja törni magát , ha Ő azért kevesebbet kap.
Itt van még 5 nagyon tanulságos mondat:
1. Nem lehet a szegényeket sikeressé tenni azzal, hogy a gazdagabbakat
kifosztod.
2. Ha kapsz valamit amiért neked nem kellett dolgoznod, azért egész
biztos valaki másnak kellett megdolgozni.
biztos valaki másnak kellett megdolgozni.
3. A kormány nem tud adni senkinek semmit, addig amíg azt valaki mástól
el nem veszi először.
4. Semmit nem tudsz megsokszorosítani úgy, hogy először elosztod.
5. Mikor a nép fele úgy gondolja, hogy nekik nem kell dolgozni mert a
másik fele úgyis eltartja. És mikor a másik fél rájön arra, hogy
akármennyit dolgozik, a kormány a fizetésük felét arra költi állandóan
aki nem csinál semmit. Ez a kezdete annak, hogy az a nemzet a bukás felé
halad.
Tudsz egy érvet, hogy ezt miért ne küldd tovább?
Én sem!
Én ezért lettem anno huszonévesen "magánzó",az én eredményemet ne átlagolja le senki.
ReplyDeleteBefizetem a minimumot amit kell,a többi felett meg én rendelkezem és annak adok akinek én gondolom.
Igaz is, nem is. A 'rendes' közgáz ezen már picit túllépett: viszonylag régóta ismert, hogy az egészséges versenyt a redisztribúciós skála mindkét (!) vége erősen korlátozza.
ReplyDeleteJó itthoni példa a hazai felsőoktatás helyzete - az 'ingyenes' felsőoktatás felszámolása hosszú távon épp semmi mást nem hoz, mint jogász-, orvos- és közgazdászdinasztiák létrejöttét, ezek versenyből való kilépését -> kontraszelekciót, hanyatlást.
Az 'ingyenes' egészségügy hazai hanyatlása dettó. Az átlag munkavállaló egyre kevésbé lesz képes fenntartani a munkaképességét -> egyre több hiányzás, egyre kisebb termelékenység, egyre alacsonyabb életszinvonal.
Nomost, az USA felsőoktatás/egészségügy konzervatív felfogása a magyar viszonyoknál még egy picit odébb van. Az 'Obamacare' nem arról szól, hogy a 'szegények' ugyanazt megkapnák, mint a 'gazdagok' - csakis arról, hogy a 'szegények' is kapjanak egy alapszintű ellátást.
A fentebbi iromány elég csúnya demagógia az adott formában.
Igaz, igaz, de az átlag ember nem érti, így azért világosabb: Nincs ingyenebéd, a társadalom számára az ingyenes dolgok a legdrágábbak, kell önrész, kell felelősség a javak felhasználásában is. Nem kell ingyenes felsőoktatás, de kell egy korlát, pici önrész (pénz, vagy tanulmányi eredmény), annyi ami már nincs ingyen. Van kb 5 közgáz egyetem, amit a szakma elfogad és van kb 32 ahol oktatják... csak azért mennek oda, h legyen egy diploma... személyes tapasztalat: az elsős azt sem tudta, milyen szakra vették fel...
Delete