Szerintem igen, long belépő szignálok vannak magasabb tf-n kialakulóban, csak nem tudom érdemes e játszani, van e jó rr. Szerintem még van lefelé tér, ha nem is sok, kisebb tf nem adott beszálló jelzést, bux 19000 körül nézném meg mi a helyzet, OTP 4700 fölött vmivel, de ebből még nagy fordulás is lehet, ezért nem szabad lépni.
sejtem mire gondolsz, de én még nem zárom ki, mert rsi és mert fibo 38! ugyanakkor van egy fordulós gyertya jelzés, de nem igazán jó a kontextusa, sajnos hamarosan vágás, ami bezavarhat a képbe
Igazából ezt elbénáztam, volt egy kisebb pakk short 800 környékéről valahonnan kis tf-re, és még írtam is, hogy meddig kellene itt beesnie a 3/4 alá, csak aztán nem bírtam idegekkel.
Mtelt figyelem, mert nagyobb tf-n még mindig ott a fordulós jelzés, nem vette ki az emelkedés, lehet csonka 5. volt, napi szinten nincs meg egyelőre a jel, pedig jó lenne...
OTP-re régi megfigyelés, hogy este ~ 16.30 körül kezdődnek a DT zárások, 16.55-kor és utána a kényszer-shortzárásokkal (magyar specialitás). Ha ez nem működik, akkor baj van...
MOL: szelvény ide, vagy oda - (tényleg figyelnem kellett volna, ez komoly hiba volt, ilyen az, amikor nem teljes értékű az ember, mert nem ezzel foglalkozik 100%-ban) ennek ellenére a bear visszatérésre utal a mozgás.....
MTel: mostanában nem nézem, erről szimplán reménytelenül lemaradtam, menet közben meg már nem annyira jó ötlet beszállni.
Amúgy szerintem valami bull 1-2 a játék (d1) , és most lesz majd 3/3. De ehhez igazából csak az eső szakaszok szerkezete ad támogatást, az emelkedő szakaszok reménytelenül... furcsák.
MTEl, hetes/hónapos. Asszem. A szép lassú, folyamatos ereszkedésben valahol eldugva talán egy ED sejlik, amit nem nagyon lehet tisztességgel meghúzni, szerintem. Mindenesetre van egy markáns forgalmi csúcs az (eddigi?) legalacsonyabb pontnál, ami szerint az ED végetérhetett egy alkalmatos pánikhullámmal.
Ami nekem problémát okoz, hogy a forgalmi csúcs után kisebb (napos, hetes) tf-en egy ZZ-szerű képződmény ment föl. ZZ-vel meg, ugye nem kezdünk impulzust -> - vagy a ZZ nem ZZ - vagy a forgalmi csúcs nem az ED végét jelölte
Kicsit jobban belegondolva, végülis lehet ED után korrektív alakzat, de akkor egyrészt az ED-nek mindenképpen van egy elszállós célára a 400+ -os tartományban, másrészt lesz még új alj, valahol a nulla környékén.
Szóval nem áll össze a kis TF fölfele a nagy TF képpel.
OTP, BUX: egyelőre még inkább korrekció, ami lejött, lehet még magasabb csúcs?
ReplyDeleteSzerintem igen, long belépő szignálok vannak magasabb tf-n kialakulóban, csak nem tudom érdemes e játszani, van e jó rr. Szerintem még van lefelé tér, ha nem is sok, kisebb tf nem adott beszálló jelzést, bux 19000 körül nézném meg mi a helyzet, OTP 4700 fölött vmivel, de ebből még nagy fordulás is lehet, ezért nem szabad lépni.
DeleteHümm. Egyre valószinűbb, hogy ez már nem korrekció (OTP, BUX).
Deletesejtem mire gondolsz, de én még nem zárom ki, mert rsi és mert fibo 38!
Deleteugyanakkor van egy fordulós gyertya jelzés, de nem igazán jó a kontextusa, sajnos hamarosan vágás, ami bezavarhat a képbe
mindjárt dobok egy ábrát, azt amivel OTP célárat lőttem, sajnos pont az alsó szintnél van, azaz a spike-ok nélküli szintnél
DeleteAmi biztos, shortra nem jó, ekkora emelkedés után első jelre nem szabad lépni
Hümm.
DeleteIgazából ezt elbénáztam, volt egy kisebb pakk short 800 környékéről valahonnan kis tf-re, és még írtam is, hogy meddig kellene itt beesnie a 3/4 alá, csak aztán nem bírtam idegekkel.
Fagyipénz oda. Majd legközelebb.
http://www.privatvagyonkezeles.hu/hu/alapblog/16-citadella/5228-
ReplyDeleteérdekes
na most kezdeném el figyelni mit csinál az OTP, jelenleg 734-n áll
ReplyDeleteÜhüm, valami dZZ lehetett lefele... Ez megfelelően egyértelműsítené a dolgokat.
DeleteSzuper.
Ez simán lehet egy bear csapda, van egy fordulós gyertya jelzés, melynek gyenge a kontextusa, a lefelé jövetel 38-as fibonál előző negyedik foghatja.
DeleteEbből gyors impulzus mehet északra, sokan beragadhatnak a shortba - korai shortosok.
Persze nem zárom ki, hogy fordulat van, de az biztosan nem kereskedhető le óra feletti tf-n.
Mtelt figyelem, mert nagyobb tf-n még mindig ott a fordulós jelzés, nem vette ki az emelkedés, lehet csonka 5. volt, napi szinten nincs meg egyelőre a jel, pedig jó lenne...
DeleteMtel, mintha 5 jött volna lefelé, felfelé nem tudom beszámozni, túl egyenes
Delete~ egyre gondoltunk, akkor...
ReplyDelete? miben
DeleteOTP, kis tf vissza az előző negyedikig, 71x környékére... Ha jól értem.
Deleteén 730 környékét néztem, de 10-20 Ft simán belefér, főleg, ha alá akar nézni, ami érthető lenne
DeleteEddig 30 fogta :)
Deletede messze még a vég a köv. 15 percben (incl zárás) bármi megtörténhet
egyébként 10 perces holnap egy új lowval tudna fordulós divergenciát csinálni, azzal együtt, ha most felfelé viszik zárásban
ReplyDeletefőleg ha záróban 25-30 forintot rántanának rajta felfelé, akkor a napi fordulós gyertya erejét szépen kivennék, jöhetne az SQ..
Deletede zárás előtt 10 perccel eltűnt a vételi erő...
DeleteOTP-re régi megfigyelés, hogy este ~ 16.30 körül kezdődnek a DT zárások, 16.55-kor és utána a kényszer-shortzárásokkal (magyar specialitás). Ha ez nem működik, akkor baj van...
DeleteTudom, én is észrevettem :)
DeleteMOL: szelvény ide, vagy oda - (tényleg figyelnem kellett volna, ez komoly hiba volt, ilyen az, amikor nem teljes értékű az ember, mert nem ezzel foglalkozik 100%-ban) ennek ellenére a bear visszatérésre utal a mozgás.....
ReplyDeletevalahogy nem lepne meg Mtel 320-as zárása, ebben az esetben a short verziókat venném szemügyre
ReplyDeleteMTel: mostanában nem nézem, erről szimplán reménytelenül lemaradtam, menet közben meg már nem annyira jó ötlet beszállni.
DeleteAmúgy szerintem valami bull 1-2 a játék (d1) , és most lesz majd 3/3. De ehhez igazából csak az eső szakaszok szerkezete ad támogatást, az emelkedő szakaszok reménytelenül... furcsák.
én max kisebb tf-n látok bele 5/3-t ZZ felállásban ebben az esetben 345 környéke lehet egy célár, de ehhez nagyobb tf megnyúlás is kell (3=5)
DeleteEeeegen, abszolut aljról fölfele a ZZ-szerű alakzat nagyon karakteres, amiről én beszélek, ahhoz az kellene, hogy hazudjon...
DeleteMásik oldalról viszont ott volt a karakteres forgalmi csúcs az ED-hez. Azaz nem tudok dönteni. Vagy a forgalmi csúcs hazudik, vagy a ZZ...
várj, most miről beszélünk és milyen tf?
DeleteMTEl, hetes/hónapos. Asszem.
DeleteA szép lassú, folyamatos ereszkedésben valahol eldugva talán egy ED sejlik, amit nem nagyon lehet tisztességgel meghúzni, szerintem.
Mindenesetre van egy markáns forgalmi csúcs az (eddigi?) legalacsonyabb pontnál, ami szerint az ED végetérhetett egy alkalmatos pánikhullámmal.
Ami nekem problémát okoz, hogy a forgalmi csúcs után kisebb (napos, hetes) tf-en egy ZZ-szerű képződmény ment föl. ZZ-vel meg, ugye nem kezdünk impulzust ->
- vagy a ZZ nem ZZ
- vagy a forgalmi csúcs nem az ED végét jelölte
Kicsit jobban belegondolva, végülis lehet ED után korrektív alakzat, de akkor egyrészt az ED-nek mindenképpen van egy elszállós célára a 400+ -os tartományban, másrészt lesz még új alj, valahol a nulla környékén.
Szóval nem áll össze a kis TF fölfele a nagy TF képpel.
ED lehetséges formája:
Deletehttp://keptarhely.eu/images/2014/03/10/v00/20140310v00egqqeu.png
A fölfele ZZ-szerű naposon meg ugye adott.
hol máshol zárt volna az OTP, mint 730-n :), látom azért előtte 3 tételre beütötték alá
ReplyDeleteMTel 200 e db vétel volt záróban, ami nem ment el, ha 5 ment le és 320 volt a célára, akkor holnap akár egy erős a magasra viheti, hirtelen
Delete