Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site

Monday 9 July 2012

Bux - várakozás

Bux esetében emelkedés jön holnap, nagy az esély rá, az RSI ebbe az irányba mutat. A kérdés meddig lesz az emelkedés. A lefelé jövet egy ZZ, korrekciós alakzat, a felfelé körből egyenlőre nem tudok számolni célárat, talán holnap kialakulhat egy trendmozgató alakzat, ami segít majd.

Bux órás chart:


49 comments:

  1. Dan ábrájára felrakta a fibo time szinteket.

    http://2.bp.blogspot.com/-iWTMokNJ1SY/T_uh5kxrIGI/AAAAAAAAMvA/wc_GJ1fGrh0/s1600/wlsh60.png

    Azt kell mondjam még nem feltétlen bukott a verziója. Bár továbbra sem tartom a legvalószínűbb verziónak.

    ReplyDelete
  2. Több DAX verziót is csináltam, végül e kettőt találtam legelfogadhatóbbnak:
    JUL10_DAX_M1_(c)
    JUL09_DAX_M1_(II)

    olaj:JUL10_OLAJ_H4

    ReplyDelete
    Replies
    1. szia brikka a DAXba esetleg nem vársz még északnak valamilyen hullámot? szvsz. nekem ha nem is sok de mintha még hiányozna úgy 6500 környékére, de a többivel egyet értek.

      Delete
    2. szia, egyelőre úgy látom, hogy (b) hullám jön le, akár kész lehet, de szerintem ez bonyolódni fog. Amennyiben töri a tegnapi aljat, akkor a of (b) of [y] hullámnak jelölném a formálódó szerkezetet, amelyben [y] hullám vége minimum egy duplacsúcs 6650-en, de inkább fölé. Ha ez tényleg csak "a" hullám lesz, akkor szerintem (b) ideális vége 6240-es szint lehet kb. péntek/jövő hét eleje környékére, de 6100 alatt törik ez a verzió...majd később rakok ábrát is.

      Delete
    3. De ez a (b) hullám lehet w-x-y, egy dupla zig-zag is. Ez remélhetőleg ma eldől. Meglátjuk mi lesz ;)

      Delete
  3. üdv AD

    A teknőcök a tegnapi kereskedésbe nagy valószínűséggel az OTP-re tripla shortot nyitottak volna mivel tört a 200,50 és a 20 napos mozgó sőt az emelkedő trend csatorna is akkor elemzésed alapján ma már ki is végezték őket.

    ReplyDelete
  4. Nem vagyok elkötelezve egyik irányba sem, igaz kicsivel nagyobb esélyt az emelkedésre adom.
    A teknöcök oldalazó piacon elvesztették a pénzüket, csak erről már nem szólnaka cikkek. Curtis is így járt tudomásom szerint, mert a technika trendelő piacon működik, ez nem trendelő piac, szvsz.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kösz ezt nem tudtam ne hogy sértésnek vedd a példát nem szeretném csak olvasgattam a stratégiájukról és tetszik.

      Delete
    2. No problem,tavaly megrendeltem az eredeti könyvet, de inkább a marketingje erős, a következő idoszakban vszinu nem használható.
      Majd pár év múlva

      Delete
  5. Túlságosan egy irányba vagy elkötelezve, ez veszélyes lehet, én nézem mindkettőt. Tegnap zártam az otp shortot. A 10' célárat már elérte a piac.

    ReplyDelete
  6. Portfolio szerint otp csúcs 3520, forexpros szerint 3510, melyik a jó?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 3520...3550nagy falat lehet otpnek...most egybe esik a heti es havi pivot pont...oda..

      Delete
    2. Ho ljártál? Rég nem hallottunk rólad!:-) köszi

      Delete
    3. Figyelek, tanulgatok, de érdemben nem tudok hozzászólni :-(

      Delete
  7. üdv AD

    Valóban az elkötelezettségem 80%-ba barish, nem csak a háromszög miatt mert agy alakzatra nem építek ezt írtam több alakzat van jelen pl. fej-váll, ék törve a mozgók lehetne még sorolni egy párat azért ez nem annyira bull tehát 20%.

    ReplyDelete
  8. daxban flat (c) of [4] of a? (esetleg lehet x hullám is ez a flat)

    ReplyDelete
    Replies
    1. brikka dobnál egy ábrát.

      Delete
    2. Köszi. Nekem ez zz gyanús, zárása ed lehet, így teloról nézve

      Delete
    3. Kösz brikka

      5-10-es tf. en valóba annak tűnik, de már fél ill. óráson nem annyira.

      Delete
    4. Ha erről a sintről új aljra megy akkor ZZ diagonállal a végén.

      Delete
    5. Valóba ed. volt, cél ár közel teljesítve, na aztán innen hogy merre ez a kérdés?

      Delete
    6. Ez szerintem flat, edhez hiányzott az 5. Hullám

      Delete
    7. Olaj c 3 indulhat lassan.

      Delete
    8. brikka akkor a DAX esetében ez az impulzus északnak egy b hullám és jön egy c még délnek.

      Delete
    9. Szerintem Vagy [5] jön le, vagy (A)-(B)-(C) lásd ábra

      Delete
    10. 4. nek a DAX már elég neces lesz.

      Delete
    11. Most értem haza, rendesen nézve ez már [4] nem lehet, lassan flat (C) sem, mert jelentősen túl ment (C)=(A)*1,618-on...

      Delete
    12. ha nem flat volt, ezt a lehetőséget tudom még elképzelni:http://www.screencast.com/t/chY1akhUAr

      Delete
    13. This comment has been removed by the author.

      Delete
    14. az előbbi ábrán nem jól jelöltem e trendszinteket.

      Valami ilyesmiben gondolkodom:JUL10_DAX_M30(ii)

      Meglátjuk mi lesz.

      Delete
    15. Igen én is mikor már ilyen neces a 4.-et kizárom. Ha fel fele nézem hogy esetleg ez valamilyen 1-s hullám pontba talán bele is fér de az idő igen rövid hozzá, tehát marad v. b vagy esetleg c. na maja meg látjuk.

      Delete
    16. brikka ahogy elnézem DAXnak megint ED lesz a vége hamarosan törhet is.

      Delete
  9. Két ed egymás után nem ed, ed jelentése egy magasabb tf-n történő fordulat jön.
    Lehet valamelyik ld volt?

    ReplyDelete
  10. eurusdben szinte menetrend szerint elindulhatott egy otodik hullam...?..cel 2150..

    ReplyDelete
  11. azt hiszem most contrarian leszek:)...
    sp futi

    ReplyDelete
    Replies
    1. mintha a jobb vall is egy ford fejvall akarna lenni...akkor pedig szallni fog mint a madar a shortzarasok hatan..persze lehet maskepp is..csak egy lehetoseg..

      Delete
  12. brikka az ábrád alapján nagyon gyorsan meg csinálta a DAX az a-b szakaszt ez alég rövid idő nem gondolod, vagy egész más lesz.

    ReplyDelete
  13. Twer! Nézted az otp-t? Korábban és fordított helyzetben ezt tetőépítésnek hívtad, akkor ez most alapozás?

    ReplyDelete
    Replies
    1. AD kb. tavaly ota mikor volt napi shortba egy nagyobb buktam csak rá pislantok 2-3 naponta, bár hozzá kell tennem azelőtt szép kis profitot termelt, valahogy meg haragudtam rá.

      Delete
    2. Megnéztem ha mind ezt 3250-3450 vagy esetleg 3500 között csinálná akkor alapozás lehetne, de lent nem szoktak tötymötyölni erre nincs példa.

      Delete
  14. sziasztok,

    Dax.... brikka ábráját nézve nekem úgy tűnik mintha b of B lenne meg 6490-nél....
    ....most kellene jönnie c of B...?!?

    ...sztem...

    ReplyDelete
    Replies
    1. lehet és az előbbi alj, bár a divergencia most ezt támogatja ezt 6490-et.

      Delete
  15. viszont teljes B lehet akár hsz....

    ReplyDelete
  16. AD otp-re vissza térve lehet figyelni kéne az alap építést is komoly alap lenne ha le menne 3250-ig majd ott oldalazna és vissza 3500-ig, majd le 3250ig oldalaz, tehát a tetők valahogy így alakulnak, tehát többször el kellene vágni maga előtt a lefele utat, ezt a mostanit ahogy elnézem ha meg sülyed akár 3400 alá össze is omolhat.

    ReplyDelete
  17. Ki hogy látja szvsz. SP-be ez már 4. hullámnak időben sok majd nem addig tar mint az előző 3, valami más van.

    ReplyDelete