Egyenlőre szándékosan kerülöm az indexet, mert nem egyértelmű a kép. Várom, hogy tisztuljon a helyzet, az elképzelésem Elliott elveibe ütközne, ez pedig, mint elliottos elemzőt zavar. Nem fogom ráhúzni a likviditás hiányát, mert általában nem jön össze, még a mi kis homokozónkban sem. Más a helyzet a MOL-nál és más a helyzet az OTP-nél, ebből az egyvelegből jönne ki az index nagy százalékban...
A kereskedés lényege, hogy sok minden tényező mellett instrumentumot is választunk, Elliott szempontjából, vagy a személyes képességeim hiánya miatt, most kerülöm az indexet, mert túl nagy a bizonytalansági faktor.
ad...mol..nem tudom mi lesz de szignifikansan torte a korrekcios csatornat..tegnap visszatesztelte es forgalommal lefordult rola...most akkor egyes esetekben ragaszkodunk ahhoz hogy csatornatores eseten valami elindult,fordult a trend egyes esetekben pedig nem?...ez igy zavaro..
ReplyDeleteAmennyiben x hullám is belekeveredik a képbe, akkor az eredetileg felrajzolt csatorna nem jó, a korrekciós csatorna egyszerűsítése, hogy az új low, azaz b pontba húzzuk meg, ha belegondolsz, ez majdhogynem a zigzagre igaz csak, abban segít, hogy felismerjük az új trendet, ezért is szükséges feltétel a nagy forgalom, tudjuk, hogy kilóghat a csatornából, nézd meg a mol forgalma a csatorna áttörésekor - hetes - alacsonyabb volt, mint a megelőző időszakban, ez inkább korrekciós jegy, mint ereje teljében lévő 3.
ReplyDeleteOTP: felmerült bennem, hogy a flat b-nek csak a b hulláma jött délre és új csúcsra megy az esés előtt, ami a végárat is modósíthatja, sajnos a 4 nap kereskedési szünet még egy ideig hátráltatni fog minket...
ReplyDeletesziasztok!
ReplyDeleteÉn biztosan megvárom míg tisztul a kép!
otp egyenlőre nem eldöntött, figyelem annak a lehetőségét is, hogy c hullám jön lefelé és most flat 2 hullámot csinál, ez alapján új low vs tegnap, majd 3850-60-as sáv lehet a cél, meglátjuk
ReplyDeletevagy a tegnapi alj környékén fordulat
ReplyDeletelinda otp 5' alakulgat, egyenlőre signal, setup még nincs meg
ReplyDeleteén inkább 10 percesen látom lindát, szeretem hosszabb ideig élvezni, azt hiszem 4 gyertája van
ReplyDeletehopp ötpercesen meg is van talán
ReplyDeletemielőtt vételi signált adott volna meghalt, béke poraira
Deleteámen! :-)
Deleteha igazam van 1-2-1-2 kész a 3795-tel, lássunk egy 3/3-at felfelé
ReplyDeletenem 1-2-1-2 nagy eséllyel
ReplyDeletead hogy látod, szerintem ma beadnak minket...
ReplyDeletebux5...
ReplyDeletebux5
jónak tűnik, első ránézésre nekem kellene még egy kör lefelé, de ez csak érzés, nem számozás
Deletenem baj, akkor órás célzóna
ReplyDeleteimi-boy email
ReplyDeleteüdv,
ReplyDeletemit gondoltok erről a verzióról?
....csak mert mindenki a 4/C-ben gondolkodik....már-már túl kézenfekvő....:-)
otp
csabesz
közben nézem a 3.3 utáni b már nem lehet exp. flat, illetve minimális az esélye, mert a-hoz képest túlságosan messze ment fibo szerint (161,8% felett)
DeleteRSI negyedik hullámot jelez,mást nem tudok ellene felhozni, igaz azt is lehet más módon értelmezni, hiányzik a négy, illetve két nap, nagyon...
ReplyDeleteOTP óráson célzónában
ReplyDeletecsak még annyit lehet linda 5 percesen alakul. sziasztok
ReplyDeletemeghalt! tényleg mentem
ReplyDeleteLégyszi, hol lehet olvasni erről a lindáról? nem a hús-vérre gondoltam :-) azt már láttam :-)
ReplyDeletea tréning anyagban :o)
ReplyDeleteCimballitól kaptam anno egy nyomtatott angol nyelvű leírást róla, gondolom a neten is fent van valahol, meglehetősen bonyolult, nem is tudom leírni, kell az ábra hozzá, illetve a magyarázathoz, 7-9 gyertya egy speciális felállásban
Deleteköszi :-)
DeleteOTP célzóna teljesen kitöltve, olyan mintha egy ED lett volna/lenne a végén, ha fordul, akkor óráson egy csúzli, ami 4000-ig lőheti
ReplyDeleteHát AD itt semmilyen tf.-en nyoma sincs EDnek
Deletekappa
percesen, ha nem az, akkor 3670 környékére lemehet, kicsi a tf- nem lehet tovább bontani, ezért lehet, hogy tévedek
ReplyDeleteÜdv Hócipő!
ReplyDeleteNem Linda, hanem Lindahl :-)
Itt olvashatsz róla (angolul):
The Lindahl Buy Rule
Janek
Köszönöm :-)
DeleteKicsit lejjebb kell görgetni a könyvben.
DeleteJanek
az a nickneve, mert sokan úgy nem értik, de köszi Janek, nekem nincs meg így elektronikusan
ReplyDeleteosszcillátor magasabb alj divergencia lehet óráson, alakulgat :o)
ReplyDelete... és 15' kulcsfordulós jelzés készülődik
ReplyDeleteSziasztok !
ReplyDeleteCsak egy kis adalék az elemzésekhez, több szem többet lát alapon, hátha közösen rájövünk a megoldásra : szerintem a tegnapi csúcstól egy "A" hullám jött lefele, melynek ezeken a mai záró szinteken "illene" véget érnie.
Lacika ha figyelted a hozzá szólásom már tegnap ezt mondtam, igen innen egy kis emelkedés majd irány dél ismét.
DeleteTWER
Lacika!
ReplyDeleteÉn OTP-vel foglalkozom mostanában, te szerintem hatiról írsz, ugye?
A hatiba nem szólok bele, mert nem elliotti az elképzelésem, de igen emelkedésre számítok.
OTP szerintem c hullám volt, de majd meglátjuk
Ad, minek a C-je, Te még 4/C-ben gondolkozol OTP-ben, igaz ?
DeleteNem tudom lehet hülyeség de naposon OTPnél én eddig 3-3-? szerkezetet vélek fel fedezni eddig egy hullám jött délnek tehát vagy 3 lesz vagy 5. Ami annyit jelet nekem, hogy ha 3 jön le akkor is 3200 körül a vég állomás ha 5 akkor 2700.
DeleteTWER
Igen, felraktam az új elemzést.
DeleteSzépen hozta lefelé az 5. hullámot a csúcstól, ha esetleg megnyúlik az 5. még 3640-ig lejöhet, de jelenleg c=161,8%a, továbbá a harmadik feltételezett 4. hullámának zónájában van, csatorna fedél fogta az esést, eddig minden rendben.
Köszi, Ad !
Deleteüdv
ReplyDeleteNekem az a véleményem, hogy az OTP még most csinálja délnek a 3. hullámot elég impulzus volt ez a 2 nap ha ez így van akkor várom ahogy reggel írtam a 2700-as be lépőt.
TWER
Üdv TWER !
DeleteLe tudnád írni léci a fő sarokértékeket ? Honnan várod ezt a lefelét, mi a 2. és 3. hullám paramétere ?
Lacika a febr. csúcstól tehát 4180 1(A) hullám 3670-ig, majd innen a 2 vagy B hullám 4090-ig majd innen a 3. vagy C hullám ápr. közepéig 3290-ig, majd innen fel 3 hullám 3900-ig és az el múlt 2 nap 1 hullám vagy vége vagy nincs.
DeleteÉn naposon így látom.
TWER
Köszi !
DeleteSzia Twer!
DeleteSzerintem hibás az elképzelés.
Hogyan néz ki az elképzelésed 2011 szeptemberétől? Minek az 1. vagy A hulláma, amire gondolsz?
Én az OTP re a hati el képzelést próbálom rá eröltetni, ilyen formába lehet nem oké, de továbbra is tartom a BUX 13000-es cél árat, a febr. csúcstól el indulta nagy C délnek ezért naposon nem kizárt a 19000-es BUX mint a nagy C 2. hulláma. Ez egybe is vág az OTP 4100-as el képzeléseddel.
DeleteTWER