Azt hiszem ma nem csak nekem égett bele az agyamba kitörölhetetlenül, hogy az LD 5. hulláma szinte soha nem éri el az ék szárát, hanem előtte megfordul.
Én egy kicsi alacsonyabbra tenném, most nézegetem, de függ majd a következő aljtól, mert én nagy eséllyel éles ZZ emelkedésre gondolok 3.400 alá, de majd még nézem
Vicces, előbb valaki véletlenül betett 17.450 kontraktus vételt a BUX hati könyvébe, szerintem véletlenül felcserélte a darab számot és az árat :) Mondjuk durva lett volna, ha 20.000-es árat írt volna be, de az is elgondolkoztató, hogy be tudta vinni a megbízást (tehát ekkora fedezet volt a pozi mögött).
ad...soha ne mond hogy soha:)ott van pl bux..ha az LD akkor elerte az also szarat es amikor elerte akkor fordult otp...talan ez is lehetett egy jel hogy oti nem megy tovabb le,persze utolag konnyu okoskodni ez csak egy eszrevetel.. bux 15 perc
Utólag könnyű okosnak lenni, de elemeztem a mai napot.
Ott volt az RSI jelzés, gondolkodtam is rajta, hogy mit jelenthet, sajnos későn állt össze a kép.
TOVÁBBÁ: 1) Ld nem megy le a szárhoz az esetek többségében 2) 5-3-5-3-5 szerkezet esetében nincs 5. hullámban ZZ (bár a belső számozás az LD esetében ált. utólag lehet csak megmondani) 3) RSI órás jelzés!!! Bull támaszon fordult 4) divergenciák
Alapvető hibát vétettem, de tanulságos volt, mivel a nap eleje jól alakult, kaptam egy kis tréder vakságot és elvakultan akartam a profitot növelni, ritkán vagyok itthon, napközben, gondoltam kihasználom és ad extrának is kellett volna egy kis muníció, de ott is voltak hibák, mondjuk arra jó volt, hogy javítsam.
Őszintén az nagyon bánt, hogy ennyire mellé ment, mikor a fordulat reggel nagyon megvolt...
ad..azt hiszem jol gondolod az oti 3400hoz erkezest..a piros trendvonalat nem kellene atvinni...a felett gond lenne short szempontbol..vizvalaszto lesz ha eljut oda.. otp 60perc
Az LD verzióval kapcsolatban szerintem nem árt az óvatosság. Pár héttel ezelőtt felfele vizsgáltunk létező/nem létező LD-ket, és akkor az volt a konklúziónk, hogy igazándiból csak utólag lehet rámondani egy LD-re, hogy LD. Nekem a lefele LD verzióban egy dolog nagyon nem fér be, a forgalom (az azt megelőző emelkedő időszakhoz képest). Kíváncsi vagyok, ha megyünk (korrigálunk) felfelé, milyen lesz a forgalom.
Igazad van! Tényleg az egyik legnehezebb alakzat(expanding ED mellett, de jó, hogy kijut mindenből). Tegnap este konzultáltam Cimballival a témáról, RSI bear támasz, fel, majd az 50%-nál való lefordulás szerinte tipikus LD jegy. A forgalom lehet a karácsony, bár az LD se a magas forgalmáról híres, ED után Ld pedig még akár alá is támaszthatja.
Lássuk mi megy felfelé, én egy ZZ-re pontosabban egy dZZ-re vagy kombinációra látok esélyt, a sima ZZ mellett...
Illetve, most, hogy a BUX napi görbéjét nézem éppen, eszembe jutott, hogy nagyon sok hagyományos technikai elemző egy nagy háromszöget lát. Miért ne lehetne akkor nálunk eliotti értelemben egy nagy hsz verzió is ? Annak elvileg mai nappal fejezhettük volna be egy "d" hullámát. Szóval csak az egyéb lehetőségekre szerettem volna felhívni a figyelmet.
sok hely nincs felfelé, amcsik csináltak ma egy négyes hullámot (lásd Cimballi korábbi várakozás) még kilőnek valamikor 1302 környékére és jöhet az esés, nagyon remélem, hogy még a héten, mert szabin vagyok:o)
Ad, itt jönne be a képbe, hogy én az eggyel nagyobb képben nem feltétlenül 2. hullámot gondolok :) De nem szeretném félrevezetni egyetlen olvasóját sem a blogodnak. (Én eggyel nagyobb képben el tudnám képzelni, hogy ez a nagy hsz egy 4. hullám)
gondoltam, csak ott az a problémÁM, hogy a korrekciók sem térben, sem időben nem azonosak, azaz, el kellene bohóckodni még pár hónapot vele, akkor ez a hsz, csak A hullám lehetne...
üdv
ReplyDeleteHa valóba ék volt akkor ki tört fel és a cél ár 3500 körül.
TWER
Igen Twer! kb, de pontos számot nem nagyon tudok most mondani
ReplyDeleteÉn egy kicsi alacsonyabbra tenném, most nézegetem, de függ majd a következő aljtól, mert én nagy eséllyel éles ZZ emelkedésre gondolok 3.400 alá, de majd még nézem
ReplyDeleteAD most azt nem tudom milyen hullám szerkezet van ha fel fele megyünk?
ReplyDeleteTWER
Átültél longba Ad?
ReplyDeletemég nem :o)
ReplyDeleteszeretném először elemezni
ZZ lehet, de mintha a tetőn lenne egy ED megnézem majd este
ReplyDeleteNézegetek egy ilyen árbóc szerű mozgást OTPben 5percesen.
ReplyDeletehttp://postimage.org/image/4bbtxo2mf/full/
nagyon jó elképzelés, 5-3-5 szerkezet lehet, azaz zz
ReplyDeleteHaláli hogy E-start hogy visszahúzták a nap eleji beverés után megint, próbálják menti szerencsétlen papírt.
ReplyDeleteVicces, előbb valaki véletlenül betett 17.450 kontraktus vételt a BUX hati könyvébe, szerintem véletlenül felcserélte a darab számot és az árat :) Mondjuk durva lett volna, ha 20.000-es árat írt volna be, de az is elgondolkoztató, hogy be tudta vinni a megbízást (tehát ekkora fedezet volt a pozi mögött).
ReplyDelete(az is lehet, hogy a Markers zakkant meg egy pillanatra)
ReplyDelete(vagy én :) )
ReplyDeleteüdv Hathor
ReplyDeleteNem vagyok olyan biztos az E-star szerencsétlenségébe a 4000 környéke pont 70% körül volt és az 5.. hullám végének is meg felelne.
TWER
AZ E-starnál sokat rajzolgattad a csökkenő éket, talán most lehet, sőt van egy olyan érzésem most össze jön, mert én úgy látom az 5. hullám meg volt.
ReplyDeleteTWER
TWEr, írtam E-Starról a blogomban ma pont.
ReplyDeleteHathor
Szia Hathor!
ReplyDeleteMilye linken érhető el a blogod?
jvgb
http://hathorspeki.blogspot.com/
ReplyDeletead...soha ne mond hogy soha:)ott van pl bux..ha az LD akkor elerte az also szarat es amikor elerte akkor fordult otp...talan ez is lehetett egy jel hogy oti nem megy tovabb le,persze utolag konnyu okoskodni ez csak egy eszrevetel..
ReplyDeletebux 15 perc
Szia Charlie!
ReplyDeleteUtólag könnyű okosnak lenni, de elemeztem a mai napot.
Ott volt az RSI jelzés, gondolkodtam is rajta, hogy mit jelenthet, sajnos későn állt össze a kép.
TOVÁBBÁ:
1) Ld nem megy le a szárhoz az esetek többségében
2) 5-3-5-3-5 szerkezet esetében nincs 5. hullámban ZZ (bár a belső számozás az LD esetében ált. utólag lehet csak megmondani)
3) RSI órás jelzés!!! Bull támaszon fordult
4) divergenciák
Alapvető hibát vétettem, de tanulságos volt, mivel a nap eleje jól alakult, kaptam egy kis tréder vakságot és elvakultan akartam a profitot növelni, ritkán vagyok itthon, napközben, gondoltam kihasználom és ad extrának is kellett volna egy kis muníció, de ott is voltak hibák, mondjuk arra jó volt, hogy javítsam.
Őszintén az nagyon bánt, hogy ennyire mellé ment, mikor a fordulat reggel nagyon megvolt...
Igen figyeltem is a buxot, de a trendcsatorna zavart, nem volt elég összezartó
ReplyDeletead..azt hiszem jol gondolod az oti 3400hoz erkezest..a piros trendvonalat nem kellene atvinni...a felett gond lenne short szempontbol..vizvalaszto lesz ha eljut oda..
ReplyDeleteotp 60perc
igen, nálam is ott ez a vonal
ReplyDeleteAz LD verzióval kapcsolatban szerintem nem árt az óvatosság. Pár héttel ezelőtt felfele vizsgáltunk létező/nem létező LD-ket, és akkor az volt a konklúziónk, hogy igazándiból csak utólag lehet rámondani egy LD-re, hogy LD. Nekem a lefele LD verzióban egy dolog nagyon nem fér be, a forgalom (az azt megelőző emelkedő időszakhoz képest). Kíváncsi vagyok, ha megyünk (korrigálunk) felfelé, milyen lesz a forgalom.
ReplyDeleteÉn vizsgálnám azt a lehetőséget is, hogy az elmúlt kábé 1 hétben csak pl. egy dupla ZZ jött lefele.
ReplyDeleteSzia Lacika!
ReplyDeleteIgazad van!
Tényleg az egyik legnehezebb alakzat(expanding ED mellett, de jó, hogy kijut mindenből). Tegnap este konzultáltam Cimballival a témáról, RSI bear támasz, fel, majd az 50%-nál való lefordulás szerinte tipikus LD jegy.
A forgalom lehet a karácsony, bár az LD se a magas forgalmáról híres, ED után Ld pedig még akár alá is támaszthatja.
Lássuk mi megy felfelé, én egy ZZ-re pontosabban egy dZZ-re vagy kombinációra látok esélyt, a sima ZZ mellett...
Illetve, most, hogy a BUX napi görbéjét nézem éppen, eszembe jutott, hogy nagyon sok hagyományos technikai elemző egy nagy háromszöget lát. Miért ne lehetne akkor nálunk eliotti értelemben egy nagy hsz verzió is ? Annak elvileg mai nappal fejezhettük volna be egy "d" hullámát. Szóval csak az egyéb lehetőségekre szerettem volna felhívni a figyelmet.
ReplyDeletedZZ esetében a probléma, hogy nem nincs meg a párhuzamos trendcsatorna, bár tudom karácsony miatt kicsit torzulhat...
ReplyDeleteAmi a jó hír, hogy két napon belül biztos okosabbak leszünk, és pl. a forgalom sokat segít majd az elemzésben.
ReplyDeletesok hely nincs felfelé, amcsik csináltak ma egy négyes hullámot (lásd Cimballi korábbi várakozás) még kilőnek valamikor 1302 környékére és jöhet az esés, nagyon remélem, hogy még a héten, mert szabin vagyok:o)
ReplyDeleteHsz verzióra felteszek egy képet mindjárt.
ReplyDeleteHSZ hol :O)
ReplyDeleteBUX napi hsz verzió
ReplyDeleteCsak brainstorming estet tartok :)
ReplyDeleteEnnek a verziónak 2 "erőssége" lenne :
ReplyDelete- Hagyományos technikai elemzők által látott képet alkalmazza elliottra.
- Egyre csökkenő forgalmat jól magyarázza.
+ előny : így is hamarosan jönne egy nagy letörés
BUX napi hsz vonalakkal
ReplyDeletehibája, hogy második hullámban nem lehet hsz a korrekció, helyette kombinációnak kellene lennie, de akkor hiányzik még pár hullám
ReplyDeleteLD esetén az emelkedés után nagyon eldurvulhatnak a dolgok, ebben egyezünk
Ad, itt jönne be a képbe, hogy én az eggyel nagyobb képben nem feltétlenül 2. hullámot gondolok :) De nem szeretném félrevezetni egyetlen olvasóját sem a blogodnak. (Én eggyel nagyobb képben el tudnám képzelni, hogy ez a nagy hsz egy 4. hullám)
ReplyDeletegondoltam, csak ott az a problémÁM, hogy a korrekciók sem térben, sem időben nem azonosak, azaz, el kellene bohóckodni még pár hónapot vele, akkor ez a hsz, csak A hullám lehetne...
ReplyDeleteigazad van
ReplyDeletemajd a piac eldönti, a lényeg, jó oldalon álljunk :o)
ReplyDelete