Van egy háromszög, hamarosan le/kitör belőle. A fő kérdés, hogy 4. poziban vagy egy LD lehet. Egyenlőre nem tudom megmondani, több idő kellene. A délután (lehet előtte egy mélypont) emelkedést hozhat!
A hsz-ból nagyobb eséllyel letörés lesz. Nem tudom tisztán számozni egyenlőre a lefelé jövetelt, illetve a hsz túl kicsi tf-n van, nem tudom a belső szerkezetét kivenni.
Szerintem, ma vagy holnap lesz egy a korábbiak feletti új csúcs az OTP-ben, nagyon úgy néz ki, hogy készülődik egy expanded flat. Nagyobb eséllyel azt mondom, hogy 3 hullám jött lefelé.
Egyet elfelejtettem meg írni cimballit szinte kontra indikátornak lehet használni legtöbb esetbe ellenkező irányba megy a piac mint amit vár. De most valóba ha nem is brutál de az amcsiknál még van egy le fele kör.
"Noha magam az azonnali bear változat és az erőteljes letörés pártját fogom és majd mellette érvelek ebben a mai bejegyzésben is, de ettől még el kell ismernem, sok igazsága van azon kollégáknak, akik 1-2 hetes időtávon még felfelé korrigáló forgatókönyvet preferálják. "
Elliott rendszerét meg kell ahhoz ismerni, hogy megértsük, amit egy elemző ír róla. Mindig több lehetőség közül lehet és kell választani, általában nem egy verzió van és mindig valószínűségekkel foglalkozunk! Az egyik verzió valamiért valószínűbb, mint a másik!
AD Ez nagyon így van, és nem tudod nekik megmagyarázni. Még akkor sem hiszik el amikor a saját szemükkel látják, és a legközelebbi alkalommal kezdik előröl. IC
Nézegetem az ábrád, a következtetés jó lehet, de ha dupla ZZ-t rajzolsz, szerintem közte kell egy összekötő X hullám. 3-3-5 korrekciós szerkezetnél a B hullám A kiindulási pontja közelébe ér....
Az ED "verzióm" továbbra is él, küldöm képben. Egyetlen gyenge láncszeme lehet(ne), hogy az (A)-ig 3 vagy 5 hullám ment le, de szerintem az is áthágható (1. 15.765, 3. 15.480, 4. 15.824). Ennek megfelelően 14.760 alá kellene mennünk 2-3 napon belül. Nálam a MACD, forgalmi adatok is támogatják a verziót.
Egy gyors összefoglalás a hosszú blogbejegyzésemhez:
Munkamódszerről általában: Vannak támaszok és ellenállások és leolvasható az információ, hogy ezekhez hogyan viszonyul a piac. Ezen felül ott vannak a "momentum képek" (RSI), amelyek ugyancsak segítenek kiválasztani az operatív számozást. Elliott a kontextust adja és a háromféle információ között iterálva alakul ki, hogy melyik szcenáriót emelem ki előre. Ettől még az, ami alternatív marad, még nem "szabálytalan" és főleg nem „lehetetlen”.
A bejegyzésben gyakorlatilag három forgatókönyvről esik szó:
1) az agresszív medve, amely "[iii]/3/(3)-as hullámot vár két napon belül", azaz hétfőre vagy keddre nagy zutty, addig pedig nagyon sekély és gyenge próbálkozások északnak, konkrétan a pénteki záró tesztje valósulhat meg - még a hétfői vagy keddi gyertyát is hozzárajzoltam ennek megfelelően az MACD charton; http://2.bp.blogspot.com/-6dBYSody-l4/ToiJBHuLW0I/AAAAAAAAA9A/xsFBZReRl8Q/s1600/SEP30_SPX_MACD_RSI.jpg
2) "szeptember 19-i ezüst szituáció", amelyben "megkísérli a piac visszatesztelni az 1.155-1.160 zónát";
3) egy ugyancsak bearish változat a harmadik, amely rövid távon megvétózza az agresszív bearish választásomat, így, a többek által preferált komplexebb változat alakul tovább, amelyben a piac végül ki tudja venni az augusztusi csúcsot SPX 1230-nál.
A bejegyzésben határozottan állást foglaltam az 1)-es, vagy a 2)-es mellett, de elismertem, hogy azok számozását sem szabad elfelejteni, vagy kidobni, akik a nagyobb esést egy későbbi időpontra várják. Sőt, még példát is hoztam rá 2008-ból.
Az 1108-as záró azon a képzelt gyertyán, amit az Amibrokerben hozzáadtam az adatbázishoz még pénteken csak véletlen egybeesés, egyszerűen megnéztem, hova jutnánk -2%-kal. Ennyire pontosan nyilván nem lehet előrejzést írni. Szerintem begyorsul, de írtam, hogy ezt a momentum indikátorok állásából mondom.
Nem állt szándékomban a húzás előtt leközölni a lottószámokat :)
A hsz-ból nagyobb eséllyel letörés lesz. Nem tudom tisztán számozni egyenlőre a lefelé jövetelt, illetve a hsz túl kicsi tf-n van, nem tudom a belső szerkezetét kivenni.
ReplyDeleteSzerintem, ma vagy holnap lesz egy a korábbiak feletti új csúcs az OTP-ben, nagyon úgy néz ki, hogy készülődik egy expanded flat. Nagyobb eséllyel azt mondom, hogy 3 hullám jött lefelé.
ReplyDeleteSZVSZ negyed órán belül elkezd mozogni a piac, egyenlőre azt gondolom, hogy előbb le, aztán dinamikusan fel.
ReplyDeletead.. szerinted ez jo lehet?...charlie..
ReplyDeletehttp://kepfeltoltes.hu/111003/OTP524525_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
molra nem tudsz valami okossagot ad?...charlie..
ReplyDeleteigen, lehet egy verzió
ReplyDeleteamin gondolkodom, hogy így egy körben túl gyorsan elérjük a célárat
ez azt jelentené, hogy negyedik hullámban vagyunk C-ből jön az 5. lefelé, akkor tökéletes megoldás
ReplyDeletead...nen ertem az utolso hsz-ed..charlie..
ReplyDeleteüdv AD
ReplyDeleteCimballi mára már brutál be szakadást vár, ha ez úgy lesz akkor mitől emelkedne az OTP, mikor az amcsi indexre érzékeny.
kappa
Esetleg mert előbb zárunk.
ReplyDeleteEbben lehet ráció.
IC
+Cimballi NagyMester is tevedett mar es fog is..charlie..
ReplyDeleteüdv
ReplyDeleteEgyet elfelejtettem meg írni cimballit szinte kontra indikátornak lehet használni legtöbb esetbe ellenkező irányba megy a piac mint amit vár. De most valóba ha nem is brutál de az amcsiknál még van egy le fele kör.
Sziasztok!
ReplyDeleteMár nem vagyok gép előtt...
Cimballi is tévedhet, én is tévedek, sőt szerintem mindenki...
Én sp-ben ed-re szavazok, Cimballit ne olvastam, nem tudom mit látott, de valamit péntek este, amikor beszéltem vele, felfedezett...
A piac eldönti mit akar, én nem vagyok poziban, de ami most megy az korrekció, nincs forgalom...
Ad
Sziasztok!
Már nem vagyok gép előtt...
Cimballi is tévedhet, én is tévedek, sőt szerintem mindenki...
Én sp-ben ed-re szavazok, Cimballit ne olvastam, nem tudom mit látott, de valamit péntek este, amikor beszéltem vele, felfedezett...
A piac eldönti mit akar, én nem vagyok poziban, de ami most megy az korrekció, nincs forgalom...
Ad
Sokan ott buknak sokat, hogy az amcsi indexeket nézve kereskednek a magyar piacon!
ReplyDeleteJó lenne összehasonlítani a mozgást mert eltérő!
Ad
Sokan ott buknak sokat, hogy az amcsi indexeket nézve kereskednek a magyar piacon!
Jó lenne összehasonlítani a mozgást mert eltérő!
Ad
"Noha magam az azonnali bear változat és az erőteljes letörés pártját fogom és majd mellette érvelek ebben a mai bejegyzésben is, de ettől még el kell ismernem, sok igazsága van azon kollégáknak, akik 1-2 hetes időtávon még felfelé korrigáló forgatókönyvet preferálják. "
ReplyDeleteCimballi bejegyzésének kezdete!
ad
Elliott rendszerét meg kell ahhoz ismerni, hogy megértsük, amit egy elemző ír róla. Mindig több lehetőség közül lehet és kell választani, általában nem egy verzió van és mindig valószínűségekkel foglalkozunk! Az egyik verzió valamiért valószínűbb, mint a másik!
ReplyDeletead
"Sokan ott buknak sokat, hogy..."
ReplyDeleteAD
Ez nagyon így van, és nem tudod nekik megmagyarázni.
Még akkor sem hiszik el amikor a saját szemükkel látják, és a legközelebbi alkalommal kezdik előröl.
IC
Szia IC!
ReplyDeleteVégül is csak addig van jó profitunk, amíg van kitől "elvenni"! :o))
ad
AD
ReplyDelete:))))))
IC
Szia Charlie!
ReplyDeleteMár én sem értem, mire akartam utalni ebédszünetben.... Az általad vázolt verzió, egyre jobban tetszik, lehet OTP-ben látjuk a trendfodrulót ?
Kedd szerda lehet TF lesz... odáig elérhetünk egy 3 hullámhoz, mely biztos nagy forgalmat hoz....
nincs erő a lefelé jövetben, ez korrekció (otp)
ReplyDeleteSzia Charlie!
ReplyDeleteNézegetem az ábrád, a következtetés jó lehet, de ha dupla ZZ-t rajzolsz, szerintem közte kell egy összekötő X hullám. 3-3-5 korrekciós szerkezetnél a B hullám A kiindulási pontja közelébe ér....
ad
Az ED "verzióm" továbbra is él, küldöm képben. Egyetlen gyenge láncszeme lehet(ne), hogy az (A)-ig 3 vagy 5 hullám ment le, de szerintem az is áthágható (1. 15.765, 3. 15.480, 4. 15.824). Ennek megfelelően 14.760 alá kellene mennünk 2-3 napon belül. Nálam a MACD, forgalmi adatok is támogatják a verziót.
ReplyDeletehttp://kepfeltoltes.hu/view/111003/BUX1112601003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
üdv lacika
ReplyDeleteszvsz. 2-3 nap sok már holnap célba kell venni, 2-3 nap múlva már fordulatra számítok.
TWER
Egy gyors összefoglalás a hosszú blogbejegyzésemhez:
ReplyDeleteMunkamódszerről általában:
Vannak támaszok és ellenállások és leolvasható az információ, hogy ezekhez hogyan viszonyul a piac. Ezen felül ott vannak a "momentum képek" (RSI), amelyek ugyancsak segítenek kiválasztani az operatív számozást. Elliott a kontextust adja és a háromféle információ között iterálva alakul ki, hogy melyik szcenáriót emelem ki előre. Ettől még az, ami alternatív marad, még nem "szabálytalan" és főleg nem „lehetetlen”.
A bejegyzésben gyakorlatilag három forgatókönyvről esik szó:
1) az agresszív medve, amely "[iii]/3/(3)-as hullámot vár két napon belül", azaz hétfőre vagy keddre nagy zutty, addig pedig nagyon sekély és gyenge próbálkozások északnak, konkrétan a pénteki záró tesztje valósulhat meg - még a hétfői vagy keddi gyertyát is hozzárajzoltam ennek megfelelően az MACD charton;
http://2.bp.blogspot.com/-6dBYSody-l4/ToiJBHuLW0I/AAAAAAAAA9A/xsFBZReRl8Q/s1600/SEP30_SPX_MACD_RSI.jpg
2) "szeptember 19-i ezüst szituáció", amelyben "megkísérli a piac visszatesztelni az 1.155-1.160 zónát";
3) egy ugyancsak bearish változat a harmadik, amely rövid távon megvétózza az agresszív bearish választásomat, így, a többek által preferált komplexebb változat alakul tovább, amelyben a piac végül ki tudja venni az augusztusi csúcsot SPX 1230-nál.
A bejegyzésben határozottan állást foglaltam az 1)-es, vagy a 2)-es mellett, de elismertem, hogy azok számozását sem szabad elfelejteni, vagy kidobni, akik a nagyobb esést egy későbbi időpontra várják. Sőt, még példát is hoztam rá 2008-ból.
Cimballi
Az ábra feltételezett célára eddig nagyon bejött... dőlünk(?)
ReplyDeletead
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteAz 1108-as záró azon a képzelt gyertyán, amit az Amibrokerben hozzáadtam az adatbázishoz még pénteken csak véletlen egybeesés, egyszerűen megnéztem, hova jutnánk -2%-kal. Ennyire pontosan nyilván nem lehet előrejzést írni. Szerintem begyorsul, de írtam, hogy ezt a momentum indikátorok állásából mondom.
ReplyDeleteNem állt szándékomban a húzás előtt leközölni a lottószámokat :)
Cimballi!
ReplyDeleteUntig elég lenne ha 5-ből 4-et mondanál meg.
Na, lécci lécci :))))
IC