Ahogy az ábrán látható febr. 3-án jelzett előre jelzés alapján szept. elejére a III. hullám vége 18500. majd az V. vagy C hullám szept. közepe 15600. majd északnak 3 hullám emelkedés 19600-ig 5hullám délnek 13600 majd egy flat után 5 hullám északnak 21600-ig.
Amennyit én megértettem a hullámelméletből azzal egyetértek, vagyis, hogy a mozgások nem lineárisan, hanem hullámszerűen történnek, a baj csak az, hogy az elemzők csak utólag tudnak megegyezni, ha egyáltalán meg tudnak, az egyes hullámok besorolásáról és számozásáról, előre nem, mert akárhogyan is nézzük nem tudják megmondani nagyobb pontossággal, mint bárki, hogy másnap le vagy fel megy-e a tőzsde, és ha igen, akkor meddig. Ami szerintem technikai szinten nekem eddig bejött, az a Fibonacci szintek, a támaszok és ellenállások rendszere, az igen, az igen sokszor működik is.
Nem tudom, hogy ki az a TA elemző, aki 100%-os pontossággal meg tudja mondani, hogy mi lesz. 50%-nál, azért ez jobb eredményeket produkál, illetve mindig le lehet Elliott elméletével írni a piacot.
De miért is fontos?
Ami fontos, hogy jó beszállókat találjunk, ebben tud segíteni. (zárójelben jegyzem meg, hogy ehhez kevés az a tudás, hogy 5 hullám megy felfelé és 3 lefelé, ennél ez sokkal komplexebb)
Fibonacci szintek esetében segít, ha tudod, hogy hová és miért kell húzni.
Amit te Elliottól vársz az sokkal több, mint a fibo szintek adnak neked, de az is fontos, hogy mindenki a saját működő rendszerét használja, amiben hisz, ami működik.
Elliott rendszere nem mindenkinek ad pluszt, akinek nem ad annak keresni kell valami mást.
Szerintem a 9 hullámból álló háromszögnek vége(vagy nagy hsz és e is az), lefelé elindult egy 1. hullám a mérete a nagy kérdés 1/1 vagy 1.(Markers nélkül mondom), lesz itt egy min. 2000 pontos esés.
Most itt lupek emlegetheti a híreket ahogy írtam valaminek a vissza textet ki kelet váltani ha nincs hír akkor lehet 2 napig tart de remélem így már délután piroslunk megint, az aranyat shortoltam.
csak lelkiekben vagyok itt:)...mama egyetemen,gyerek beszivott egy virust,en vagyok a babysitter...""apa jatszunk"" mellett nehez ide koncentralni:)...latom svajciak belecsaptak a lecsoba..charlie..
Nem a hírek mozgatják a piacot, lehet vele vitatkozni, de kár. Van néhány kivételes eset, de a híreknek napon túl általában nincs hatása, nem érdemes rájuk koncentrálni. Elliott elvére épül a honlap, el kell mélyülni benne és akkor meg lehet érteni, hogy miért mondom, ha ez fárasztó és ezt a munkát valaki nem vállalja az ezek után is megragad majd minden olyan lehetőséget, hogy bizonyítsa az ellenkezőjét, nem értem, hogy miért erre szán időt és nem arra, hogy a rendszerbeli tudását javítsa...
üdv
ReplyDeleteAhogy az ábrán látható febr. 3-án jelzett előre jelzés alapján szept. elejére a III. hullám vége 18500. majd az V. vagy C hullám szept. közepe 15600. majd északnak 3 hullám emelkedés 19600-ig 5hullám délnek 13600 majd egy flat után 5 hullám északnak 21600-ig.
TWER
Amennyit én megértettem a hullámelméletből azzal egyetértek, vagyis, hogy a mozgások nem lineárisan, hanem hullámszerűen történnek, a baj csak az, hogy az elemzők csak utólag tudnak megegyezni, ha egyáltalán meg tudnak, az egyes hullámok besorolásáról és számozásáról, előre nem, mert akárhogyan is nézzük nem tudják megmondani nagyobb pontossággal, mint bárki, hogy másnap le vagy fel megy-e a tőzsde, és ha igen, akkor meddig. Ami szerintem technikai szinten nekem eddig bejött, az a Fibonacci szintek, a támaszok és ellenállások rendszere, az igen, az igen sokszor működik is.
ReplyDeleteSzia Lupek!
ReplyDeleteNem tudom, hogy ki az a TA elemző, aki 100%-os pontossággal meg tudja mondani, hogy mi lesz. 50%-nál, azért ez jobb eredményeket produkál, illetve mindig le lehet Elliott elméletével írni a piacot.
De miért is fontos?
Ami fontos, hogy jó beszállókat találjunk, ebben tud segíteni. (zárójelben jegyzem meg, hogy ehhez kevés az a tudás, hogy 5 hullám megy felfelé és 3 lefelé, ennél ez sokkal komplexebb)
Fibonacci szintek esetében segít, ha tudod, hogy hová és miért kell húzni.
Amit te Elliottól vársz az sokkal több, mint a fibo szintek adnak neked, de az is fontos, hogy mindenki a saját működő rendszerét használja, amiben hisz, ami működik.
Elliott rendszere nem mindenkinek ad pluszt, akinek nem ad annak keresni kell valami mást.
ad
Egy teljesen kitágult hetes b.szalagnál kell nagyon figyelni, számozni sztem felesleges most
ReplyDeleteha megnézitek hogy régebben ilyen esetekben hogyan viselkedik a piac most ezt látjátok
- heves elmozdulások egyik napról a másikra -
Horgász
Szia Horgász!
ReplyDeleteTeljesen igazad van!
Szerintem a 9 hullámból álló háromszögnek vége(vagy nagy hsz és e is az), lefelé elindult egy 1. hullám a mérete a nagy kérdés 1/1 vagy 1.(Markers nélkül mondom), lesz itt egy min. 2000 pontos esés.
ad
Sziasztok!
ReplyDeleteSzép short zárások voltak.
na ezek után mondjátok, hogy nem a hírek mozgatják a piacot:
ReplyDeletehttp://www.snb.ch/en/mmr/reference/pre_20110906/source/pre_20110906.en.pdf
Twer által említett visszatext megvolt, mehetünk tovább lefelé?
ReplyDeleteBelelépett valaki a chf shortba időbe? annak gratula!
ReplyDeleteShortokat nyitogattam 18100 felett, remélem nem égek be vele...
ReplyDeleteüdv Boy
ReplyDeleteMost itt lupek emlegetheti a híreket ahogy írtam valaminek a vissza textet ki kelet váltani ha nincs hír akkor lehet 2 napig tart de remélem így már délután piroslunk megint, az aranyat shortoltam.
TWER
charlie neked mit mond a chart?
ReplyDeletesziasztok, szia charlie!
ReplyDeletecharlie régebbi ábrája, ehhez mit szóltok:
http://postimage.org/image/1zdig0apw/
r
csak lelkiekben vagyok itt:)...mama egyetemen,gyerek beszivott egy virust,en vagyok a babysitter...""apa jatszunk"" mellett nehez ide koncentralni:)...latom svajciak belecsaptak a lecsoba..charlie..
ReplyDeleteNem a hírek mozgatják a piacot, lehet vele vitatkozni, de kár. Van néhány kivételes eset, de a híreknek napon túl általában nincs hatása, nem érdemes rájuk koncentrálni. Elliott elvére épül a honlap, el kell mélyülni benne és akkor meg lehet érteni, hogy miért mondom, ha ez fárasztó és ezt a munkát valaki nem vállalja az ezek után is megragad majd minden olyan lehetőséget, hogy bizonyítsa az ellenkezőjét, nem értem, hogy miért erre szán időt és nem arra, hogy a rendszerbeli tudását javítsa...
ReplyDeleteÉrdekes, ma nem emelkedés lett...(?)
Twer, egyet értek, de ma még zöld gyertyát várok.
ad