Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site
Showing posts with label elliott hullámok. Show all posts
Showing posts with label elliott hullámok. Show all posts

Thursday, 19 March 2020

KV mellől

Mind a mai napig meglep, hogy mennyire jól mutatta Elliott elmélete és a chart ennek az esésnek a lehetőségét. A hír előbb mindig a charton jelenik meg, valljuk jó ideje, de mégis, hogy jelenhet meg egy vírusfertőzés ennyivel korábban  a chartokon? Ha eltekintek az ezoterikus vonaltól (mára ez már nem annyira ezoteria, pl az Örökölt sors c. könyv, vagy néhány kutatás alapján tudjuk, hogy bizony a DNS-sel más információ is öröklődik, sokkal több is, mint amit feltételeztünk eddig), akkor azt kell mondanom, hogy leginkább a hírre adott tompa vagy éles reakciókat látjuk előre, ezt mutathatja az elmélet és a rá épülő elemzési rendszer.

Kedd-Szerdára vártam egy mélypontot a piacokon, utána egy korrekciós probálkozást felfelé. Tegnap volt egy mélypont, meglátjuk ma lesz -e próbálkozás.

A piacok és most már a devizák egy része is válságüzemmódba kapcsolt, a forint kereszteknél a spreadek kiszélesedtek, ezzel növelni kell a célárzónákat is, ami éjszaka, akár 8 forint is lehet, ez pedig a stopok elhelyezését is érinti. Óvatosan, nincs kiüléses pozíció, mert egy nagyobb megindulás bármelyik irányba vagyonokba kerülhet!

EUR/HUF: a célzónában a piac (spreaddel), ha nem tud lefordulni, akkor a 358-363-as zóna lehet  a következő lehetőség.

Korábbi:


Jelenlegi:


 A 400 körüli szint nincs berajzolva, hamarosan megteszem, ha tovább emelkedik a piac.

USD/HUF: szintén zónában, a közelebbi 325-ös szintet érte el, a számomra csodaszámba menő 2014-es 350-es célár is látótávolságba került. Az emelkedés következő nagyobb megállóját oda céláraznám, de előtte szükségem van egy korrekcióra, amiből megerősítő számítást tudok végezni. Ha nem áll le itt (325 körül), akkor azt a szintet tekintem célárnak.

Európa jelenlegi helyzet:

Dax:
 Francia index (CAC-40):
Olasz index:
 Angol index (UK100):
Ázsia:

Ausztrál index:


Saturday, 25 January 2020

Bux

Elliott hullámelméletével a tőzsdén, a pénzpiacokon zajló folyamatok leírhatóak, megérthetőek, a folyamatok, a változások előrejelezhetőek. Így van ez abban az esetben is, ha egy elemző, akár több, egymással ellentétes elképzelést fogalmaz meg, egyazon termékről, ugyanabban az időpillanatban. Kultúrákban nem erre vagyunk szocializálódva, kora gyermekkorunktól kezdve legtöbbször arra tanítanak bennünket, hogy csak egy jó megoldása van a feladatnak, pedig a valós élet ennél sokkal színesebb. Az információk tömörítése, egyszerűsítése a legtöbbször a hatékonyság növelése, az eredményesség irányába ható tényező, de a végeredmény megértéséhez a rendszer ismertére is szükség van, elég ha egy KSH inflációs adatra, vagy egy GDP értékre gondolunk.

A nyugati kultúra eredményorientált, van egy cél, amit el akarunk érni, a keleti filozófia szerint pedig nagyon sokszor az út fontosabb, mint egy előre kitűzött végeredmény. Miért a szokatlan bevezető? Azért, mert a következőkben leírt elemzés teljes megértéséhez szükség lehet a hullámelmélet mélyebb ismeretéhez, még akkor is, ha valószínűleg az elemzés során levont következtetések érthetőek lesznek mindenki számára, ugyanakkor fontos, hogy mindkét irány vonatkozásában rejlő veszélyeket és lehetőségeket mindenki megfelelő mértékben súlyozza, elfogadja, hogy nem csak a saját elképzelését támaszthatja alá az elemzés, hanem bizony szöges ellentétben is állhat majd azzal néhány komponense és ezek felett nem szabad elsiklani, legyinteni rájuk, hanem fontos evidenciában tartani.

Véleményem szerint a legtöbb elemző, aki az elmélet mentén fejti ki gondolatát ott követ el hibát, hogy minden esetben egyértelműen állást foglal egy-egy irány mellett vagy az elemzései középpontjába a pontos számozást, ezáltal a piaci mozgás tökéletes leírását helyezi. A formulát pedig ismerjük, folyamatosan újraszámoz, elvet, majd elővesz elképzeléseket. Az évek során egyre inkább azt tapasztalom, hogy az elemzési rendszerem fejlődik, egyre komplexebbé válik és bár a hullámelméletre épül minden elgondolásom, bizonyos területen távolodok is tőle. Ahogy a képzésen is mondtam, nem a számozást helyezem a középpontba, nem arra fókuszálok, hogy mindenáron előre megmondjam a piac lehetséges mozgását, aktuálisan a pontos helyét a trendben. Sokkal inkább keresem azokat az objektív információkat, melyek a kereskedésem támogatására szolgálnak. 

Elliott hullámelmélete túlságosan szubjektív - legalábbis menet közben, utólag sokkal könnyebb értelmezni a piacon lezajlott eseményeket - ebből adódóan a különböző várakozások is erőteljesen szubjektívvá válhatnak, ami az elemző értékítélete határoz meg elsősorban. Furcsa csavar a történetben, hogy a hullámelmélet a természet alapvető törvényszerűségeire épül, aminek egyben az elemző is része, a helyes/a várható út felismerését érzelmileg függetlenül úgy kell(ene) az elemzőnek felismernie, hogy maga is a tömeg egyik alkotóeleme és szubjektív értékítéletét pontosan az a tömegpsziché befolyásolja, amit elemez, ez a 22-es csapdája. Célszerű, éppen ezért mindig javaslom, hogy a szubjektív rendszerelemeket, legyen szó éppen  kereskedésről vagy az elemzésről egészítsük ki objektív elemekkel, indikátorokkal, melyek statisztikai alapon segíthetnek abban, hogy objektívabb, ezáltal kevésbé érzelemorientált képet  alkossunk a piacról, növeljük találati hatékonyságunkat.

Elemzéseim hatékonyságának növelésében a multitimeframe alapon történő elemzésnek rendkívül nagy szerepet tulajdonítok. Abban segít, hogy ha magasabb tf-ken jól beazonosítható az adott alakzat trendszintje, a trendben elfoglalt helye, akkor alacsonyabb tf-ken meglehetősen impozáns találatokat lehet elérni, mivel a lehetséges rengeteg lehetőségből sok esetben csak kevés marad. Ha egy korrekció, vagy fordulat lehetősége megjelenik a charton, akkor megfelelő hatékonysággal lehet  meghatározni egy minimum szintet, melyet a piac a következő mozgása során elér, egy indikátor értékét a piacon látható hullámszerkezettel együtt értékelve pedig sok esetben előre látható egy fordulat hozzávetőleges helye. Mindazonáltal nem biztos, hogy megvalósul a fordulat, néhány esetben csak kísérlet történik, de az is előfordulhat, hogy a kísérlet a megindulása pillanatában behal.

A hosszú bevezető után nézzük a bux elemzését, mozgásának előrejelzését. Nem akarom és nem is tudom teljes bizonyossággal megmondani nagyobb tf-n a jelenlegi trendszint pontos helyét. Vannak ötleteim elképzeléseim, de nincs elég adatom  a számomra megfelelő megerősítéshez, éppen ezért több lehetőséget vizsgálok egyszerre és az elmélet szabályrendszere által adott kritikus szintek megfigyelésére helyezem a hangsúlyt.

A bux napos chartján megfigyelhető egy emelkedés, melyre akár befejezettként is tekinthetek. Ha a kritikus szint letörik - és itt rettentően fontos az út, melyen a szintet eléri - akkor egy gyorsuló eséssel igencsak mély célárak kerülhetnek látókörbe, a jelenlegi szintekről az első komolyabb ellenállás 1000 pont környékén található, mely korántsem az esés vége, sokkal inkább a tetőről megindult lejtőnek a közepe lehetne. Valóban van egy teljesen objektív short setup is a charton, ami megerősíti az elképzelést, sőt már korábban jelet adott, a setup találati aránya 60-70% közötti tartományba esik, attól is függően, hogy milyen termékről és milyen tf-ről beszélünk. Likvid piacokon, megfelelő spread estén konzisztensen kereskedhető a setup (Megj.: a bux határidő nem tekinthető ennek, a likviditás, a spread és a brókerdíjak miatt).

Bux napos chart:


Az elképzelés ezen része nem sokat változott az idő előrehaladtával, a január 9-én megrajzolt kritikus szint törése nem valósult meg, az alá, alászúrás miatt kicsivel lejjebb is hoztam a friss ábrán.


A bux esés várakozás - bár egy ideje nagyon hanyagolom a fórumokat - gondolom előtérben lehet jó néhány topikban, hiszen az objektív tényezőket nem használó Elliottos szemlélődök beszámozhatták egyértelmű 5 hullámos emelkedésként, az MACD-t kereskedők már jelet kaptak, az első fals jelzéshez kapcsolódó veszteséget már el is könyvelhették, a rosszul értelmezett rsi már áldozatokkal járhatott, a mozgó keresztet kereskedők pedig készülnek a deadX beteljesedésére, az ellenállást, csatornát kereskedők is short jelben utaznak egy ideje.

Persze tudom, hogy a szabadságtéri szürke farkasok nem ennyire szofisztikáltak, tudom, hogy mivel a legtöbb  szerencselovag shortolási képessége és készsége messze elmarad a szakmai minimumtól és a lovaknál látható, ahhoz hasonló, de csak virtuálisan megjelenő szemellenző viselésével kifejezetten csak a long irányt látják vagy hajlandóak elfogadni, nos ezeknek az embereknek a profitrealizálása is a short oldalt támogatja, hiszen eladóként jelenhetnek meg a piacon, márpedig a chart nem hazudik, az év elejével sok profitrealizáló jelent meg a piacon.


Nem zárom ki, hogy igazuk lesz, de számomra még nincs elég információ, hiányzik a piacról a megerősítés, majd ha a kritikus szint letörik, akkor igen, de azt lendülettel, momentummal kell megtennie, mert ellenkező esetben egy medve csapda keletkezhet és nagyon gyors mozgással új csúcsra is futhat az index, meglepetést okozva az ifjú tőzsdecápáknak. 

A lefelé mozgás Elliottilag tényleg hasonlít egy 1-2-1-2 szerkezethez, csak a bizonyosság kevés, ráadásul a magasabb tf alapján nem tartom elképzelhetetlennek sem, csakhogy az objektív tényezőim nem mutatnak egyértelmű támogatást, kételyt ébresztenek bennem. Azaz a jelenlegi szinten még nem dőlt el megfelelően nagy bizonyossággal a short irány és akár meglepetést is hozhat a következő két hét, mely soha nem látott csúcsokra repítheti az árfolyamot. Alternatívaként ott van a lehetőség, hogy egy oldalazásba fullad az esés, egy erős felrántást követően bár letörik a kritikus szint, mégsem jut a piac a jelenleg gondolt mélységekbe (mondjuk 39K), hanem jóval szerényebb végső céllal beéri (mondjuk 43K).

Az aggályt, mely elsősorban a jelenlegi indikátorkép (Figyelem! Gyorsan változhat!), mint objektív kritérium mentén megjelent, alátámasztja az a saját megfigyelés/felismerés, mely egy erős trend esetén, azaz több, egymásra épülő impulzus, alárendelt trendszintjének 4. hullámban megjelenő, flat korrekció c of A alhullámában fellelhető hullámtorzulás. A torz hullámot, mely sok esetben egy alacsonyabb trendszint első hullámával is nagyon könnyen összekeverhető, ezáltal a szubjektív értékítéletet helytelen irányba, megerősítő jelként lehet értékelni. Éppen ezért, a kétely eloszlatása érdekében mindenképpen szükséges  a piac szereplőitől egy megerősítés, mely a charton a kritikus szint törésével egyenértékű.

Az elemzések esetében nem csak az út, hanem a megtételéhez szükséges idő is befolyásoló erővel bír. Nem szabad elfelejteni, hogy minden új gyertya új és sokkal aktuálisabb információt hordoz a piacról, mint az azt megelőzőek, így a levont következtetések újragondolása mindenképpen szükséges.

Az északi irányt illetően elképzelhető hogy oldalazásba fullad a letörési kísérlet (ez a flat hullám visszaigazolása lenne), de ott a lehetőség, hogy egy új csúccsal fejeződik be a jelenlegi trend (a lefelé mozgás a teljes korrekció), a korai, nem megfelelő helyen belépőket kirázza a piac, majd miután elhitette az emberekkel, hogy a fák igenis az égig nőnek, nagyon gyors mozgással jelentős visszaesést szenved el az index. A nehézség ezen a ponton az, hogy nem konkrét értékek, hanem maga az út, azaz az alakzat fog tudni abban segíteni, hogy milyen célárakkal lehet majd a későbbiekben számolni.

Lehetőség ott van, akár mindkét irányba. Egy komolyabb esés sem okozna meglepetést, hiszen Karácsony előtt már jeleztem ennek a veszélyét a blogon, kereskedési és kockázatvállalási elkötelezettség tekintetében most úgy ítélem meg, nincs jó helyen a piac, sem short, sem long irányba (bár ez utóbbi tekintetben kisebb tf-en, akár gyorsan változhat is a kép, a pénteken írt mozgást nagyon hamar beteljesítette a piac).

Thursday, 17 October 2019

BÉT - Bluek

OTP

Újabb ATH a várakozás, első árszint, célszint 13.400 környéke.


Az alakzat értelemezése első körben a lokális low-ról egy Zigzag/dupla Zigzag tart északnak, magasabb tf-n ez lehet egy B hullám.

Richter

Emelkedés jöhet, ugyanakkor még mindig benne van, hogy újabb low-t üt előtte a piac. Az emelkedés akár impuzáns is lehet, mert a célára, az ideális célára 6.000 környékére mutat. Hivatkozással a korábbi nagyobb és hosszabb elemzésekre a kérdőjel továbbra is, hogy 5. hullám, vagy B hullám tart délre. Jelenleg inkább a B verzió melett szavaznék. Az elvárás szintjéig lejött a piac, a célzóna szintjén forgolódik jelenleg.


Mtel

Véleményem szerint korrekcióban mozog a piac, annak is az utolsó hullámában. Célára a mozgásnak 450 környékre lehet, onnan akár egy nagyobb fordulat is bekövetkezhet.


MOL

A mozgás várható célárzónáját a charton jelöltem, nem tartom kizártnak, hogy a zóna elérése előtt lesz még lendületes, fel-fel rántás.


Az elmúlt években leszoktam a folyamatos számozásról, az elképzelések és lehetséges variációk teljes felvázolásától, melynek oka kettős. Egyfelől nagyon sok időt vesz igénybe, másfelől a teljeskörű megértéshez ismerni kell Elliott hullámelméletét. Az átlag olvasó számára sokkal fontosabb egy várakozási zóna kijelölése, mint az elgondolás mögött álló elmélet. Ennek ellenére, mégha nem is látszik,  minden elemzésben, minden célárban ott van Elliott.

Monday, 14 October 2019

Elliott hullámok megértése

A blog forgalmi adataiból, a hozzám intézett kérdésekből arra következtetek, hogy sokan vannak, akik még csak hallomásból ismerik az elméletet. Sokszor említek olyan kifejezéseket, melyek a kezdők számára nehezen érhető, így az abból levont következtetések sem egyértelműek. A fejlődéshez most két ajánlattal élnék az elmélet iránt érdeklődő átlag olvasók részére.

Az egyik Nagyferenczi László: Építőelemek című füzete, mely magyar nyelven vezet be a hullámelmélet rejtelmeibe,  jó kiinduló olvasmány a célárszámítási tréninghez is, de érdemes lehet belekukkantani az EWI honlapján elérhető (regisztráció után ingyenes) Prechter könybe is. Csatolom a linkeket:

Link1: https://www.elliottwave.com/Free%20Reports/Elliott%20Wave%20eReader (ingyenes Prechter könyv, angol) 

Tuesday, 1 October 2019

Reggeli kitekintő

Arany

Szép mozgással az arany elindult a célzóna irányába, karcolta annak tetejét. A kép alapján további újabb lokális aljra van esélyünk

EUR/HUF

Harmatgyenge forint erősödés. A technikai képen még mindig nincs short jelzés, de alakul a lehetőség, hogy egy kisebb korrekció elinduljon.

USD/HUF

230-250-280-350 (Link-2014 július 1.), közben a két köztes állomás (~306 & ~317) közül az egyiket elérte a piac. Nem követem már napi szinten, nincs már benne pozícióm.

OTT1

Megérkezett a korrekció, a mai nap egy kisebb megnyugvás jöhet, utána újabb lokális lowra számítok.

S&P

Long setup, trigger nélkül. Ha triggerel, akkor reális esély van arra, hogy egy ATH-ig fusson 3060-3070 környékén. Nehéz menet lesz, jön valami hír :) ?

Monday, 15 July 2019

Megérkeztünk a havi long setup első (reális) célárához (link).

Arany havi chart:


Tuesday, 22 January 2019

Bux - m15

Elérte a korábban jelzett/várt célárat a piac, lefordult belőle.

Bux napos chart (01.18):


Kisebb tf-n (m15) a következő lehetőséget látom, egyelőre feltételezve, hogy elkészült a iv. hullám vagy közel jár hozzá, azaz a c fut felfelé és már nem a.

Bux m15 chart:

Wednesday, 12 December 2018

EUR/USD - frissítés CET 16:25

A módosított zónát nem rajzoltam fel erre a chartra, azt az előző bejegyzésben lehet megtalálni. Frissítem a chartot, jelenleg így néz ki  a helyzet:

Frissítés CET 16:25

A célzónából fordulni látszik a kereszt.


Közeli:


Továbbra is az elsődleges verziónak tekintett ék futhat. Nehéz menet, lassú verzió.

Monday, 3 December 2018

Szója

Az első célárzónában a piac, réssel, nagy ugrással :D.

Soya napos november 23:

Soya napos december 3:



Thursday, 19 July 2018

Reggeli gyors (EUR/HUF, USD/HUF)

A chartokon a várt, előrejelzett mozgás halad északra, gyengül a forint. Véleményem szerint a felfelé tartó hullám mindkét charton egy c of B (kisebb eséllyel egy c of 2). Mindkét termék esetében B egy flat hullám lehet, az ideális zónákat jelöltem a charton, ahonnan fordulat jó eséllyel bekövetkezhet. Running flat esetében mélyebbről indulnak délre a keresztek, ezért egy esetlegesen kialakuló csúzlira érdemes figyelni. A célzóna ideális, de kis eséllyel fölé is mehetnek a keresztek, ezt napos alatti tf mozgásból lehet majd kalkulálni, ha kialakul c/4.

EUR/HUF napos chart:


USD/HUF 3 napos chart:

Tuesday, 17 July 2018

Richter - javított

A korábban írt elemzésben felvázolt lehetőségek közül az exp flat kiesett. nem esett ki, 4700 környékéig még van esélye, de igaz nem túl sok, de mégsem lehet kizárni. A feltételezett ED következő hullámának a vége valahol 4600 alá mutat.  Bár a napos charton berajzolható hagyományos TA szerint egy ék, a belső szerkezet és az rsi alapján most még nem várok belőle fordulatot, de valamilyen északi irányú mozgást kiválthat, az új low-ra nagyobb esélyt adok.

Richter napos chart:


Megj.: A chart tegnapi adatokat tartalmaz, a friss adatok nem kerültek betöltésre.

Monday, 16 July 2018

USD/HUF - 3D

Nem változott jelentősen a korábban feltett ábrához képest a chart. A 3D charton nagy eséllyel befejeződött egy lefelé tartó [a] vagy (a) hullám, a kettő között jelen pillanatban nem lehet érdemi különbséget tenni. Arányaiban a felfelé tartó mozgás kevésnek tűnik, egy ilyen erős felkör után inkább arra tenném a voksot, hogy a lefelé megindult mozgás még a korrekció része és nem a [c] vagy a (c) hullám indult el. Természetesen kizárni nem tudom, egy dinamikus lefelé körnél ez beleférhet (gyors ZZ). A felételezett célzóna megváltoztatására egyelőre nem keletkezett adat, nem vetette el a mozgás az elképzelést, sőt egy kicsit megerősítette.

USD/HUF 3D chart:


Bitcoin

Vége az első körös nyaralásnak, újra a piac előtt. A bitcoin chartján úgy tűnik kész lehet a korrekció, jöhet egy erőteljesebb felfelé hullám, azonban a kereszt előtt két ellenállás is van, egy vízszintesen jelölt, illetve egy meredek. A meredek ellenállás átvitele számomra a fontosabb. Ha elgondolkozik előtte, rajta a piac, akkor a nagy C esélye jelentősen csökken. A kis célzóna elérése a felfelé mozgás megindulását jelezheti. A C elérésére pedig az újságírói szentiment megváltozása utalhat (újabb sikersztorik, rally, cikkek megszaporodása, ami az emelkedés mellett szól stb., érdemes figyelni)

BTC/USD napos chart:


Friday, 22 June 2018

Bitcoin - BTC/USD

Ma megint megütötték a kriptovalutát, bár azt gondolom, hogy aki rendszeresen olvassa a blogot az nem lepődik meg rajta. Az elsődleges számozás a charton, egy B hullámnak gondolom, ez az optimista verzió. 


(Megj.: van egy olyan mozgás a charton, ami ED esetében szokott előjönni, korai még róla beszélni, de ED 5 hullámot nem zárnám ki, igaz nem is tekinteném most elsődlegesnek.) 

Thursday, 21 June 2018

Richter - Napos -célzóna

Megérkeztünk a célzónához. M15 alapján még egy kisebb hullám lefelé belefér, közben hír is van a piacon (Link).

Richter napos chart (utolsó gyertya még nem zárt):



Ha a jelzett zóna nem fogja, akkor további esés jön és a jelzett felfelé kör célára nem lesz elérhető, a jelzett a szerkezetben.

Wednesday, 20 June 2018

Richter - Napos

Belenéztem kisebb tf-n a Richter chartjába. Valószínű, hogy  a charton jelölt utat futja be naposon az árfolyam. Lefelé körben egy exp flat hullámmal kalkulálva, melyből egy medvecsapda után emelkedés indulhat meg. Ideális zóna a jelzett terület 6.000 környéke, ugyanakkor van némi kételyem arra vonatkozóan, hogy az ideális zónáig fel tud menni a piac, előtte egy ellenállás található (5.900 környéke), lehet nem tudja majd átvinni.  Sokan várhatják a 4.800-as szintet, mint a hsz tetejét (lásd havi chart), gyanúm, hogy a lefelé körben nem fog tudni odáig lemenni (most), mert korábban megjelennek a vevők. A mérést és a számolást a májusi bearish engulfing gyertya megzavarja egy picit, plusz osztalékfizetés is volt pár napja, így ezek a számok inkább a zónák kapcsán irányadóak. A magyar piac nem likvid, nem elég likvid pontosabb árakhoz ; + - 100-200). Látom a HS alakzatot, az a gyanúm, hogy most nem fogja elérni a célárát, persze a tévedés joga fenntartva.

Richter napi chart:


Tuesday, 19 June 2018

Mtel - 370

Az Mtel következő nagyobb megállója jó eséllyel a 370-es zóna (hetes tf).

Mtel hetes chart:



Richter

Évek óta nem néztem rá a hazai papírokra részletesen. A Richter esetében az utolsó nagy tf-s elemzés alapján valahol 7.500 körüli célárral számoltam még 2016-ban (link). A chart alapján 7.296 volt a tető, mely ilyen tf-n, ekkora időtávon a célzóna elérését jelenti. A chart alapján a rajzolt hsz teteje egy jó megállója lehet az esésnek, ahonnan egy felfelé történő elpattanásra számítok, mint egy nagyobb korrekció, mely után folytatólagos esés következik. A chartban, több éves időtávban, hiszen havi chart, a 2200-2400-as zóna elérése is benne lehet, ugyanakkor pontos célárat, majd a korrekció után fogok tudni mondani. Ez hitetlen és csak valami nagyon nagy válság esetén következhet be? Igen, pont erről beszélek pár napja a blogon, hogy ha nem is azonnal, de valami válságszerű alakzatok, vagy annak az előjelei kezdenek látszani a chartokon (pl: usd/huf, eurhuf).

Richter havi chart:


Thursday, 14 June 2018

Olaj (WTI - havi chart)

Fontos szinten környékén tartózkodik az olaj (WTI cfd !!!! chart). Ezeken a szinteken fog eldőlni, hogy egy komolyabb, a korábbi low alatti szintekre esik az olaj, vagy pedig akár 100 dollár fölé fog emelkedni.
Elliott-i szempontból ennek eldöntése csak és kizárólag azon a tényen múlik, hogy a jelzett zónában mit csinált a piac. A charton a felső, nagyobb téglalap az érdekes. Amennyiben ott egy fura (többszörösen áttételes chart - cfd, határidő stb., market maker) Ending Diagonal, akkor az esésnek vége, emelkedés következik be. Amennyiben az ott egy 1212 szerkezet, akkor még egy jelentősebb esés előtt vagyunk, mely minden bizonnyal a korábbi low alá viszi az árfolyamot. Többszörös ellenállás előtt a piac, így nagy az esélye annak, hogy lefordulunk, a kritikus szint 53 alatt található, ha azt momentummal, markánsan átviszi a piac, akkor új low következik. Ha elindul, egy  a havi charton is jól látható korrekció,, mely 53-58 között elakad és új, lokális csúcsra fut az árfolyam, akkor a 100 dolláros szint elérése nagyon valószínűvé válik. Megjegyzem, havi chart, azaz erre, a korrekciót követően legalább egy évet várni kell majd.

Olaj (Wti, cfd) havi chart:


Thursday, 7 June 2018

A kereskedés és matematikai valószínűség vs. USD/HUF és a megnyúlás - 2 . rész

Kicsivel több, mint egy hete értekeztem a matematikai valószínűségekről (link), célárakról az USD/HUF kapcsán. A hetes setup alapján az alakzat célárát 269-270-re tettem. Az emelkedés 3. hulláma megnyúlt és a jelzett célárnál magasabb értéket ért el (278,4). Amennyiben nem célárazom a kereskedési szituációt, akkor hetes tf-n az első fordulós jelre érdemes zárni a pozíciót (nálam ez min. 2 bezárt gyertya, azaz fordulós jel és megerősítés). Nos, jelen esetben a múlt héten érkezett egy shooting star jellegű gyertya, amire a héten (eddig!!!- még nem zárt), egy hatalmas fekete. Ha tartom magam a szabályokhoz, akkor a pozíciómat még mindig nem zárhatom le, max. holnap este, de már a mai napon 268 alatt is járt az árfolyam. A matematika nyelvén a képzeletbeli ügylet:

in: 257,8
sl: 249,9 (min.)
tp: 269,5 (R:R; 7,9 vs 11,7, azaz 1,48R)

Nem tudom hol fog zárni a hetes gyertya, még az is bekövetkezhet, hogy a jelenlegi szintek környékéről megpattan és visszavesz valamennyit az emelkedésből. Ha megijedek az esés kapcsán (jogosan tenném, fordulós gyertya és igen komoly megerősítés), akkor 268 környékén tudom most zárni a pozíciót, ami azt jelenti, hogy 1,29R-nél zárom (bezárt gyertya nélkül!), ami cca. 15% különbség a célárazott pozícióhoz képest. Ez csak egy pozíció és nyilván nem csak ezt az egyet kell nézni, főleg, hogy a statisztikai alapok nagy számosságról szólnak, ugyanakkor a témakörbe vágó - vélhetően megerősítő - aktuális példa szerepe abban van, hogy sokkal szemléletesebb, illetve a helyzetből adódva sokaknak jobban beivódhat az emlékezetébe.

A helyzet kapcsán érdemes újra átolvasni az első részt, jobban (remélhetőleg nem húsbavágóan, itt csak elvesztett profitról lehet beszélni, eddig) átérezhető az akkori mondanivalóm.