OTP - várakozás

Napos alapon a várakozások szerint, vissza teszt helyett áttörte a rajzon látható hsz alsó szárát és északnak vette az irányt. Még nem dőlt el semmi, a következő napok mozgása sok információt fog hordozni. Kisebb tf-n megnézve a papírt arra számítok, hogy a nap elején lehetséges egy kis emelkedés, ami azonban nem feltétel, majd megindul egy korrekció délnek. Talán a csúcs 3470-3499 között lehet. A korrekció mélységére a legnehezebb célzónát adni, most 3400-3420 környékét több szempontból is ideális első, vagy végső megállónak gondolom. A mozgás belső szerkezete majd több információt ad, amit várok, hogy egy ZZ fog délnek menni, kisebb eséllyel csak egy önálló LD. Természetesen a ZZ a vagy c hulláma is lehet diagonál. 

OTP napos chart:

Az ED verziót (Charlie) még nem vetem el, egy erősebb esés esetén a diagonál megrajzolásán még módosítva beleférhet, igaz a mai emelkedés miatt az esélye csökkent.

A piacok jelenlegi mozgása alapján számítok egy sokakat meglepő erős elmozdulásra, ami jövő héten következhet be, bővebben majd később írok róla, ha már jobban látszik.

OTP - gyors áttekintés és várakozás

Naposon a bull támasz fogta az esést. RSI MA9 alatt. A képen berajzolt hsz-ből ideális szinten tört le a piac, ez zavar, mert nem tudom a szerkezetet hsz-nek számozni Elliott szerint. Tapasztalati tény a következőket mondatja velem, a gondoltaim mindig ebbe az irányba mozognak. Ez a szerkezet még nincs kész. Korábban, július 7-én ezt írtam:

Szerintem két lehetőség van, az egyik, hogy a hsz-ből kioldalaz a piac, a másik, hogy esés lesz, de ahelyett, hogy az esés begyorsulna visszafordul, amit sokat visszatesztként értékelnek majd, bővítik a shortokat, de a teszt helyett északnak indul a piac és erős short covering fut le, új csúcsra is fut a piac. 

A fenti mondandómat egy ponton módosítom, méghozzá futhat, a júniusi csúcs fölé, de ez csak egy lehetőség. Az érzésem az, hogy a zöld ED verzió szerinti 2. hullám b hullámában vagyunk, vagy egy felfelé menő 3. hullám ZZ utáni x alhullámában. Nem tudom eldönteni melyik lehet. Nehezen tudom leírni, elmondani a szitut, inkább utalok  a helyzetre, itt most a tréningesek előnybe lesznek. A szituáció nagyon hasonló arra, ami  a "BIAS" gyakorlatban volt, amikor azt néztük meg, hogy melyik irányba fog elmozdulni a piac. Mióta a képet látom teljesen "de ja vu" érzésem van. A haladó füzet 24. oldala. Napos ábra, a hasonlóság felfedezése július 7-én történt, azóta naposon az elképzelés mentén mozog a piac, érdemes figyelni ezt a lehetőséget. Pirossal berajzoltam az egyik lehetséges és várt mozgást, a kérdés csak az, hogy csinál e még egy fel-le kört, vagy a rajz szerint megelégszik ezzel, a gyanúm, hogy még a rajz szerinti kör után is lesz egy fel-le. Ebben a verzióban nagyon-nagyon elhúzódó mozgásra számítok, egy kínszenvedésre.

OTP napos chart:

Az ábrán saját magamnak jelöltem még egy verziót, a fent említett zöld verzió szerinti 3. hullám lehetőségét. Egyenlőre ne ítélkezzetek, mert nem vagyok a jelöléssel elégedett. Ha már fent van, akkor egy két szót mondok róla. A (2) ponttól egy ZZ ment felfelé, ahol (b) egy running hsz. Az utána jövő esés 84,1%, amiről a régi olvasók tudják, hogy ez pontosan 70,7% négyzetgyöke és x-re jellemző korrekciós szint. Charlie kezel valami hasonló verziót, ami a c ed verziójára utal, a jelölés ezen  része (ed) az ő meglátása és az ábráján még nincs kész. Megnéztem kisebb tf-n és valóban kell még egy kör lefelé az 5 hullámhoz. Evidenciában tartom.

Órás ábrán a mai nyitás zavaró. Kicsi a forgalom, nem likvid a piac, közben rövid időre új low-ra ment. Az emelkedés ideális fibo szintről fordult. Továbbra is két verzió lehet.

1) további esés, ami vagy ED vagy impulse 5. hullám, majd kész  lehet a szerkezet

2) felfelé egy LD megy, a reggeli leszúrás likviditási probléma volt.

Egyenlőre  nem fejtem ki bővebben, mert túl sok a változó. Röviden eséssel vagy esés nélkül várható egy emelkedés.

A hirtelen nagy esés pártiaknak mondom, hogy ez nem 3. hullám. A piac korrekciós szerkezetekben mozog, ami nem lehet impulse.

USD - gyors

A dollárnál, mintha bearish csúzli alakulna, tényleg kíváncsi vagyok mi lesz ebből, jobb lába 63-nál.

OTP - várakozás

Megjött az emelkedés 3400 alá jutott a papír, 3385-ről fordult lefelé. Az emelkedés egy ZZ volt, ami azt jelenti, hogy a csúcstól min. 3 hullám fog délre menni. Lehetőségek:

1) a lefelé menő három hullám (vagy dZZ) új lowra megy, esetleg a tegnapi szint közelébe jut

2) az esés elakad, nem megy új aljra, majd a fordulat után átlépi a mai csúcsot.

Az első azt jelenti, hogy valamilyen korrekcióban vagyunk, ami lehet running hsz, vagy lehet flat, a második verzió szerint LD alakulhat ki felfelé, ne felejtsük el, hogy akár valamilyen kombinációs szerkezetet is láthatunk.

Naposon RSI bull támasz szintjén, a hsz-ből való letörés ideális időben.

OTP napos chart:

SP - 500 hetes

A korábbi nagy tf-s SP elemzés, ahol a bull verzió mellett mutattam meg egy lehetséges célárat: Link

Nem tudom mire utalt Horgász, mit kell észrevennem. Amit látok az egy érdekes szituáció hetesen, mert RSI MA9 fölé került, ahonnan a héten ráfordult ismét az MA9 görbére. Előtte látható, hogy az emelkedés kapcsán szintén volt egy horog, amit nem tekintek elég erősnek. Ami még meglepő, hogy az esés RSI bull támaszán akadt el, előtte pedig áttörte a bull ellenállás zónáját. Cimballi féle RSI- Elliott féle kontextus szerint, ezen a tf-n emelkedés jöhet. Ha a jövő héten északnak fordul és marad a piac MA9 felett, akkor megkergetik a bikát. (megj. RSI értéke, azaz az utolsó szakasz még nem végleges)

A 2H-s charton arányait tekintve első ránézésre még kicsi az esés mértéke, nem ért el általánosságban szokásos/ideális szintet. 1308 lenne szerintem az egyik legideálisabb (1300-1310 kb.),  jelenlegi cca. 50%-os szint bár elfogadható lenne, de egy kicsit kevésnek érzem, ezért nagyon kíváncsi vagyok mi lesz a vége:o)

SP -gyors

Horgász kérte nézzem meg az SP-t hetesen, kinyitottam az SP-t, a 2H-s chartnál nyílt meg. Ez szerintetek mi?

 RSI jobb láb elakadt 38-as szintnél, miközben bullish trendfordulós divergencia alakult ki. Mivel az utolsó gyertya még nem végleges, ezért az alakzatot nem lehet késznek értékelni, de ha ez így marad a nap végére, holnap meglepő fordulat jöhet. Ha nem akkor 1304 lehet az esés célja... érdekes!

OTP - várakozás

A következőkben a július 7-én feltett írást publikálom ismét. A kis tf-n vár emelkedés elmaradt, helyette elindult a várt esés. Ez van, ettől féltem, hogy a 15'-esen várt emelkedést a hétvége "kioltja". Link Szóval, mit írtam két hete?

OTP - mi fog történni

Elmondom, hogy szerintem mi a két legesélyesebb verzió, az OTP chartját figyelembe véve, de sok termékre igaz lehet majd.

A nagy hsz-t már  mindenki észrevette, aki nem az már olvasott róla és alig várja, hogy az alsó szárát átlépve shortba üljön, néhány vén róka a vissza tesztre vár, mert őket már jó néhányszor átverte a piac, megfontoltabbak. A piac mindig arra, megy amerre a többségnek fáj. Most melyik irány fog fájni? Heti chart, azaz még idő kell, hogy ez a jóslat beváljon.

Szerintem két lehetőség van, az egyik, hogy a hsz-ből kioldalaz a piac, a másik, hogy esés lesz, de ahelyett, hogy az esés begyorsulna visszafordul, amit sokat visszatesztként értékelnek majd, bővítik a shortokat, de a teszt helyett északnak indul a piac és erős short covering fut le, új csúcsra is fut a piac.  Nyilván ezt fundamentum nem támasztja alá, de ez nem is kell, mert nem az alapján működik a piac. 

Kisebb eséllyel délre fordul nagy forgalommal és momentummal, figyelem ezt is, de most kisebb esélyt adok rá. Miért fordultam? Kicsi esélyt adtam az emelkedésnek, de folyamatosan hangsúlyoztam a korrekciós jegyeket a lefelé jövetelben, a karakterjegyeket tekintve nehezen tudom elfogadni, hogy egy 3. hullám ilyen "töszmörgös" legyen. Értem az LD verziót, exp. LD, 100 évben ha egyszer van ilyen havi charton, nem gyakori, óvatosnak kell lenni, de eddig nem éreztem más verziónak a lehetőségét, most igen, sőt. Ahhoz, hogy elfogadjam a 3. hullámot ki kell vennie az északról rajzolt korrekciós trendcsatorna alját, majd bemenni a szeptemberi low alá.

OTP heti chart:

Van egy félelemem még, hogy ez a nagy C hullám első hullámának A-B alhulláma, lefelé jön egy C, majd megfordul és északnak megy, remélem nem ez lesz. 

Ha a nagy esés elindul lesz idő belépni, de addig amíg a felfelé kör lehetőségét nem zárta ki szerintem óvatosnak kell lenni. RSI hetesen a semleges zónában január óta, szinte egy vízszintes vonal.

A mai nap után a kép úgy néz ki, hogy a papír bement az alsó trendvonal alá, azonban hetes gyertyáról van szó, kérdés, hogy a hét hátralévő időszakában mit csinál. Kitölti-e a teret a trendvonal alatt, vagy csak egy spike marad, sok van még hátra a hétből, nem tudom. Az ilyen jellegű, TA szerinti hsz-ekről egy dolgot nagyon belém vert Cimballi, hogy két csapda helyzetet hoz először a short irányba, majd nagy eséllyel a long irányba, mert bár nehezen azonosítható Elliott-i szempontból, de a helyzet az, hogy vagy még nincs kész a hsz, vagy nem az lesz, csak annak látszik.

A fenti hetes ábra frissítve:

A holnapi nap emelkedésre számítok, immár nagyobb tf-n, 3400 erős ellenállás lehet (esés 38-as fibo), nézzük mit csinál a papír holnap, milyen lesz az emelkedés szerkezete. Meglehetősen nagyot esett ma a papír a korábbi napok oldalazásához képest, korai lenne és értelmetlen is megerősítő jel nélkül az emelkedésről beszélni, de látok rá lehetőséget. Ahogy az emelkedés az esés szerkezete is korrektív jegyeket hordoz, nézzétek az órás ábrán az esés egy kész ZZ-t mutat (piros négyzet) egy runnig flat b hullámmal, legalábbis annak tűnő szerkezettel középen:

Ne kérdezzétek pontosan mi az elhelyezkedése, aki ezt meg tudja mondani, az előre tudja jelezni a következő napok mozgását. Egy dolog biztos, egy impulse 3. hullám nem ilyen! Bármi is következik, az nem egy nagy 3. hullám, annak minimális az esélye.

Elemzések

A borús időjárás miatt a programjaimat el kellett halasztani, helyette rászántam a vasárnap délutánom és az estém egy kis elemzésre, íme itt van a hétvége termése:

- BUX - zöld verzió
- BUX -  piros I.-II. verzió
- "Hármasok" frissítés
- BUX - napos - várakozás
- BUX - órás - várakozás
- BUX1212 - órás - várakozás
- OTP - várakozás - I. rész (hetes, napos)
- OTP -  várakozás - II. rész
- DAX - Brikka elemez

- USD - várakozás

USD - várakozás

A dollár elérte a célzónát, utána északnak fordult, nagyon élesen, ami zavar, vagy egy a hullám vagy a korábbi értelmezést félre kell tenni, mert komoly dollár erősödés következik. A következő időszakban, egy-két nap, ennek ellenére forint erősödésre számítok, mindamellett, hogy előtte lehet még egy új lokális csúcs a devizában, de nem számítok a gyengülés előtti csúcs átlépésére.

USD/HUF kereszt H8 chart:

DAX - Brikka elemez

A következőkben Brikka megjegyzésekbe feltett DAX elemzését teszem fel. Ha lesz időm megnézem én is, de egyenlőre nagyon belemásztam a Buxba. Élvezzétek, figyeljétek a következtetéseket és a gondolkozást!


DAX futi kb. 1-3 elliott csatornánál van: JUL20_DAX_H4

Dax H4 chart:

Nagyon nehéz a lefelé kört számozni kis tf-en, szerintem most kár is töprengeni rajta. Nem tetszik igazából egyik számozásom sem, de azért berakom ha már szenvedtem vele, hátha ti jobban látjátok:JUL20_DAX_M1,JUL20_DAX_H4

Dax M1 chart:

Nekem aránytalannak tűnik a belső szerkezet jelölése, de most jobbat nem tudok. 

Most nekem nem is a számozás a lényeg, hanem az, hogy sokkal több érvet tudokk felhozni egy v. hullám mellett, mint ellene.

Ami a lényeg:
- a lokális csúcstól az ármozgás eddig a kennedy-féle korrekciós csatornában történt és csak DAX zárása után oldalazott ki a futi belőle; 
- az esés ideális fibó szinten állt meg; 
- szerintem hiányzik ii. hullámmal pontban és/vagy időben hasonló iv. hullám;
- úgy tűnik eddig érvényesül a váltakozás (c) hullámon belül; 
- iii~i*2.618; 
- D1-en ma9 még tartja az RSI-t; 
- MACD H1 bullish slingshot lehet (RSI dettó), ráadásul h4-en hook is lehet. 

Talán a legfontosabb: ha tényleg a [5] of iii nyúlt meg, akkor [2] of iii környéke ideális célzóna lehet a iv. hullámnak (tehát még van egy kis tér lefelé, ez esetben a TZZ talán arányosabb is lenne).

Egyetlen bear értelmezés jutott csak eszembe, ami szerintem nagyon ritka (élőben még nem láttam), hogy A-B-C belül, C=A*2,618. Én az ilyet 1.618 fölött már inkább impulzív szerkezetnek szoktam venni, de a könyv szerint lehetséges.

Ha elliott csatorna törik, két dolog lehet. Ha a belső szerkezet szerint valószínűbb, hogy még nincs kész az impulzus, akkor vagy az 5. hullám is ki fog majd törni a csatornából, vagy 2-4 hullámra kell húzni a csatit, és 3-ra rakni a párhuzamos vonalat, és az jelölheti ki az 5 hullám végét. De ezek is csak vezérlőelvek...

Bux1212 - órás - várakozás

Az indexet nem lehet kereskedni, megnéztem a határidőt. A határidő nemhogy segítette, de még nem is árnyalta, hanem teljesen felborította a normál index alapján alkotott képet. Olyan, mintha kész lenne a (b) hullám és elindult (c). Nem tudom mi mutatja a valóságot, vagy esetleg mindkettő megoldás lesz, de ennyire nem válhatna el a két index, a múltban azonban voltunk már hasonló helyzetben. Sok a kérdés, kevés a válasz, idő kell, nézzük mi fog történni.

Bux1212 órás chart:

Bux - órás - várakozás

A következő napokban - kisebb esések mellett - emelkedésre számítok. Naposon nem adtam meg célzónát, óráson azonban megteszem. a of (c) a látható mozgása miatt nem okozna számomra meglepetést, ha egy ED lenne, talán egy kis kereskedésre ki is lehetne használni, hiszen az ED jó belépési pontokat kínál.

Bux órás chart:

RSI-n számítok egy divergencia megjelenésére is. Megláttjuk. A korrekciók sokszínűsége miatt a nagyon nehéz őket előre jelezni, a variációk pedig számosak.

Bux - napos - várakozás

Napos alapon sok számítást nem tudok elvégezni, korrekciós hullámok mennek mindkét irányba, helyette inkább a várt mozgást mutatom a zöld verzió szerint. A jelölések arányokat nem, csak irányokat mutatnak.

Bux napos chart:

Napos alapján azt gondolom, hogy egy-két nap emelkedés lehet az indexben, majd jön egy esés, ami remélhetőleg sokat fog segíteni abban, hogy a nagy képen a verziók közül kizárhassunk párat. Fontos, az RSI eséseket a bull támaszok fogták, ez bull irányba mutatna, azonban a bear ellenállás fölé kerülni, ezért egyenlőre semlegesnek kell értékelni.

Hármasok - frissítés

Mielőtt tovább mennék az elemzésben, mutatom a korábban csak "hármasok" címmel jelzet ábra frissítését. A korábbi bejegyzés: Link

A piac a zöld verziót követte, azaz emelkedés jött, hamarosan pedig egy esés következik. Az ábrán továbbra is csak a mozgás irányára vonatkoznak a jelölések és nem azok arányára.

Bux - zöld verzió

Megnézem nagyobb tf-n a bux lehetséges mozgását, a hivatkozás és a későbbi jobb kereshetőség kedvéért színekkel jelölöm a verziókat. Először azt a verziót mutatom be, ami arányosság tekintetében szerintem a legjobb megoldás lehet, egy ideje már ezt figyelem és ami nagyon tetszik benne az, hogy magyarázatot ad a 2009 óta tartó mozgásra.

Korábban ezzel a képpel próbáltuk megmagyarázni  a történéseket, főleg, mert a hirtelen nagy esésére számítottunk:

Mutatom az általam zöld ED-nek nevezett verziót. A számozásnál a trendszinteket is próbáltam belevenni, nem vagyok biztos benne, hogy teljesen jól jelöltem őket, de tudjuk, hogy nem is a trendszintek jelölése, hanem a szintek egymáshoz viszonyított aránya a lényeges, az pedig biztosan helyes. A trendszintek azonosítása persze azon is múlik, hogy a mozgást hogyan képzeljük el, azaz ez a verzióktól is nagymértékben függ, legalábbis jelen helyzetben.

Akkor nézzük a zöld, rövid távon bull verziót. Először a számozásról.

A 2008-as esés első hulláma egy LD, melyet RSI indikátoron látható hsz visszaigazolt. A második hulláma egy running flat. LD + runningflat jelentése, hogy 3. hullámban erős elmozdulás lesz, ezt láthattuk is 2008 őszén, hatalmas szakadás következett be. A teljes esés 2009-ben fejeződött be. Értelmezésemben az esés egy a hullám volt, ciklus szinten. A nagy kérdés, hogy az esés szuperciklus szintjén volt e a hullám, de erre a kérdésre nehéz választ adni, mert ha az 1933-ban indult tőzsde emelkedést tekintem ciklus szintűnek, akkor az esést biztosan nem tudom szuperciklus szinten értelmezni. azaz marad a ciklus szint, vagy eggyel lejjebb a Primary azaz az elsődleges szint. Ez a hezitációm, erre a kérdésre csak az idő tud választ adni, de az elemzés szempontjából szerintem nem lényeges, csak a szintek egymáshoz viszonyított aránya.

A 2008-as lefelé jövetel logaritmikus skálán a 3=261,8%*1=5 arányban írható le a fenti számozás alapján, ezért azt gondolom, hogy nem tenném máshová az 1 hullám végét, még akkor sem, ha ezek az ideális arányok nem láthatóak első ránézésre a normál grafikonon. Jó lenne, ha az időt is lehetne logaritmikus skálán ábrázolni, de sajnos tudomásom szerint a Markers erre nem alkalmas.

Bux hetes chart:

Mióta Elliottal foglalkozom kérdés, hogy a korrekció (emelkedés 2009-től) az esést követően, hogyan számozható. Ellittos tanulmányaim elején a gyors, mindent elsöprő, azonnali esésben gondolkoztam, most már tudom, hogy a korrekciók mindig lassabbak, mint ahogy azt elsőre gondoljuk, ráadásul a ciklus szintű korrekcióhoz idő kell, sok idő. Ez nem baj, mert az esés idejére fel tudunk készülni és veszteségek helyett, nyereségre fogunk majd szert tenni jó időben indított short pozíciók felvételével. 

2011 ősze óta a piac mozgása korrekciós jegyeket hordoz magában. Sokáig jogos volt a feltételezés, hogy megindult az esés és a szeptember óta tartó mozgás tulajdonképpen az áprilisban indult esés korrekciója. Azóta azonban sok idő telt el, túlságosan is sok. Hangsúlyoztam a bika pártiaknak, hogy emelkedésre kicsi az esély a korrekciós szerkezetek miatt, azonban van rá mód, mégpedig az egyedüli lehetőség egy diagonál megjelenése lehet, melyre a 3-as szerkezetek utalhatnak. Diagonál lehet egy LD, vagy egy ED. Az LD verzió egy hosszabb, időben 2-3 évet felölelő emelkedést hozhat, egyenlőre nem borzolom vele a kedélyeket, maradjunk az ED verziónál. Hogyan lehet a számozásba igazítani egy ED megjelenését. Igazából könnyű. A váltakozás elve alapján Primary [A] gyors éles hullám volt, akkor Primary [C] esetében lehetséges a diagonál, vagy egy lassú, jól számozható szerkezet, én az elsőre szavazok, a hármas szerkezetek miatt. A hullám a 2009-es száguldásban nagyon gyorsan, nagyon magasra jutott, egy ilyen a hullám után egy hosszú gyötrelmes b szokott következni, eső forgalommal. Kicsi tf-n ezeket könnyű azonosítani, de ekkora tf-n szerintem kevesen számítottak/számítanak rá, pedig reális és sokkal jobb Elliott elvei alapján ez a számozás, mint az első ábra kompromisszumukkal teli számozása (ettől még lehetséges verzió -  majd mutatom a piros verzióknál).

Korrekció esetében általában igaz a és c relációjában, hogy vagy térben (pontérték) vagy időben jól ismert arányokat produkál. A magam részéről kevésbé tudom elképzelni, hogy Primary [C] hullám pontértékben akkora emelkedést tudna hozni egy diagonál formációban, mint Primary [A], de időben a cca. 12-14 hónapot igen. (piros téglalap). Ennél az esetnél lenne jó az időt logaritmikusan használni, vagy érzékeltetni, a változást, de ezt nem lehet. Ha térben nem is sikerül elérnie Primary [A] értékét, valamilyen - jellemzően 61,8% vagy 78,6% - fibo szintig a diagonál is eljut, ezt a szintet kék célzóna jelöléssel mutatom az ábrán.

A "hármas" szerkezetek 2011 szeptemberében indultak, ha tartjuk magunkat az időbeli elvárásokhoz, akkor ebből a "nyögve-nyelős" emelkedésből még jó pár hónap vissza lehet.

Egy kicsit térjünk vissza Primary [B] esetére. Priamary [A] gyors, meredek emelkedést hozott, a várakozás egy lassú, időben elnyúló b hullám, ez az ábra tanulsága szerint be is következett. Primary [B] hullám jól hordozza a flat karakterjegyeit, a flat korrekciós csatorna pontosan illeszkedik, az Intermediate B hulláma pedig egy ZZ, amelyre a ZZ csatorna is szépen ráhúzható.(szaggatott kék vonalak)

Mutatom az egész képet logaritmikus skálán is.

Bux hetes chart (log):

A kérdés, hogy hol van az értelmezés kritikus szintje,a piros szaggatott vonalaknál.

Bux hetes chart CR:

Jogos lehet a kérdés, hogy miért rajzoltam két szintet, a válasz azért, mert jelen pillanatban nem lehetek biztos abban, hogy a piac a második hullámot befejezte. (megj. nagy eséllyel megtette).

Mit jelent a kritikus szint? Számomra azt, hogy amennyiben a piac eléri a jelölt emelkedés helyett, akkor más értelmezést kell keresni.

A verzió előnyei:

- arányaiban tekintettel hozza a "right look" kinézetet

- hozza a váltakozás elveit

- a korrekció ciklus szintű elvárt idejébe jól illeszkedik

- választ ad, minden korábban a szőnyeg alá söpört, illetve a háttérbe tett kérdésre, melyre nem sikerült igazán kielégítő választ adni, csak olyat, ami még megfelelt

Hátránya:

- A korrekció C hulláma nem hozza az elvárt pontértéket, nem haladja meg Primary [A] szintjét, csak egy "csonka" Primary [C] lesz/lehet. Igaz ezt még nem lehet kijelenteni teljes bizonyossággal, inkább csak saját feltételezés

- Lefelé nagyon szűk a tér, a közelgő lejtmenet, hamar kiütheti az értelmezést

A végére teszem a zöld verzió szerint, korábban felrakott havi chartot mutatom.

Bux - piros I. - ED , és piros II. verzió

A következő lehetőség, amit mutatni fogok a piros I. ED verziója.

2011 közepéig a számozás követi a korábban felrakott - a zöld verzióban - elvetett számozást. A verzió szerint a 2008-as esés egy ciklus szintű a hullám volt, melynek b hullámát 2011 áprilisáig láttuk. A 2011 szeptemberig tartó esés a ciklus szintű c hullám első hullámának a hulláma, azaz a ciklus szintű c hullám egy ending diagonal lesz. A váltakozás elve szerint ez illeszkedik a képbe. A piac jelenleg az első hullám b hullámában van, a b befejezésével erős esés indul meg és a piacot min. 10.000 pont környékére viszi. A számítás nem pontos, de azt mutatja, hogy erős esés következhet be, igaz a váltakozás elve alapján lehetséges egy ED ciklus szintű C hullám Primary [1] hullám Intermediate (c) hullámában. Ha már jól összezavartam mindenkit, akkor mutatom a képen, tehát lesz egy nagy ED, aminek az első hullámának c hulláma is ED lehet, de ez utóbbira még semmi nem utal még, csak lehetőség. Az ábrán oválissal jelzett terület az Intermediate szintű (b) hullám, ami még kialakulóban van.

A verzió hátrányai:

- az RSI diagrammon látható egy horog 40 felett, ami, ha nem törik nagyon gyorsan az emelkedés irányába mutat, főleg mert MA9 felett alakult ki
- nem ad magyarázatot sok kérdésre a 2009-es emelkedés után

A másik a piros II. verzió, mely szerint az esés ciklus szintű c hullám első hullámba volt szeptemberig, onnan februárig a második hullám, majd a Primary [3] hullám első alhulláma egy LD volt, melynek a korrekciójában vagyunk. Sokáig ezt a verziót követtem, ami nem tetszik, hogy az esést inkább értékelném egy dZZ-nek, mint LD-nek ráadásul az LD korrekciója már hosszú ideje tart, azaz napokon belül igen éles esésnek kell indulnia, ahhoz, hogy életben tartsa ezt a verziót. Szerintem ez annyira érthető, hogy külön ábrát nem is kell feltennem. Jelenleg ebben a három verzióban gondolkozom és jelenleg a zöld verziót tartom a legesélyesebbnek.

Tudom kicsit elnagyoltam a piros verziókat, de mivel az elmúlt időszakban sokat írtam róla, azt gondolom így is érthető.

OTP - gyors

Az 5' chart jelenleg így néz ki:

Sajnos hiányoznak információk, ezért nehéz az éjszaka történéseinek rekonstruálása. Ez alapján akár 3400-ig még lecsúszhat, ha most nem indul el fölfelé.

CET 13:57


15' chart, az esés lehetett egy flat b hulláma.

CET 15:18


Én csak erővonaltérképnek nevezem, amit felrajzoltam, a piros karikával jelzett csomópontot kellene átlépnie a további emelkedéshez.

Vegyes chartok - frissítés

USD 8H chart:

DAX 4H chart:

SP 1H chart:

SP-t a korábbi csúcs fogta, nem vagyok biztos benne, hogy meglesz a célzóna.

OTP - várakozás

Először felteszem a tegnapi 5' chart frissítését.

OTP 5' chart:

Az emelkedés utáni várt csökkenés elmarad, ami akár annak az oka is lehet, hogy a kis tf miatt a sentiment megváltozott az éjszaka folyamán. Azért írom, mert hasonló dolog fordulhat elő a mai elemzés kapcsán is. Pontosan számolni az emelkedésből lehetne. Ha meglesz, akkor a csúcstól kb 100 Ft minimum esésre számítok.

OTP 5' chart:

A reggeli távolkeleti piacot látva el tudom képzelni, hogy kimarad az emelkedés és réssel lefelé nyitunk, de a kis tf miatt a lefelé nyitás megtévesztő lehet, ha egy exp. flat lesz. 

Alt lehetőség, hogy a zárás csak egy 4. hullám, azaz egy kicsi esés után elindul a korrekciója a tegnapi esésnek. 

Végezetül a hetes ábra, mely szerint jövő v. utána lévő héten (szerintem jövő hét reálisabb) kitörés lesz.

CET 7:11

Újra megnézve az ábrát érdemes figyelni az alt lehetőségre, mert akár első számú alternatívává léphet elő.

Vegyes ábrák

Dax  4H chart:

USD  8H chart:

SP  1H chart:

Csak első pillantásos célzóna kijelölések, mélyebb elemzés nélkül.

OTP

Muszáj kis rf-n megmutatni, hogy mi zajlik, ezért ma 5' és 15' tf-n mutatom meg a legvalószínűbb számozást. Mindamellett a kis tf sok pontatlanságot hozhat egy ilyen likvid piacon.

OTP 15' chart:

OTP 5' chart:

Ma kis tf-n jön egy b hullám vagy egy 2. Lesz egy esés, de nehéz bármit is mondani róla. Ideális lehet az OTP-t ismerve a 3430-3440 közötti sáv. A korrekció után ismét emelkedésre számítok esélyes, hogy a 15' megrajzolt célzóna lesz a vége, majd esés.

OTP - várakozás

Kisebb tf-ről most nem írok. A hírek hatásáról sokat írtam már, arról, hogy önmagában csak rövid időre képesek a piacra hatni. Szerintem ma ez történt, zárás előtti időszakban erős hatás volt a piacra, ami a várt szint alá nyomta egy picit a papír értékét. A holnapi első óra sokat el fog árulni a helyzetről. Ha eltekintek a 16 óra utáni eseményektől és csak a várakozások szintjével foglalkozom, akkor holnap erős emelkedésre,  számítanék (a délután eltelt idő miatt most már réssel való nyitásra) az emelkedés első célára +160 Ft lenne, az első a célárhoz, azaz a 3.480 környékére viszonyítva. Ugyanakkor elég sok erős ellenálláson kellene átküzdenie magát. Meglátjuk mit hoz a holnap.

OTP - napos

Naposon az RSI lefordult az 52-es szint környékén. Beesett az MA9-es görbe alá, de ugyanaz a helyzet, mint tegnap volt, azaz az utolsó gyertyát nem tudjuk számolni. RSI alapján naposon sokat változott a piac, ha a holnapi nap is lefelé megy az RSI, akkor egy horog alakul ki, ami erős negatív jelzés, főleg akkor ha a bull támasz zónát is átviszi.

OTP napos chart:

OTP - gyors

Valahogy így nézhet ki, bocsánat, de ez forexpros ábra csak.

Bux - heti

Június 4-én tettem fel egy bejegyzést, egy bux hetes ábrát, egy lehetőségről. Link Mutatom, hogy most az az ábra, hogy áll. Van esély rá, hogy a piac e szerint menjen, a kérdés, hogy a zóna elérését követően merre mozog majd a piac.

Bux hetes chart:

OTP - várakozás

Napos

Naposon az RSI elérte az 52-es szint környékét, MA9-t átlépte az RSI, de felejtsük el, hogy az utolsó gyertyát nem számíthatjuk mert változik. Szóval egyenlőre várakozások szerint. A nap elején volt egy kicsi korrekció.

OTP napos chart:

A papír egyértelműsítette, hogy a korrekciós trendcsatornát átlépte. Felrajzoltam az általam legjobbnak ítélt számozást. Szerintem a ma délutáni megugrás egy exp. flat volt (még akkor is, ha a magasabbra ment, mint az ideális 162%, a plusz pár forint az utolsó percben, illetve zárásba történt), azaz egy bika csapda, de csak ezen a tf-n, de csak rövid ideig. Ha tényleg exp flat, akkor erős bull irányultság van, azaz a holnapi korrekció után folytatja az útját északnak. Ideális korrekciós szint a négyzet lenne, azonban belelátom, hogy nem megy le addig, ebben az esetben a felső zóna lehet a célja. 5 hullámnak kell délre tartania, napközben szépen lehet remélhetőleg vele számolni. Felrakom a 15' chartot is. Tudom nem szép a számozás, de ez a legvalószínűbb.

OTP órás chart:

OTP 15' chart:

Végül megmutatom a hetes chart állását, nagyon zavar, mert olyan formációt követ, amely a mostani mozgásnál is kegyetlenebb lesz.

USD/HUF

Link

Célzóna elérve, szépen le is fordult belőle a piac. Kisebb korrekciókkal, de további forint erősödésre számítok. Még nem érte el a piac az ED kiindulási pontját, ezért az első korrekció elindulása előtt még arra tennék nagy eséllyel, hogy a péntek délután megrajzolt célzónába érkezik a piac, egyenlőre csak a tetejét kóstolgatta.

USD/HUF 2H chart:

OTP napos - várakozás

Naposon továbbra is az látszik, hogy az esést RSI szinten a bull támasz fogta, ahonnan északnak fordult a piac. Következő ellenállás RSI 52-nél, illetve MA9 vonalnál lesz, addig jó eséllyel elmehet a papír.

OTP napos chart:

Órás szinten a piac kilépett a korrekciós csatornából, ami a további emelkedés irányába mutat, azaz egy korrekció után további emelkedés jöhet. Ami zavar az a 15' chart, olyan, mintha két különböző piacot figyelnék.

Órás stochastic szerint egy korrekció után, újabb csúcs jöhet, RSI elakadt a 60-as szint környékén. Az emelkedés az esés FIBO 38-as szintje fogta.

OTP órás chart:

OTP 15' chart:

Érdemes lesz figyelni, hogy mit csinál a papír a 3.340-es támasznál. feltéve, ha lemegy addig. Holnap remélhetőleg kiegészíti a piac az információkat. Ezen a tf-n kicsit bullish vagyok, emelkedést várok, még akkor is, ha érik egy korrekció a közeljövőben. A hezitálásom oka, hogy a mostani emelkedést, ha egy kicsit megfeszítettem az ábrát be tudom rajzolni ZZ-nek, ebben az esetben lefelé vagy oldalra van nagyobb tér.

OTP hetes és havi - várakozás

A hetes ábrán új dolog nem keletkezett a korábbi elemzéshez képes. Link

Egyenlőre semlegesnek tekinthető a piac. Az ábrán látható hsz, mely a két csatorna keresztezése kapcsán látszik, Elliott-i értelemben nem hsz, ennek ellenére szerintem sokan figyelhetik. A héten a csatorna aljának elérése után északnak fordult a piac. RSI charton látható egy hsz, amennyiben ott valóban van egy háromszög, akkor annak kitörésére nagy eséllyel még 2-3 hétre lehet szükség. Gondolom sokakat a kitörés iránya érdekel. Elliott-i értelemben a kitörés a belépési iránnyal azonos lesz, ez egyszerű, de jelen esetben a belépés megállapítása nekem nem megy, mivel több scennáriót is fel tudok állítani rá. A chart hetes szinten kisebb mozgásoktól eltekintve arra utal, hogy további oldalazás jöhet. Érdemes figyelni az MACD-t, hogy az indikátor vonatkozásában mi fog történni, mert a Zéro vonal körüli mozgását figyelni érdemes. 

OTP hetes chart:

Nagyon érdekes a két csatorna találkozása. Én a csatornákra a térben meglévő erővonalakként tekintek, két ilyen csatorna találkozásakor a kérdés melyik az erősebb? Alapesetben a magasabb szintű trendcsatornára fogadnék és nem a korrekciós csatornára, mi van akkor, ha a látható (és feltételezett) korrekciós csatorna magasabb tf-s csatornával esik egybe, ha megnézzük a havi chartot lehet más lesz a véleményünk, íme:

OTP havi chart:

Még egy érdekességet felteszek, havi RSI, az utolsó esést a 40-es szint fogta, ráadásul MA9 felett van még az indikátor:

Egyenlőre nagyobb tf-n semlegesnek tekintem a piacot.

Elliott hullámelmélete

A kezdők első körben a Szent Grált látják az Elliotti elmélettel való találkozáskor, sokaknál hamarosan bekövetkezik az első nagy csalódás és már tovább is lépnek. Nehezen értik meg, hogy teljesen más gondolkodást igényel, mint amit az iskolában beléjük vertek, vagy ami sikeres volt eddigi életükben.

Aki mélyebben elmerül benne látja annak komplexitását és azt, hogy bár első olvasatra nagyon egyszerűnek tűnik a három alapszabály, hamar rájön, hogy önmagában  ez nagyon kevés. Sokat segít az a közel 100 vezérlőelv, aminek segítségével pontosítani lehet a piac várható mozgását. A valódi tudás megszerzése sok tanulással, kudarcon való átlépéssel és újra felállással jár. Aki elindult ezen az úton, annak nagyon fájdalmas az, amit sokszor lehet tapasztalni az elmélettel kapcsolatban, azt a féltudást, ami az egész hitelét rontja. Véletlenül akadtam rá a cikkre, de felteszem a linket, főleg azoknak, akik olvasták Elliottot, Prechtert, vagy éppen Cimballit az elméletről, akik eddig nem jutottak hozzá azoknak ajánlom Prechter könyvét, ami ingyenesen hozzáférhető angolul, vagy Cimballi magyar nyelvű füzetét a témában. Szomorú vagyok, hogy ilyen szintű tudást ad egy "szakmai" oldal....

http://www.portfolio.hu/vallalatok/technikai_elemzes/elliott_hullamelmelete.159494.html

Javaslom, hogy legalább ezen az oldalon a megjegyzésekbe pontosítsuk a cikkben leírtakat...

A bloggernek túl hosszú volt a válaszom a megjegyzésre, nem tudta megjeleníteni, ezért kiteszem ide, mert tanulságos lehet másnak is.

Szia Ber!

Június 18-ai bejegyzésben írtam a következőket:

"Kérlek ha nem is hisztek nekem, akkor se longoljátok a piacot! Tudom én sem vagyok tévedhetetlen, sőt a nagy januári emelkedés előtt is ezt mondtam, de azzal senki sem veszít, ha nem lép pozícióba, shortolni pedig még korai, érdemes kivárni, de mindenki saját maga dönt, én szóltam."

Shortolni még korai, szó szerint, azaz, ha nem léptél pozícióba semmit sem vesztettél.

Július 7-én - eltelt 3 hét- Twer megkérdezte, hogy miért fordultam bull irányultságba, amire a következő választ adtam, akkor:

"Szia Twer!

Anno az indexek a következő szinteken álltak:

Bux 17.551
Bux1212 17.962
OTP 3638
MOL 17.600
USD: 232

Most mindegyik alatta.(nyilván USD felette, forint gyengülés). Ha akkor valaki longba ült és még mindig abban van, akkor van egy csomó veszteséges pozíciója. Nyilván időtáv függvénye, hogy meddig ül benne, de az RR szintek rosszak voltak.

Napos ábrákat néztem, ha végignézed látható, hogy a termékek elérték a célzónát, amit akkor rajzoltam, ami nem volt sokkal magasabban a jelenlegi szinteknél, ezek szerint a figyelmeztetés jó volt. Azóta eltelt 3 hét, az elemző minden nap új információkat kap, amit beleilleszt az elképzelésbe, vagy kidobja azt és újat rajzol.

Pont az a bajom, amit írtál, hogy ugyan ott topog, ez az ami egyre nehezebben fér bele a 3/3-ba, egy 3/3 nem topog, esik, mint a fejsze vagy szárnyal. Egyre kevesebb a tér,ami alapján belefér a kontextusba egy 3/3. Ráadásul az SP korrekció már annyi ideje tart, ami leveszi a napirendről az LD-vel való indulás lehetőségét, márpedig akkor nem marad nagy tér az esésre. A diagonálok korrekciója 2-3 gyorsabb, mint maga a diagonál kialakulási ideje, de az SP-ben lassan hosszabb lesz, azaz az ott nem diagonal, ha az ott nem diagonal, akkor nem a nagy 3-as fog elindulni, hanem csak egy korrekció valamilyen trendszinten, ami után északnak fordulhat a piac. Azaz esés jöhet, de nem akkora, amire mindenki vár és amikor a piacnak gyorsulva kellene esnie megfordulhat, majd váratlanul északnak mehet, ezzel generálva egy gyors short covering-et, ami erőteljes emelkedéshez vezethet és akár kiviheti a korábbi csúcsot is. (tavalyi)

A problémám nem a kereskedési tf-n, hanem az eggyel nagyobb tf-n van. Lesz egy esés szerintem is, de nagyobb eséllyel fogadnék arra, hogy az nem lesz akkora, mint amilyet sokan várnak."

Június 18 óta eltelt 20 kereskedési nap, ami annyit jelent, hogy napos ábrán 20 új adat keletkezett, azaz a véleményem 20 alkalommal kellett újragondolnom  a piac függvényében, órás alapon, csak a magyar piacot szemlélve ez 160 új adatot jelent, rengeteg. Korábban egy bejegyzésben leírtam a véleményem, itt: http://buxelliott.blogspot.hu/2012/02/hideg-ellen-sapka-sal-nagykabat.html, most csak idéznék:

"Hideg ellen sapka, sál, nagykabát!
Sokáig nem értettem miért hangsúlyozza Cimballi, hogy mennyire fontos teljes egészében átlátni Elliott rendszerét, miért fontos a timeframe, a kontextus, a szignál, a momentum. Az értetlenkedésem elsődlegesen nem is arról szólt, hogy miért fontos - számomra hamar egyértelművé vált - hanem arról, hogy miért kell ezt ennyiszer, ilyen mélyen hangsúlyozni. Azt hiszem Steve kapcsán kezdem megérteni.

Hadd éljek egy szemléletes példával:

Ha az időjárás jelentés március elején figyelmeztet, hogy nagy lehülés jöhet, akkor természetes, ha az ember rétegesen öltözködve, sapkával, esetleg sállal, meleg kabátban megy el otthonról. Gondolom az átlag olvasó számára teljesen természetes, hogyha nem jön a lehűlés, akkor nem áll július közepén még mindig nagykabátban, izzadságban úszva, türelmetlenül, talán kicsit értetlenkedve, még mindig a lehűlést várva... A piac is ilyen.

Kontextus

Az is egyértelmű számomra, ha valaki az előző példánál maradva, azt hallja márciusban, hogy nem lesz hideg másnap, nem fürdőgatyában megy el otthonról (a long tilalom, nem short nyitást jelent). Aki kereskedésre adja a fejét tisztában kell lennie azzal a keretrendszerrel, azzal a környezettel, amiben mozogni fog, ami alapján meghozza döntéseit, azaz aki Elliott alapján  - kereskedési rendszerébe beépíti a  "Wave Principle"-t - akar kereskedni, azzal szemben minimális elvárás, hogy értse az alapokat. Jó helyen, jól értse az összefüggéseket.

Timeframe

A világ egyes részein szeptemberben indul a monszun időszaka, esős, az ottani időjáráshoz képest hideg időszak (25-30 fok). Ha valaki napozni akar, napos helyre akar utazni, akkor nem ezt az időszakot vagy desztinációt választja utazásának, pihenésének céljául. Ennek ellenére, ha valaki ilyenkor jut el egy számunkra egzotikus helyre munkájából vagy más okból kifolyólag és jut ideje pihenésre, biztos vagyok benne, hogy kihasználja azt a pár óra napsütést, ami két özönvízszerű esőzés között rendelkezésre áll. Lefordítva a piac nyelvére, ez akár a timeframe is lehet, ahol nagy időtávban  nagy eséllyel, abban az "évszakban" esős napok vannak ( tőzsdei értelemben bear piac), de kis timeframen, órákra napsütés (tőzsdén korrekció, vagy kis tf-n bull piac) várható.

Ha már az időjárás példánál vagyok, gyorsan a szignálra és a momentumra is teszek egy utalást, azonban ez   kis kitérő lesz az eredeti mondanivalóm fonalától. Teszem ezt azért, mert talán segít fejben egy kicsit elhelyezni, még ha elég furcsa is az időjárás és a tőzsde összhangjának vizsgálata.

Szignál

Ha azt hallom, hogy dörög az ég, viszek esernyőt, mert nagyon nagy eséllyel esni fog és nagyon kicsi az esélye, hogy megúszom. Ilyenkor többször igazam van, hogy viszek és így jobban járok, mintha arra játszanék, hogy nem, mert problémás mindenhová cipelni.

Momentum

Ha szállingózik a hó és autóval megyek valahová, nem teszek különösebb óvintézkedést. Azonban ha a szállingózás helyett hirtelen nagy mennyiség esik le, mint ami a napokban történt hazánkban, beteszek az autóba a többi felszerelés mellé egy hóláncot. Nem mindegy a momentum!

Nekem nem az fontos, hogy merre megy a piac. Nekem az a fontos, hogy mozogjon és a mozgás egy részét, még nem is az egészet(!) nagy eséllyel előre jelezzem. Ha nagy a bekövetkezési valószínűsége annak, hogy óriásit essen a piac egyik pillanatról a másikra, akkor nem nyitok longot (tilos a long), de ha a veszély elmúlik, mert a piac mást mutat, akkor örömmel megteszem. Legyen szó, akár bear piacról is, igaz nem maradok benne hosszú távon. Érdekes a tárgykörben Cimballi napokban írt bejegyzése a gondolkodásáról.

Sokan, főleg a kezdők nagy része a tőzsdében a könnyű pénzkereset lehetőségét látják, azt is gondolják, hogy 50%-50% a nyerés, illetve a vesztés lehetősége, pedig nem! Minden ügylet után a bróker cég díjat számol fel, ami miatt a mérleg a veszteség irányába billen, Magyarországon a magas díjak miatt sokkal inkább, mint nyugaton.

Sokszor elmondtam, hogy semmi sem biztos, a piac mindig két irányba mehet, erre mindig készülni kell, senki sem tévedhetetlen és a biztosat a piac fogja megmutatni! Nem kell mindig kereskedni, csak akkor, amikor kedvező lehetőség kínálkozik! Minden rendszernek van előnye és van hátránya, mielőtt valaki használni kezdené meg kell ismerni ezeket.

A piacra lépéskor legalább a következő döntéseket kell meghozni:
Milyen piacra lépsz be?
Mikor lépsz be, mi alapján teszed, mi a belépésre a jelzésed?
Mikor, milyen események beállása esetén szűnik meg az ok, amiért beszálltál, hol törik a verziód?
Hol van a stop szinted és miért ott?
Mekkora összeggel lépsz be és mennyit kockáztatsz?
Mi a kockázat/ hozam arányod?
Mi a várható célárad?
Mikor és miért szállsz ki?
Ha ezekkel nem vagy tisztában, akkor esetenként lehetsz nyereséges, de összességében veszteséget fogsz elkönyvelni, felőrlőd a kereskedési tőkéd."

A piac nagy tf-s alakulásában most sem vagyok biztos, de kisebb tf-n történő mozgásokat (akár 5-10 perces) lehet kereskedni, a nagyobb tf szerinti trend traddel, vagy kontratrend traddel, a különbség a zárásban és a stop elhelyezésében van.

Tudom, Elliott elméletével ismerkedők számára a legnehezebb elfogadni, ha egyszerre több verziót mutat a piac, ráadásul ezek ellentétes irányba is mutatnak, ezért vallom azt, hogy az elemzés csak az alap, a set up és signal gyertyák, vagy olyan szituációk felismerésére kell piacra lépni, ami megerősíti a várt mozgást. Példaként ilyen volt az OTP esetében a feltételezett ED, a várt és számolt minimum ár 3390-re mutatott, a fordulat után a célzóna 3500+-ra, ez 3400-as belépőn 1:10 RR arányt mutatott, elég jó, mondjuk ez a kockázatvállaló stratégia, de normál esetben is 1:2, 1:3 fogható lehetett a korrekciós csatornából való kilépést követően. 3.440 vs 3420 stop, 3480-3500 célár. A kis tf miatt, illetve a piac alakulása miatt nem láttam tanácsosnak többet hagyni.

Szerintem most a piac előtt voltam, nem mögötte és nem utólag, hanem előtte, méghozzá azt a verziót írtam le, amit a piac követett, még akkor is, ha továbbra is van a fejemben bear irányultságú, a nagy esés irányába mutató elképzelés.