Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site

Tuesday 7 August 2012

DAX

A felmérés eredményeként látom sokakat érdekel a Dax elemzése is. Figyelembe fogom venni a kérést, el fogok mélyülni a német indexben is. Egyenlőre olyan alakzat van, aminél túl sok változót látok, ha egy kicsit tisztul a kép felrakom a lehetőségeket.

29 comments:

  1. A DAX esetében mik ezek a túl sok változók, ha olvasod cimbi blogját ott károly kb. 1 hónapja ki tett egy ED variációt a DAXra eddig ez oké nagyon be jött neki, de még a folytatás várat magára.

    ReplyDelete
  2. Az tény hogy az OTP és így a BUX is remek ki törést csinált tagnap nagy forgalommal,de ha ezt SQ okozta akkor képes lesz-e tovább menni vagy egy 3700 alatti zárás vissza pakolja a háromszögbe akkor pedig ennyi volt.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Továbbra sincs ott hsz, ez a lényeg!

      Nem olvastam Károly verzióját, de Elliott vonatkozásában nincs olyan, hogy csak egy változat lehet, mindig vannak alternativák

      Delete
    2. ED lehetséges lehet, de nagyobb tf-n szvsz még mindig lehet egy szinttel nagyobb felfelé kör, akkor pedig, ha jól sejtem az elképzelést, az LD lesz és nem ED

      Delete
    3. hsz. esetében az otp-re gondolsz?

      Delete
  3. Sziasztok!

    Ad! Januári "baki" törölve! :-) Gratulálok, eddig szép munka!

    ReplyDelete
  4. Sziasztok,

    otp-vel hogy álltok?

    eu: eddig a tegnapi mintán halad tovább. Ha ez tényleg c befejező hulláma, és nem trükközik, akkor szerintem 1.25 fölé nézhet hamarosan, ideálisan 1.255 környékéig.

    ReplyDelete
    Replies
    1. szia brikka

      DAXrol mondjál már valamit fordul nem fordul, mert most már minden lehetséges cél áramat ki vitt.

      Delete
    2. Szerintem közel lehet a fordulat, bár még nincs short jel!!! Nekem a DAX-ban nagyobb TF-en hiányoznak az impulzív délnek tartó mozgások párjai.

      Most szerintem másolja az anyahullámot, fibo 84.1 környéke ( b vagy 2 is ezen a fiboszinten ért kb véget), plusz csati tető is itt van: AUG07_DAX_D1

      nekem failure to swing high szaga van a dolognak, elsőre egy (Y) hullámot várok lefelé...aztán meglátjuk mi lesz ;)

      Delete
    3. de azért még eu és arany longom érje el a célszinteket :)))

      Delete
    4. Igen ép néztem a 78,6 fibot ki vitte, ha w számolsz akkor kb. meddig jöhet le 6350 környéke benne van vagy a csati alja.

      Kösz az ábrát.

      Delete
    5. szerintem (Y) kiveheti az idei aljat.

      Delete
    6. Igen ez itt a kérdés fordul vagy nem. Meg mondom őszintén én nem tudok számolni tiszta 5-ös szerkezetet ezért gondolkodom föl koriba, de lehet valamit nagyon be nézek.

      Delete
    7. ha lehet kívánságműsort rendezni, akkor egy diagonált szeretnék látni m30-h1-en :)

      Delete
  5. Charlie! Tartod még a hati longodat 17350-ről?

    ReplyDelete
  6. Minden termékre gondolom, hogy nincs hsz

    Otp esetleg le 54 környékére

    ReplyDelete
  7. Eddig 55, akár kész is lehet, ismét észak jöhet

    ReplyDelete
  8. Otp long 3462-ről, még emelkedésben gondolkodom

    ReplyDelete
  9. 3752-ig leszúrt 09.58-körül

    ReplyDelete
  10. Lehet eggyel nagyobb tfn ez egy flat korrekció

    ReplyDelete
  11. Ha flat, akkor lassan kész, ideális szinten, alacsonyabb 4.hullámterében

    ReplyDelete
  12. üdv

    Az otp már a tegnapi emelkedés felét lassan vissza adja 3/4 hullám 50%-ot szokott korrigálni?

    ReplyDelete
    Replies
    1. új bejegyzést tettem fel, magyarázat, este talán ábrát is csinálok, ahol számozok

      Delete
  13. 100-150 ft korreciót vártam,tf eltérés lehet, otthon megnézem 3820+-30 ft megvolt, akár más is lehet

    ReplyDelete
  14. ..mtel...eleg durva hogy ilyen jo hangulatban ennyire eros forintnal mennyire alulteljesit...korabbi ld elkepzelesem behalt mivel kivette az elozo aljat naposon...de ez a lefele jovetel inkabb tunik korrektivnek...ugy gondolom hogy egy exp vagy running flat keszul...alt.verzio egy nagy hsz...kritikus szint 382...mivel a es b is egy merendo kinlodas volt ezert c-nek robbannia kell,kiveve ha az alt verzio a helyes...tobbi a kepen..

    mtel 60

    ReplyDelete