Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site

Sunday 5 February 2012

OTP - várakozás a 7. héttől

Az órás ábrán felfedeztem egy hibát. Az RSI alapján az [v] hullám végét a kék függőleges vonallal jelölt szinthez tettem korábban. Ami a probléma vele, hogy a többi hullámhoz képest túlságosan rövid volt az a szakasz, azaz sokkal jobb értelmezés hátrább tenni.  Nagy eséllyel arra gondolok, hogy egy ED a záróalakzat. Joggal adódik a kérdés, hogy egy nagy 3. hullám vége, vagy már az 5 felfelé tartó hullámnak. A magam részéről nagyobb esélyt adok az 5. hullám végének, mivel RSI értéke a jelölt 3. hullámnál a legmagasabb.
Az ED milyen stádiumban van.  Nem tudom az órás alapján egyértelműen megadni a választ, lehet benne még egy új csúcs, de lehet ennyi volt és kész az alakzat. Mi jöhet ezek után? Esés min. az alakzat kiindulási pontjához, azaz nagy eséllyel 3.800 környékére. Felhívom a figyelmet a folyamatos divergenciára, melyből letörés lesz!

OTP órás chart:


Érdemes még a napos ábrára vetni egy pillantás, illetve a hozzá tartozó RSI-re, ebből bizony lefordulás lesz.

OTP napos chart:


55 comments:

  1. Kérdés volt a forgalom a hétvége előtt. Szerintem nem kiugró, átlagos 1000 felett néhány százzal a napi, kiugró akkor volt, amikor a bejegyzések száma is magasra ugrott, akkor 2000 felett. De igaz, hogy sokan síelhetnek :o)

    ReplyDelete
  2. szerintem buxnak es molnak is kell meg legalabb egy kor fel uj csucsra korrekcio elott...otp is visszamehet a csucshoz

    ReplyDelete
  3. belefér órás ábra alapján az ED 4. Hullámában lehetünk

    ReplyDelete
  4. skaccok szerintetek ez lehetseges a buxnal?...akkor az elozot vissza kell vonjam...fibok tamogatjak..
    bux exp flat?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hé ember! Szedd össze magad!

      Térj vissza az alapokhoz!

      A piac a korrekciós trendcsatornában van napi szinten vagy nem?

      Legyen ez az első kérdés, amire megkeresed a választ! Ha igen, akkor nem 1-2-3-at számozol, hanem A-B-C-t!

      Ha 4. hullámban exp. flat hullámot keresel, akkor mutasd meg a térben és időben hasonló 2. hullámot!

      Én nem igazán találom a felső két kiemelkedően fontos kérdésre a megnyugtató választ! És tőled sem kaptam még meg ! :o) Addig pedig a korrekciónak van nagyobb esélye, addig felfelé ZZ megy naposon!

      Talán egy kis dorgálás Neked is segít :o)

      Ad

      Delete
    2. remélem nem haragszol, de ezekre a kérdésekre nem kapok tőled választ :o) Pedig a verzióidhoz erre szükség lenne!

      Egyébként lehetőségként számba veszem, ha tudsz a fenti kérdésekre választ adni! Ne add fel, hajrá, csak szeretnélek visszaterelni a normál kerékvágásba!

      ad

      Delete
  5. ..de akkor ez egy korrekcio csak ami otpnel igy nezne ki..
    otp 60

    ReplyDelete
  6. Szia Charlie,

    Megnéztem rendesen a BUX-ot, amit írtam korábban az nem állja meg a helyét nagyobb kép alapján.

    Exp. flat B hullám nem magas? Én erre emlékszem: A<B<A*1.35. Ez már bőven túlemnt A*1.35-ön.

    ReplyDelete
  7. szia brikka 161.8-ig belefer es dzznek is jo lenne a B...valamit megmagyarazna hogy miert olyan keserves ezt a felfele kort szamozni kis tfen..

    ReplyDelete
    Replies
    1. mert korrekciós a szerkezet?

      (értsd: ZZ, dZZ, ed)?

      Mert a bonyolult volt, C nehezen számozható a váltakozás elve szerint...

      ad

      Delete
    2. Félreérthető lehet, ed nem korrekciós szerkezet, csak a belsejében találhatóak olyan szerkezetek. ad

      Delete
  8. Replies
    1. válasz fent

      Közben szvsz OTP-ben 5 hullm jött lefelé 10', Buxban pedig egy LD, mindkettő lehet az ED része. Érstd ED/4/A hullám. Az OTP-nél, akár a lefordulás első 5 hulláma is lehet, ott nagyobb eséllyel vége lehet az ED-nek, de ezt nem merem kijelenteni, csak figyelem.

      ad

      Delete
  9. ..benne vagyunk meg a csatornaban?
    bux napi

    ReplyDelete
    Replies
    1. Az elvárásom, hogy nagy erővel vigye át a 3., hullám a csatornát. Ha az aljnál kiveszed a spikot a második mélypontnál (B?), akkor szerintem még belefér. Ad

      Ha nekem kellene erre mondani valamit, azt mondanám, hogy inkább benne vagyunk, mint nem.

      Delete
  10. ad...ha otp egy ekkora menetet ed-vel befejezett akkor nem kellett volna mar letornie erobol es forgalommal?..csak baszogass nyugodtan,ugy tanul a paraszt:)

    ReplyDelete
    Replies
    1. nem, mert lehet az utolsó hullám is (szvsz) ed, hamarosan kiderül ad

      Delete
    2. próbáltam már kétszer felhívni a figyelmedet egy fontos dologra, ami fontosabb annál, hogy csak úgy elmenjünk mellette, úgy látom most sikerült :o)))) ad

      Delete
  11. mol utolso emelkedo szakasz...elso hullam egyenlo hosszu harmadikkal..otodik fordul fibo 100 alatt?..
    mol 15

    ReplyDelete
    Replies
    1. tetszik, összhangban van a várakozásommal a buxban. ad

      Delete
    2. jaj,vegre valami jo,egy ko esett le bameg:))

      Delete
  12. Sziasztok!Vadász írta jó pár napja
    Kisebb lefelé korrekció után (pl. ~18900) sanszos, hogy megy legalább 20300 körülig még (az egy lehetséges ideális tető), mielőtt jobban lefordul.
    Nosztalgia ;-)
    Hullámos alapon ~20300 környéke három hullámszinten is célár terület, úgy hogy onnan valóban erősen lefordulhat. Ami fontosabb, hogy hullámos egyenlőre eléggé valószínű, hogy még nem láttuk az igazi tetőt. Úgy hogy legyetek "résen"!
    szarvasvadasz

    ReplyDelete
  13. üdv Ras

    Ezzel teljesen egyet értek, de most minden kép le kéne neki fordulni, számításaim szerint mert ha nem akkor valami nem stim. Így van a valós tető még nincs meg szvsz.

    TWER

    ReplyDelete
  14. hetvegen ezt feltettem...esetleg igy?..bux..
    bux 15

    ReplyDelete
    Replies
    1. Na most fejben is elvesztettem a fonalat. Fogalmam sincs, hogy ez még illeszkedik e az ED elképzelésbe vagy nem, lehet csak sima 5. hullám 20500 körüli célárral (korábban 21.000 tettem, de már nem tudom, hogy hati vagy bux.

      amit látok aforexproson hatira az egy 4. hullámban flat korrekció (és ott látszik az arányos 2. hullám)ahonnan impulse ment fel 5. hullám, ez 5 órás kép. Ha így van MEA CULPA Charlie!

      Tényleg mit láttok, vége lehet az emelkedésnek?

      ad

      Delete
  15. Most már én sem vagyok biztos mire értette BUX-MOL-rol is volt szó?Nem tudom megnyitni a PF-et de vadász bejegyzése 1007-1013-1287-1289 ha valaki meg tudná nézni nehogy keveredés legyen- köszi

    ReplyDelete
  16. 1007: Kisebb lefelé korrekció után (pl. ~18900) sanszos, hogy megy legalább 20300 körülig még (az egy lehetséges ideális tető), mielőtt jobban lefordul.
    szarvasvadasz
    1013: Nosztalgia ;-)

    Hullámos alapon ~20300 környéke három hullámszinten is célár terület, úgy hogy onnan valóban erősen lefordulhat. Ami fontosabb, hogy hullámos egyenlőre eléggé valószínű, hogy még nem láttuk az igazi tetőt. Úgy hogy legyetek "résen"!

    1287: Legkésőbb 19200 környékéről fordulva még egy fel kör várható legalább 20200 környékéig. Ha viszont H1 19200-alá zár, akkor a további emelkedés már kevésbé valószínű.
    szarvasvadasz

    1289: 1. Igen, amelyhez H1-en kialakulhat bullish slingshot.

    2. Egyenlőre igen, egy ABC ZigZag korrekció C ága érhet a napokban véget. Hetesen pedig 25100 alatt maradva bearish slingshot alakulhat ki a következő pár hétben.
    szarvasvadasz

    Imi-boy

    ReplyDelete
    Replies
    1. hati vagy bux? milyen termékről beszélünk? és hol tartunk most :o)?ad

      Delete
  17. datum alapjan egyertelmu hogy hatira irta vadasz...ez tuti

    ReplyDelete
  18. egyértelműen hatiról volt szó, kiderül mások hozzászólásaiból.
    boy

    ReplyDelete
  19. köszi végre valami összevág

    ReplyDelete
  20. Replies
    1. kösz a képet!
      összeíág a 20000 bux csúcs elképzelésemmel...

      Delete
  21. charlie! Email!

    Basszus két félből megvan az egész! Megtaláltam a térben egyező 2. Hullámot!

    ReplyDelete
  22. na varjal apam most ma megbolondulok,mi van??????????????????????????

    ReplyDelete
  23. Charlie: akkor mégis a hármas nyúlt meg hatiban?

    ReplyDelete
  24. brikka..hatiban igen buxban nem....jo mi?

    ReplyDelete
  25. Replies
    1. este megnézem grafikonon, de:

      nagy eséllyel felfelé korrekció megy intermdiate szinten (vagy egy nagy ED magasabb szinten), a lényeg, hogy 2011 szeptembertől egy ZZ-t láthattunk.Azaz benne lehetünk a csatornában, ezzel a kis kiugróval, de ez marginális)

      Kisebb tf-n megvan az arányos 2. hullám; 4. egy expanded flat lehetett (bika csapda), onnan felfelé impulse mehet, nem tudom, hol a vége, meg kell nézni.

      Bux 20.000-es célár közelébe és onnan lefordulás összevághat hatival.

      Mivel jól odamondtam Neked este kapsz egy csak neked szóló emailt! Elkerülhetted volna, ha a térben egyező 2. hullámot megmutatod és nem nekem kell megtalálnom :o))))

      ad

      Delete
  26. Meg is zavart. Mert én tegnapig csak hatit tudtam nézni normálisan. Ezt próbáltam kifejteni. Remélem onnan már fordulni fog a dolog.

    ReplyDelete
    Replies
    1. R1-nél a hati, kis TF-en az új csúcs alacsonyabb RSI, Stochi értékek mellett valósult meg. Figyelni kell.

      Delete
  27. Brikka! szedd le a PF-röl markers demót ott 15 perces késleltetéssel- igaz csak Bux megy ha az kell neked

    ReplyDelete
    Replies
    1. Köszi, tegnap már megtettem :)

      Delete
  28. brikka..buxnal attettem a negyest eggyel vissza...celaron nem valtoztat de igy az 5/3-on beluli otodik nyulik nem az 5/5...
    bux 15

    ReplyDelete
  29. ad...megmondom oszinten neztem korabban ezt a negyes hullam exp.flat variaciot de tulmutatott buxnal a 161.8-on B teteje igaz csak 70ponttal...

    ReplyDelete
  30. Charlie:

    Miért raktad vissza 4-est? Ha tényleg ott van a nagy négyes, akkor sanszos, hogy nem nagy 5. vége felé járunk. Mi a nagy kép?

    Miért lehet az, hogy a markers nem akar elindulni, ha nyitva van az ITcharts?

    ReplyDelete
    Replies
    1. én még nem néztem, csak fejben, este végignézek mindent

      Delete
  31. mol befejezhette az 5/5/3-at,kis korrekcio es meg egy uj csucs...holnap?

    ReplyDelete
  32. forgalom skaccok nem semmi fos..kozeleg a zutty

    ReplyDelete
  33. a faxom ki van már, ettől az emelkedéstől, a tudásomat fixírozza folyamatosan, jól átveszi az elméletet velem....de lassan feladom... olyan területeket kell elővenni, ami már nem alap :o)

    Ma még teszek egy bejegyzést, utána megvárom az első napos fekete gyertyát...

    ReplyDelete
  34. Mi a baj?,,,,holnap teto....vagy nem?

    ReplyDelete
  35. nem szeretem, amikor ennyire sok az olyan tényező, amit normális esetben nem veszünk figyelembe, vannak gondolataim a miértekre, de amikor ennyire határon táncolunk, akkor lehet érdemesebb elővenni valami mást, ami nem feszül ennyire, de fogalmam sincs, hogy mit...

    ReplyDelete