Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site

Tuesday 3 January 2012

A mai nap tanulsága

Azt hiszem ma nem csak nekem égett bele az agyamba kitörölhetetlenül, hogy az LD 5. hulláma szinte soha nem éri el az ék szárát, hanem előtte megfordul.

41 comments:

  1. üdv

    Ha valóba ék volt akkor ki tört fel és a cél ár 3500 körül.

    TWER

    ReplyDelete
  2. Igen Twer! kb, de pontos számot nem nagyon tudok most mondani

    ReplyDelete
  3. Én egy kicsi alacsonyabbra tenném, most nézegetem, de függ majd a következő aljtól, mert én nagy eséllyel éles ZZ emelkedésre gondolok 3.400 alá, de majd még nézem

    ReplyDelete
  4. AD most azt nem tudom milyen hullám szerkezet van ha fel fele megyünk?

    TWER

    ReplyDelete
  5. még nem :o)
    szeretném először elemezni

    ReplyDelete
  6. ZZ lehet, de mintha a tetőn lenne egy ED megnézem majd este

    ReplyDelete
  7. Nézegetek egy ilyen árbóc szerű mozgást OTPben 5percesen.

    http://postimage.org/image/4bbtxo2mf/full/

    ReplyDelete
  8. nagyon jó elképzelés, 5-3-5 szerkezet lehet, azaz zz

    ReplyDelete
  9. Haláli hogy E-start hogy visszahúzták a nap eleji beverés után megint, próbálják menti szerencsétlen papírt.

    ReplyDelete
  10. Vicces, előbb valaki véletlenül betett 17.450 kontraktus vételt a BUX hati könyvébe, szerintem véletlenül felcserélte a darab számot és az árat :) Mondjuk durva lett volna, ha 20.000-es árat írt volna be, de az is elgondolkoztató, hogy be tudta vinni a megbízást (tehát ekkora fedezet volt a pozi mögött).

    ReplyDelete
  11. (az is lehet, hogy a Markers zakkant meg egy pillanatra)

    ReplyDelete
  12. üdv Hathor

    Nem vagyok olyan biztos az E-star szerencsétlenségébe a 4000 környéke pont 70% körül volt és az 5.. hullám végének is meg felelne.

    TWER

    ReplyDelete
  13. AZ E-starnál sokat rajzolgattad a csökkenő éket, talán most lehet, sőt van egy olyan érzésem most össze jön, mert én úgy látom az 5. hullám meg volt.

    TWER

    ReplyDelete
  14. TWEr, írtam E-Starról a blogomban ma pont.

    Hathor

    ReplyDelete
  15. Szia Hathor!
    Milye linken érhető el a blogod?

    jvgb

    ReplyDelete
  16. http://hathorspeki.blogspot.com/

    ReplyDelete
  17. ad...soha ne mond hogy soha:)ott van pl bux..ha az LD akkor elerte az also szarat es amikor elerte akkor fordult otp...talan ez is lehetett egy jel hogy oti nem megy tovabb le,persze utolag konnyu okoskodni ez csak egy eszrevetel..
    bux 15 perc

    ReplyDelete
  18. Szia Charlie!

    Utólag könnyű okosnak lenni, de elemeztem a mai napot.

    Ott volt az RSI jelzés, gondolkodtam is rajta, hogy mit jelenthet, sajnos későn állt össze a kép.

    TOVÁBBÁ:
    1) Ld nem megy le a szárhoz az esetek többségében
    2) 5-3-5-3-5 szerkezet esetében nincs 5. hullámban ZZ (bár a belső számozás az LD esetében ált. utólag lehet csak megmondani)
    3) RSI órás jelzés!!! Bull támaszon fordult
    4) divergenciák

    Alapvető hibát vétettem, de tanulságos volt, mivel a nap eleje jól alakult, kaptam egy kis tréder vakságot és elvakultan akartam a profitot növelni, ritkán vagyok itthon, napközben, gondoltam kihasználom és ad extrának is kellett volna egy kis muníció, de ott is voltak hibák, mondjuk arra jó volt, hogy javítsam.

    Őszintén az nagyon bánt, hogy ennyire mellé ment, mikor a fordulat reggel nagyon megvolt...

    ReplyDelete
  19. Igen figyeltem is a buxot, de a trendcsatorna zavart, nem volt elég összezartó

    ReplyDelete
  20. ad..azt hiszem jol gondolod az oti 3400hoz erkezest..a piros trendvonalat nem kellene atvinni...a felett gond lenne short szempontbol..vizvalaszto lesz ha eljut oda..
    otp 60perc

    ReplyDelete
  21. igen, nálam is ott ez a vonal

    ReplyDelete
  22. Az LD verzióval kapcsolatban szerintem nem árt az óvatosság. Pár héttel ezelőtt felfele vizsgáltunk létező/nem létező LD-ket, és akkor az volt a konklúziónk, hogy igazándiból csak utólag lehet rámondani egy LD-re, hogy LD. Nekem a lefele LD verzióban egy dolog nagyon nem fér be, a forgalom (az azt megelőző emelkedő időszakhoz képest). Kíváncsi vagyok, ha megyünk (korrigálunk) felfelé, milyen lesz a forgalom.

    ReplyDelete
  23. Én vizsgálnám azt a lehetőséget is, hogy az elmúlt kábé 1 hétben csak pl. egy dupla ZZ jött lefele.

    ReplyDelete
  24. Szia Lacika!

    Igazad van!
    Tényleg az egyik legnehezebb alakzat(expanding ED mellett, de jó, hogy kijut mindenből). Tegnap este konzultáltam Cimballival a témáról, RSI bear támasz, fel, majd az 50%-nál való lefordulás szerinte tipikus LD jegy.
    A forgalom lehet a karácsony, bár az LD se a magas forgalmáról híres, ED után Ld pedig még akár alá is támaszthatja.

    Lássuk mi megy felfelé, én egy ZZ-re pontosabban egy dZZ-re vagy kombinációra látok esélyt, a sima ZZ mellett...

    ReplyDelete
  25. Illetve, most, hogy a BUX napi görbéjét nézem éppen, eszembe jutott, hogy nagyon sok hagyományos technikai elemző egy nagy háromszöget lát. Miért ne lehetne akkor nálunk eliotti értelemben egy nagy hsz verzió is ? Annak elvileg mai nappal fejezhettük volna be egy "d" hullámát. Szóval csak az egyéb lehetőségekre szerettem volna felhívni a figyelmet.

    ReplyDelete
  26. dZZ esetében a probléma, hogy nem nincs meg a párhuzamos trendcsatorna, bár tudom karácsony miatt kicsit torzulhat...

    ReplyDelete
  27. Ami a jó hír, hogy két napon belül biztos okosabbak leszünk, és pl. a forgalom sokat segít majd az elemzésben.

    ReplyDelete
  28. sok hely nincs felfelé, amcsik csináltak ma egy négyes hullámot (lásd Cimballi korábbi várakozás) még kilőnek valamikor 1302 környékére és jöhet az esés, nagyon remélem, hogy még a héten, mert szabin vagyok:o)

    ReplyDelete
  29. Hsz verzióra felteszek egy képet mindjárt.

    ReplyDelete
  30. Csak brainstorming estet tartok :)

    ReplyDelete
  31. Ennek a verziónak 2 "erőssége" lenne :

    - Hagyományos technikai elemzők által látott képet alkalmazza elliottra.
    - Egyre csökkenő forgalmat jól magyarázza.

    + előny : így is hamarosan jönne egy nagy letörés

    ReplyDelete
  32. hibája, hogy második hullámban nem lehet hsz a korrekció, helyette kombinációnak kellene lennie, de akkor hiányzik még pár hullám

    LD esetén az emelkedés után nagyon eldurvulhatnak a dolgok, ebben egyezünk

    ReplyDelete
  33. Ad, itt jönne be a képbe, hogy én az eggyel nagyobb képben nem feltétlenül 2. hullámot gondolok :) De nem szeretném félrevezetni egyetlen olvasóját sem a blogodnak. (Én eggyel nagyobb képben el tudnám képzelni, hogy ez a nagy hsz egy 4. hullám)

    ReplyDelete
  34. gondoltam, csak ott az a problémÁM, hogy a korrekciók sem térben, sem időben nem azonosak, azaz, el kellene bohóckodni még pár hónapot vele, akkor ez a hsz, csak A hullám lehetne...

    ReplyDelete
  35. majd a piac eldönti, a lényeg, jó oldalon álljunk :o)

    ReplyDelete