Hírek/News

GMT+2   Event Vol. Actual Consensus Previous
Monday, Apr 28
17:30 US 6-Month Bill Auction 1 4.065% 4.050%
17:30 US 3-Month Bill Auction 1 4.200% 4.225%
Tuesday, Apr 29
01:01 UK BRC Shop Price Index (YoY) 1 -0.1% -0.4%
11:40 UK BoE's Ramsden speech 2
14:30 US Wholesale Inventories 1 0.7% 0.3%
14:30 US Goods Trade Balance 1 $-147B
14:55 US Redbook Index (YoY) 1 7.4%
15:00 US S&P/Case-Shiller Home Price Indices (YoY) 1 4.8% 4.7%
15:00 US Housing Price Index (MoM) 2 0.3% 0.2%
Economic Calendar >> Add to your site

Tuesday, 26 October 2010

Szög a fejbe

Ma Twerrel történt beszélgetés közben, ahogy az ábrákat néztem valami szöget ütött a fejembe,  ismerős volt az alakzat, de nem az OTP chartján. Megtaláltam. Korábban sokat nézegettem Mr. T-vel az ábrát, próbáltuk megtalálni rá a helyes számozást, most újra elővettem és egy elég valószínű alternatíva bontakozott ki.

Napi chart:

Piros fibo vonal. Az eggyel magasabb szintű hullámot a C 0.618; 0.382 arányban osztja. Azaz a Minor 1 és 2. Ez nem lehet új hiszen ezt a retrace szintet várjuk. (23.900-24.100 környéke)

Minute számozás kékkel:

A fibo szintek a hullámok nagyságának a meghatározásához vannak megjelölve.
1) II. 78,6%-os retrace I-nek
2) III. 261,8%-os szintje I-nek
3) V. 100%-a I-nek.

A korrekciós hullámok szerkezete 3-3-5 flat. A-ba 3 hullám visz, majd onnan 3 B-be és 5 C-be, melynél most a 4. hullámot látjuk.
Ez alapján lehet, hogy a háromszöget rosszul rajzoltam meg, behúztam újra (bár ebben nem vagyok biztos, hogy Elliott szerint lehetséges e) Ez a kék pontozott vonal.

A fenti alternatíva megmagyarázná azt a fajta emelkedést, amit a rossz adatok (makrogazdaság) ellenére látunk (hasonlóan akár az SP-ben is), illetve azt mondja, hogy lesz még egy emelkedés a nagy esés előtt.


Mr. T. még nem tudta átnézni és jól megkritizálni, remélem nem talál benne sok hibát, mert túl sok minden mutat helyes Elliott ciklus irányába.:o)

Mr. T. rávilágított az ábrában egy Elliottos szabály sértésre, illetve csak abban az esetben, ha a C hullám így valósul  meg. Az lenne a megoldás, ha C-be 3-3-3-3-3 hullámszerkezet vezetne, amit komoly lesz megélni a piacon:o), ha úgy lesz.  Mindez azt jelenti, hogy az ábrában a B hullámtól induló számozás nem jó. Az ábrát így fent hagyom még egy ideig, hogy esetleg más is kritikát tudjon mondani róla. (OTP esetében nem áll fenn az ütközés!!!)

A hiba a fenti ábrában, hogy a kis kékkel számozott 4. hullám belemegy az 1. hullám területébe. Ez nem lehetséges, csak egy 3-3-3-3-3 kombinációban, minden más jónak tűnik. A következtetés, hogy nem fog lezárulni a fentiek alapján Minor 2.

Lehetséges alternatívák:

1) a teljes A-B-C hullám lehet 3-3-3-3-3 szerkezet
2) csak a C hullám lesz 3-3-3-3-3, ebből most az első kész, a második hármas most készül, az egész egy 3-3-5 flat
3) valamilyen kombináció lesz...

No comments:

Post a Comment