Nincs rendes adatom a devizapárhoz. Első ránézésre egy hsz-t vélek felfedezni, de második pillantásra mindjárt ott a kétség, hogy a csatorna törése valóban letörés-e. Olyan, mint az a bizonyos "bias" gyakorlat, a kérdés, hogy jó helyen történik-e a kitörés, illetve a-b-c hullám után, melyek magas retrace szintet érnek el, elkönyvelhető-e a d ilyen alacsony retrace szintje. A-B-C-1-2-1-2 sorozatot, vagy az A-B-C-1-2-t , az elsőt a szabályok miatt, a másodikat a running flat miatt nehezem hiszem el. Sokkal inkább figyelném a kb berajzolt másik hszt-t, vagy a csatorna törését. Érzésem szerint, inkább a nagyobb hsz lesz a befutó, majd meglátjuk. Ez nem elemzés, csak "ránézés".
Hírek/News
Monday 18 February 2013
OTP - gyors
Örülhetnék, mert a célzónában a piac, csakhogy nem tudom egyenlőre megmondani, hogy mi a belső szerkezete, azaz továbbra is ott a bizonytalanság.
OTP órás chart:
OTP - órás
Nagy képet most nem teszek fel, érdekesebb inkább az órás. Pénteken nem ment le olyan mélyre mint vártam, a papír kereskedésének az alja 4727 volt. Egyenlőre látok arra még esélyt, hogy ma délelőtt meglegyen, de ez nem szükséges feltétel. A mai napra optimista hangulatot és északi irányt várok. Ideális szint lehet 4.900, de nem biztos, hogy ma eléri. A másik érdemleges szint 4850, ha erről a szintről fordul, akkor nagyobb tf-n a fordulatot erősíti. (ezekben az esetekben nincs új mélypont).
Érdekes, hogy a mélypont épp a szaggatott vonalon volt. Lehet újra kell értékelnem az elsődleges verziót, mely szerint megvolt a csúcs? Meglátjuk a mozgást, mit mutat a héten.
OTP órás chart:
Saturday 16 February 2013
Geometriai háromszögek Elliott hullámrendszerében
Egy megjegyzésben feltett kérdésre inkább írtam egy bejegyzést válaszul, mert azt gondolom másokat is érdekelhet a téma.
A hagyományos TA-ban megjelenő geometriai háromszögeket Elliott rendszerében több kategóriába oszthatjuk. Szeretem és szerintem minden Elliottal foglalkozó kereskedő szereti ezeket a háromszögeket, mert, a kontextus megfelelő azonosítása után, jól kereskedhető alakzatok. Röviden: kis kockázat, magas nyereség, jó RR, kitűnő időzítési lehetőség és előre megadható célár. A háromszögből való kitörés iránya - a kontextus megtalálása után - 100%-ban beazonosítható.
Én a következőképpen csoportosítom a geometriailag háromszögnek látszó alakzatokat:
A hagyományos TA-ban megjelenő geometriai háromszögeket Elliott rendszerében több kategóriába oszthatjuk. Szeretem és szerintem minden Elliottal foglalkozó kereskedő szereti ezeket a háromszögeket, mert, a kontextus megfelelő azonosítása után, jól kereskedhető alakzatok. Röviden: kis kockázat, magas nyereség, jó RR, kitűnő időzítési lehetőség és előre megadható célár. A háromszögből való kitörés iránya - a kontextus megtalálása után - 100%-ban beazonosítható.
Én a következőképpen csoportosítom a geometriailag háromszögnek látszó alakzatokat:
1) valódi háromszögek
2) ékek
3) kvázi háromszögek
4) nem háromszög
A valódi háromszögek 3-3-3-3-3 belső szerkezettel rendelkeznek és mindig adott trendszint utolsó előtti hulláma. Cimballi az Építőelemekben 6 oldalon foglakozik velük, szerintem elég részletesen.
Az ékek, közismertebb nevükön az LD-k és ED-k, a trend egy induló, vagy utolsó hullámaként jelennek meg. Az LD-k azonosítása sokszor nehézkes, mert nem tudunk egyértelműen a trend fordulatára következni, hisz belső szerkezete inkább korrekciós szerkezetre hasonlít (többségében 3-3-3-3-3), az ED-k már sokkal inkább azonosíthatóak és kereskedhetőek, mert egy lökéshullám helyén a trendszint utolsó hullámaként jelennek meg. Az Építőelemek összesen 7 oldalon foglalkozik a kérdéssel.
Kvázi háromszögek, melyek annak látszanak, azonban valójában nem azok (többségében 1-2-1-2 sorozatok), kitörés az ellentétes irányba következik be, mint ahogy várjuk.
Nem háromszögek, a kedvenceim :o), amikor TA alapon behúznak egy hszt, négy pont alapján és teljesen összezavarja a többséget a későbbiekben az ármozgás. Tipikus példa az OTP grafikonján tavaly júliusi helyzet. Itt az akkori elemzés: Link. Cimballi az elliotti anyagot olyan szintre fejlesztette, ami alapján elkerülhetőek az ilyen helyzetekben a rossz pozíció felvételek és már jó előre figyelmezteti a kereskedőt a veszélyre, sőt nagy eséllyel meg tudjuk előre mondani, hogy mikor lehet nagyon profitábilis pozíciót felvenni.
A csatolt ábrán bemutatott hsz-ek majdnem minden fenti formációra mutatnak példát. A charton látható alakzat szvsz egy ZZ, melynek utolsó hulláma egy ED, természetesen a belső hullámaiban is sok ZZ van.
Cimballi nekem sokat segített az elmélet megismerésében. Mindenféle ellenszolgáltatás nélkül tettem fel a könyvét (füzetét) az oldalra bannerként. Tényleg tiszta szívemből ajánlom mindenkinek a figyelmébe, mert az alapok nagyon jól megismerhetőek belőle. Az ára összehasonlítva egy kereskedő átlagos veszteségével elhanyagolható, azaz, a hozam/kockázat arány rendkívül magas, a nyereség irányába. Szóval egy valódi kereskedő nem mehet el mellette: Link.
Cimballi nekem sokat segített az elmélet megismerésében. Mindenféle ellenszolgáltatás nélkül tettem fel a könyvét (füzetét) az oldalra bannerként. Tényleg tiszta szívemből ajánlom mindenkinek a figyelmébe, mert az alapok nagyon jól megismerhetőek belőle. Az ára összehasonlítva egy kereskedő átlagos veszteségével elhanyagolható, azaz, a hozam/kockázat arány rendkívül magas, a nyereség irányába. Szóval egy valódi kereskedő nem mehet el mellette: Link.
Friday 15 February 2013
OTP, BUX, MOL
A mai nap a pa nem segített eldönteni, hogy hol állunk. Nagy az esélye, hogy a tetőről egy ZZ jött délnek. Ez pedig sok minden lehet. Ha a bear verziót nézzük, akkor ez egy LD első hulláma, ha a bull verziókat nézzük, lehet negyedik hullám, vagy egy ED második hulláma (a csúcsra való feljutásnál kérdéses, hogy milyen formában történt). Sok a nyitott kérdés, túl sok. Rövid távon van esélye az emelkedésnek.
Érdekes, hogy a bux esetében a várt célzónába van még mindig a piac, úgy hogy a csatorna fedő fogta. Ez még lehet negyedik hullám, azaz akár egy csúcstámadás is benne van a pakliban. Annál is inkább, mert látok fordulóra utaló jelzést.
MOL esetében ritkán publikálok, ma ránéztem a napos chartra. Van egy elért célár zóna és fordulós jelzés. Ha ez egy első hullám, akkor a második elég magasra juthat.
A korábbi véleményemet felül kell bírálnom, nem feltétlenül lesz piros gyertya a jövő hét. A hétvégén mélyebben megnézem majd. Jó pihenést mindenkinek.
Subscribe to:
Posts (Atom)