Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site

Saturday 17 January 2015

Rescue Tools

A héten beszélgettem fiam osztálytársának apukájával. Kiderült ő is ezen az oldalon áll :). Elmondott egy érdekes történetet. A válság időszakában az USA-ban vacsorázott, amikor a szomszéd asztalhoz leült Soros György. Azt tette, amit mindannyian tennénk egy ilyen esetben, megkérdezte, hogy mibe fektessen. A válasz rövid volt: készpénzbe. Sajnos a következő kérdésére nem kapott válasz. ( Jó, de melyikbe?)

Az elmúlt időszak devizapiaci turbulenciái, az olaj, réz árának esése miatt azt gondolom, hogy hamarosan jön egy bear időszak. Nem akarok jövendölni, Ciklus C-ről beszélni, majd meglátjuk, azonban van egy olyan cikk, amit érdemes elolvasni, íme: Link

Ezért vagyok dollárban... Ezért dolgozom ott, ahol ... és ezért tanultam az elmúlt 4 évben olyan nagy lendülettel..

20 comments:

  1. Hümm.

    Ami azt illeti, én is pont efféléken törpöltem ma favágás közben.

    Egyrészt, egyre komolyabb kételyeim vannak az aktuális felfele menet (B?) illetve ezzel kapcsolatban a várt bear szakasz (C??) jellegével kapcsolatban.

    Másrészt, a dollár szerepe (várható viselkedése) dolgában is egyre-másra sorakoznak bennem a kérdőjelek.

    Ez a dolog pont az USA (!) kapcsán nem így szokott (!!) elműködni.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Vmi van, nagyon éles turbulencia, valami nem stimmel a piacokon.

      Rubel: történelmi mozgás, napon belül 25%
      erre jön Svájc és csinál 41%-ot, normális környezetben ez nem így van, valami megy a mélyzónákban, mi lesz ha a felszínre tör?
      (persze szankciók meg hírek... de ez pánik, ez pedig tömegpsziché, az pedig Elliott)

      Az olaj ilyen mozgása után a gazdaságban is nagy mozgások jöttek, eddig, amit láttam...

      Delete
    2. Mindenképpen... Ez szerintem is stimmel. Ami zavar, hogy _most_ nem úgy viselkedik a 'dolog', mintha b-ben lennénk, hanem, mintha nyúlásban levő ötös futna nagy tf-en.

      (Mind a ketten tudjuk, hogy mennyire eltérőek a következmények...)

      Delete
    3. Azt hiszem részvényt nézel, ott lehet egy B/vni/5, de szeirntem ez még inkább b/vmi/4

      Szerintem tökéletes B :), kiszámíthatatlan, lendületes, nehezen számozható stb..

      Más oldalról közelítek, van egy veszély, amit lehetőséggé lehet lefordítani, ez a célom

      Egyébként Soros mondta, a volatilitás a trend fordulásának kezdete

      Delete
  2. Félek Ad túl mély a vonzata mind annak amiről írsz.
    Sokan valószínűleg értjük, de ........ Az értelem ellenére nehezen tudjuk felfogni, hogy mind az amiben jelenleg éldegélünk idővel a történelem könyvek lapjain lesz olvasható.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Minden nap egy történelem.

      Az elmúlt évek kereskedési tapasztalatai alatt megváltozott a gondolkozásom. Itt van egy reális veszély, mit kezdek fele. Egyfelől félhetek, reménykedhetem, hogy nem ez lesz, vagy felkészülhetek fejben, lélekben és ha tényleg jön a megerősítés, akkor cselekeszem, mit egy pozícióba. Látod a veszélyt, figyeled és ha reális esély van rá, akkor zárod a pozíciót. Pár éve, amikor írtam a válságról, tüntetésekről, háborúról nem gondoltam volna, hogy pont a szomszédban tör ki. Vannak dolgok, amik ellen nem tudsz tenni, még akkor sem, ha az sokaknak nagyon fájdalmas lesz. Volt már ilyen a blogon korábban, figyelmeztettem egy veszélyre, volt hogy bejött, volt hogy nem, de volt, aki ezért nem bukott hatalmasat.

      Egyébként én nem írtam sokat, csak egy linket tettem :)

      +1 dolog:
      http://buxelliott.blogspot.hu/2011/08/rescue-tools-avagy-szuperorias-medve.html

      Delete
  3. http://forexmagnates.com/is-your-broker-weathering-the-chf-storm-real-time-updates/

    ReplyDelete
  4. http://www.forexcrunch.com/snbomb-reactions-from-10-forex-brokers/

    ReplyDelete
  5. Sziasztok!
    Elnézést, hogy beleelegyedek, nagyon ritkán szoktam írni, de szinte mindent elolvasok (bejegyzést és hozzászólást is)! Egy-két kérdésem lenne erről a supercycle V.-ről. Egy korrekció általában vagy térben, vagy időben nagy. Általában a IV.-es aljáig megy le. Ez a linkelt ábrán kb. a 100-ad része a jelenlegi értékeknek, ami igen durva. De nem is igazán ez durva, hanem az, hogy egy >200 éves impuzus korrekciója meddig tarthat? Ha időben rövid a korrekció, és egy 38%-os időbeli fibóval számolsz, akkor is 60-80 év. Már a fiaim is nyugdíjasok lesznek , mire vége... Most abba bele sem merek gondolni, hogy kisebb TF-en általában az impulzusok sokkal rövidebb ideig tartanak, mint a korrekciók. Ezt hogy látjátok? Vagy vannak erre is elliotti szabályok, irányelvek? Köszi!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Hali, sok a kérdés. Valaholö1722-88 között volt egy nagy oldalazás, ha az volt az egy szinttel kisebb négy, akkor 50-70 év simán lehet, na ettől a gondolattól dzokot Cimballi a "falnak menmi". Sp 500 kötüli érték volt a korábbi gondolat(ha ez vmi flat, akkor lehet nem lesz olyan mély, de 2008 alá vszinű), otp 5-600. Ettöl most nem kell shortba ülni, meglátjuk mi lesz. Egyábként Soros a cds-ek miatt már figyelmeztetett, ami ha borul nagyobb, mint a hitel lufi

      Delete
    2. Nincsenek igazán jó adatok a múltból, lehet nem mindenhol ua zajlik le . világban, lehet végig kellene olvasni újra az említett könyvet, ha ráketesel a neten van hozzá friasités az ewin

      Cimballi megjegyzése fontos, a világ technológiai fejlödéséről

      Delete
  6. Ad!

    Talán itt a válasz a kérdésedre :)

    http://www.napigazdasag.hu/cikk/33451/

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ha jól emlékszem pont a svájci jegybankelnök feleségének voltak gyanús ügyletei az árfolyam küszöb bevezetésekkor...

      Brikka

      Delete
    2. Vkinek voltak, vannak akik megjátszották, ha jól sose derül ki

      Delete
  7. http://www.minner.hu/3-millio-forintot-bukott-a-svajci-bejelentesen-forumokon-ker-tanacsot/

    Durva

    ReplyDelete
  8. Lassan beszélni kell, h miért kell két brókerszámla, lesz még itt meglepetés a napokban
    A fórumokon a randomról kérdezgetnek, mert az fxmc vel kapcsolatban állnak, állitólag, no új téma aminek utána kell nézni, néhány cégnél van vmi biztosítás, állítólag

    ReplyDelete
  9. Na... ez gyors volt

    Venezuelában korlátozták a vásárlást, korábban az üzleti vállalkozások ellen folytatott szabadságharcot a vezető... majdnem jegyrendszer az élelmiszerekre, élelmiszer hiány van

    ReplyDelete
  10. Megnéztem Cimballi módszerével, hogy ha a szabályok szerint járok el akkor befeküdtem volna-e a CHF történetbe (CHF/EUR és CHF/HUF).

    A szabályrendszer alapján nem léptem volna poziba (CHF/EUR), semmiféle jel nem volt, az utolsó jel lefelé volt naposon, melynek célárát elérte (nyilván).

    Ha belépek, akkor a stopom pár nappal korábban bezárt volna

    Sajnálom azokat, akiknek bár kint volt a stop, befeküdtek.

    CHF/HUF olyan mint egy 1-2-1-2-1-2 a durva észak pedig egy 3/3, ennek alapján további gyengülés jön, nem lesz 300 környéki megnyugvás, mint sokan jósolják, irány 400

    ReplyDelete
    Replies
    1. Persze tudom utólag könnyű, de meg kellett néznem, hogy kell e módosítani vmit a szabályrendszeren vagy sem, belépő, kilépő, stop

      Delete