Lementem, hogy 5' chartra, hogy az előző bejegyzés megjegyzés rovatában exp. flat hullám , b alhullámának számozását alátámasszam. Itt a megoldás, sajnos nagyobb tf-n ez nem látszik, dupla ZZ ment felfelé.
OTP 5' chart:
Hírek/News
GMT+1 | Event | Vol. | Actual | Consensus | Previous | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Wednesday, Mar 26 | |||||||
13:30 | US | Nondefense Capital Goods Orders ex Aircraft | 2 | -0.3% | -0.2% | 0.9% | Revised from 0.8% |
13:30 | US | Durable Goods Orders | 2 | 0.9% | -1.0% | 3.3% | Revised from 3.1% |
13:30 | US | Durable Goods Orders ex Defense | 2 | 0.8% | 3.7% | Revised from 3.5% | |
13:30 | US | Durable Goods Orders ex Transportation | 2 | 0.7% | 0.2% | 0.1% | Revised from 0.0% |
13:30 | UK | Budget Report | 2 | ||||
15:00 | US | Fed's Kashkari speech | 2 | ||||
15:00 | CH | SNB Quarterly Bulletin | 2 | ||||
15:10 | US | Fed's Musalem speech | 2 | ||||
15:30 | US | EIA Crude Oil Stocks Change | 1 | 1.745M | |||
18:00 | US | 5-Year Note Auction | 1 | 4.123% |
Wednesday, 30 January 2013
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
az nem right look egy abcxabc-ben ha egy osszekoto b hosszabb mint X...
ReplyDeleteIgen, gondolkoztam rajta, de túl kicsi a tf., ráadásul ott az éjszaka és nem tudjuk mi történt ott, akár korábban is indulhatott az x hullám.
DeleteNézd meg az emelkedést a feltételezett a hullámra vetítve, ideális exp. flat szintet érte el. Az emelkedés kisebb, mint az első hullám. A két ZZ csatorna megállja a helyét.
Továbbá ha a mai esést C első hullámának veszem, akkor a vége ideális értékre mutat.
Ami nem tetszik ebben a verzióban, hogy a és b hullám intenzitása nem tér el eléggé.
Nagyobb tf, szerintem fordulós jelzést adott, meglátjuk, van kétség bennem, de most erre tenném a voksom, este mélyebben is megnézem!
Te mit gondolsz? Hol tartunk?