Lementem, hogy 5' chartra, hogy az előző bejegyzés megjegyzés rovatában exp. flat hullám , b alhullámának számozását alátámasszam. Itt a megoldás, sajnos nagyobb tf-n ez nem látszik, dupla ZZ ment felfelé.
OTP 5' chart:
Hírek/News
GMT+2 | Event | Vol. | Actual | Consensus | Previous | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Thursday, Apr 24 | |||||||
24h | AU | ANZAC Day | 0 | ||||
24h | NZ | ANZAC Day | 0 | ||||
Friday, Apr 25 | |||||||
24h | US | IMF Meeting | 2 | ||||
08:00 | UK | Retail Sales (YoY) | 2 | 2.6% | 1.8% | 2.2% | |
08:00 | UK | Retail Sales (MoM) | 3 | 0.4% | -0.4% | 0.7% | Revised from 1.0% |
14:30 | CA | Retail Sales ex Autos (MoM) | 2 | -0.4% | 0.2% | ||
14:30 | CA | Retail Sales (MoM) | 2 | -0.4% | -0.6% | ||
16:00 | US | UoM 5-year Consumer Inflation Expectation | 2 | 4.4% | 4.4% | ||
16:00 | US | Michigan Consumer Sentiment Index | 2 | 50.8 | 50.8 | ||
16:00 | US | UoM 1-year Consumer Inflation Expectations | 2 | 6.7 | 6.7 |
Wednesday, 30 January 2013
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
az nem right look egy abcxabc-ben ha egy osszekoto b hosszabb mint X...
ReplyDeleteIgen, gondolkoztam rajta, de túl kicsi a tf., ráadásul ott az éjszaka és nem tudjuk mi történt ott, akár korábban is indulhatott az x hullám.
DeleteNézd meg az emelkedést a feltételezett a hullámra vetítve, ideális exp. flat szintet érte el. Az emelkedés kisebb, mint az első hullám. A két ZZ csatorna megállja a helyét.
Továbbá ha a mai esést C első hullámának veszem, akkor a vége ideális értékre mutat.
Ami nem tetszik ebben a verzióban, hogy a és b hullám intenzitása nem tér el eléggé.
Nagyobb tf, szerintem fordulós jelzést adott, meglátjuk, van kétség bennem, de most erre tenném a voksom, este mélyebben is megnézem!
Te mit gondolsz? Hol tartunk?