Hírek/News

Economic Calendar >> Add to your site

Friday 16 December 2011

Elliott hullámelmélete

A héten aktívabb voltam a szokásosnál és a tegnap említett rossz élmények mellett jók is értek. Többen érdeklődtek, hogy hol lehet megismerkedni az alapokkal, megérteni azt, amit a blogon írok, vagy a megjegyzésekben írnak az aktív blogtagok.

Magyarul az alapokat ismereteim szerintem legjobban Cimballi blogjának Tudásbázis aloldalán lehet megtalálni. Link.  Első körben a következő cikkeket érdemes feldolgozni, a fenti linken található anyagból:

Dow-ból brokkoli - Alapok I. -  az elmélet alapjai, a 3 fő alapszabály
Többször így mint másképp Alapok II.-  az elméletről mélyebben

Ha valaki ennél többet szeretne és már nem elég neki Cimballi remek magyar összefoglalása, ingyenesen - bár regisztrációhoz kötve - az alábbi linken elérhető a Prechter által írt "alapkönyv". A könyv természetesen angol nyelvű, ezért csak azoknak tudom ajánlani, akik értenek angolul. Sajnos a könyv magyar nyelven nem elérhető. Magyar nyelvű irodalom kizárólag -Cimballinak köszönhetően -  a fenti Tudásbázisban található tudomásom szerint. Az angol könyv elérhetősége:  Link

Ajánlottam már magyar és angol nyelven szakirodalmat, jöjjön a gyakorlat. Ha valaki sikeresen átrágta magát az elméleten javaslom tanulmányozni Dan blogját, ahol angol nyelven, bárki számára elérhető folyamatos elemzése az amerikai piacról. Link

...és természetesen olvassa a blogot és ha szükséges kérdezzen.  Remélem, ahogy eddig is az aktív tagok segítenek, ha épp nem vagyok gép előtt.

OTP - gyors 2



CET: 15:15


CET: 15:18

ez lesz az...


OTP - gyors

Akkor teszem a friss ábrát. Éreztem a problémát, furcsa volt a kép.


Tanulság:

A 4. hullámot általában a rajzon hagyott korrekciós csatorna teteje fogja, a trendcsatornából ua. kilép egy kis időre. Nagyon gyakran - még a profik is - hajlamosak összekeverni a 3. hullám negyedik alhullámát a 4. hullámmal. Ez az, amire utaltam a reggeli bejegyzésben és ami miatt kétségeim voltak, furcsa volt a korrekciós csatorna alja fogta meg az esést.

Most szépen várnék egy lecsorgást a kék négyzethez, ennek nagy az esélye.  Első körben 3200-3210 lehet a támasz, onnan jöhet egy kis emelkedés, majd további esés. A korrekció ebben a fázisában pontos árakat nehéz adni, lássuk mit mutat a kép és akkor módosítok.

CET 10:24




CET 11:36 OTP hsz 1'


 ugyanez 5'


CET 12:30


A hírre még időben is jó lett a "korábbi" célzóna, Elliott tudta előre :o)

CET 13:14

E szerint 3 hullámban emelkedés jön


OTP - 5'

Nem vagyok 100%-ig biztos a következő ábra számozásában. A két bekarikázott szakasz értelmezése okoz egy kis gondot. Sokszor zavaró szokott lenni, hogy a 3/4-et 4. hullámnak értelmezzük. Most is ez a dillemmám. A korrekciós trendcsatorna teteje fogta az esést, ami negyedik hullámra igaz. Ezért nagyon fontos, hogy a reggeli emelkedés (ha azzal indítunk és nem még egy hullámban esés) milyen belső szerkezetben fog megtörténni, azaz 5 vagy 3 hullám, illetve utána mi lesz a folytatás. Gép előtt leszek, ezért a verziók kizárását időben fogom jelezni. Első körben azt gondoltam, hogy nem lehet a felső karikában látható emelkedés exp. flat, de most úgy látom, hogy igen, pont az utolsó értéknél 162%-nál áll, érdekes. Emiatt jelenleg 3 életszerű verzió kevereg a fejemben. 

OTP 5' chart:


Órás ábrát szemlélve egyszerűbb a kép, végre megjött a már nagyon várt impulse hullám felfelé, remélem ez javított a kedélyeken. Az emelkedés meredekebb volt, mint a korábbi 11.25-ei emelkedés, azaz vagy ZZ megy felfelé vagy 3. hullámban vagyunk. Órás alapján számítani lehet korrekcióra, de a mély korrekcióknak most kisebb esélyét látom (ettől még lehet).

OTP órás chart:


Napközben jelzem, illetve dobok fel ábrákat a helyzetről, annak változásáról.

Thursday 15 December 2011

Home sweet home - Ismét a hírekről

Tanácsotok ellenére ma ismét kalandoztam délelőtt a portfolio.hu OTP topicjában. Gondoltam segítek, ami úgy gondolom nem áll tőlem messze, karácsony előtt különösen. Ha én ezt is gondolom magamról, úgy látszik ez kevés, mert úgy tűnik - az elmúlt pár nap tanulsága alapján - hogy egy-két megmondó ember saját homokozójának tekinti blogot, ahová idegen ne piszkítson be. 
Még ha most nagyon sarkítottam is és egy meglehetősen negatív képet festek róla, ami nyilván nincs is így, csak egy érzés, ami csak bennem van, jó tanulság az ilyen hely a tömeg psziché és a hangulatváltozás tanulmányozására, nagyon jó.
Tudjátok milyen makacs vagyok, láthatjátok meddig ragaszkodok egy emelkedéshez :o), ha az van a grafikonon, nem? De ma a lényegemre tapintottak:

"Hát az biztos, hogy akkora hülyeséget, hogy "a hírek nem mozgatják a piacot" régen hallottam és egyszerűen nem igaz."

Nyilván, ha az ember olyan helyre megy ne csodálkozzon, hogy ...  Nem folytatom, nem lenne ideillő. Vigasztal az a tudat, hogy a mai DT bevételem egy része biztos tőlük származik :o) ... és rossz napjuk lehetett :o) Kezdem megérteni Szarvasvadászt miért nem ír magyar oldalra.

Közben eszembe jutott, hogy a csendes többség, a gondolkodó és fejlődni akaró, vagy csak egyszerűen nyitott kereskedő - a csatolt ábra alapján - csak ide talál, érdemes lenne a hírekről korábban megfogalmazott bejegyzést az újak számára is hozzáférhetővé tenni. Lent csatolom a bejegyzés(eke)t, de előtte a közelmúlt eseményéről egy gondolat, szintén a hírek vonatkozásában.

OTP leminősítés

November 25-én zárás után leminősítették az OTP-t, nagyon negatív hír került ki a piacra, a vasárnapi elemzésben ennek ellenére növekedést vetítettem elő. 

Íme:

OTP napos ábra:


Tudom, hogy szörnyű hírek vannak a piacon és mindenki valami óriási esésben gondolkozik, az emelkedés ilyenkor az ördög való gondolat, melyet tűzzel vassal irtani kell, ennek ellenére én ezt látom a grafikonon, más lehetőséget nem nagyon. A csökkenésre a legnagyobb esélyt az jelentené, ha még mindig (B) hullámban vagyunk, de erre egyre kisebb lehetőséget látok. Minden más gondolat, csak az ábra megerőszakolása lenne, ezért amíg nem törik a bull verzió nem foglalkozom vele.


Elliott elmélete és a hírek

Aki régóta olvas, az tudja, hogy "boszorkányüldözést" folytatok a hírkereskedők ellen. Nem hiszek abban, hogy a hírek mozgatják a piacot, szerintem csak az "amatőrök" hisznek benne. 
Véleményem szerint az árak mozgását az ember (tréderek) belső pszichológiai mozgása, az optimizmus és pesszimizmus ingadozása okozza. Az igaz, hogy erre hatnak a hírek, de nem egy hír! Csak néhány olyan eset van, amikor a hír katalizátorként jelenik meg. Volt ilyen példa a közelmúltban, most a négyes ünnep előtti kereskedési napokra gondolok, ahol egy speciális Elliott alakzat miatt short pozíciókat építettem és szokásomtól eltérően napon túl, sőt a négyes ünnepre is meghagyva azokat. A piacok azon a pénteken elérték a lokális csúcsaikat, majd egy picit korrekcióztak, legalábbis voltak, akik ezt gondolták, nálam az már a lefelé mozgás első jele volt. Leírtam előre, hogy olyan lefelé menet lesz, ahol akár fel is függeszthetik az OTP-t, nem jött össze, mert 7 Ft hiányzott. Link Már akkor jeleztem, hogy 2.900 lehet a célár. 

Miért gondoltam előre, hogy ez lesz? Mert egy Leading Diagonal látszott az ábrán, mely magas retrace szintre megy vissza, egy ilyen pozícióban megjelenő hír, drasztikus hatást vált ki. Mindezt azelőtt írtam, hogy kiderültek volna a görög gondok. De nem az LD az igazi hírre reagáló alakzat, hanem az ED. Minden más esetben szerintem nem is kell figyelni a hírekre, mert nem játszanak szerepet. Ezeknél az alakzatoknál is azért érdemes, mert ad egy támpontot a belépéshez.

Felrakom majd a hétfőre vonatkozó elemzést, alakzat szempontjából van esély egy esésre, azt hiszem pénteken írtam is, még a hírek megjelenése előtt, egyébként érdemes ránézni a devizákra, mert nem mozgatta meg őket a bejelentés!!! (devizákkal szembeni forint erősödés egy a hullám lehet, b hullám majd gyengülést hoz.)

Becsatolok két cikket. Az egyik a 2011. szeptember 11-én publikált cikk A hírekről, majd utána egy másikat Vajon a hírekre mozog-e a piac 2011. június 25-ei bejegyzés, azért érdemes megnézni az alpesi deviza mozgását utána, mikor látszott, hogy el fog szállni a CHF/HUF kereszt.

A hírekről

Sokat mondtam/írtam a blogban, hogy a hírekkel nem foglalkozom, nem érdemes velük érdemben számolni,általában. Ezt egyrészt Prechtertől tanultam, másrészt saját tapasztalatom is, mert mióta csak korlátozottan figyelek a hírekre az előrejelzések pontosabbá váltak. Vannak - nem is kevesen - akik a hírekkel foglalkoznak, azokat próbálják meg lekereskedni, többségében veszteségesen. Számomra a hírek jó beszállási lehetőségek, mert kibillentik rövid időre a piacot, valamely szélső érték irányába, ahonnan, akár pár percen belül, de visszaállnak  a "rendes" kerékvágásban.

Miért mondom, hogy általában. Azért, mert vannak olyan hírek/események, melyekkel számolni kell, de ezek száma nagyon kevés. Egy atomrobbanás vagy a természeti katasztrófák  (földrengés, árvíz, tájfun stb.) olyan események, melyeknek komoly hatása lehet a piacra, de ez természetes. Továbbá van egy-két olyan formáció, melyek esetében a szerkezet elkészülte után, egy esemény/hír mozdítja el a piacot. A háromszögek tipikusan ilyen formációk. Ezzel Elliott elmélete is foglalkozik, korábban már említettem "thrust"-nak hívja, amikor a piac a háromszög befejezése után éles fordulattal a hagyományos TA értelmezésben egy "kés"-t  produkál. Találó a név, mert ha aláállsz, jelen esetben long pozícióba lépsz, véged.

Szintén említettem már, hogy olvastam egy  Prechter interjúban, hogy ő hogyan vélekedik a hírekről. Idézem:

"My addition to the theory is that the stock market is a direct reflection of mass psychological change, which in turn shapes events. If you study the patterns produced by the averages, you must conclude that mankind goes through natural and rhythmic sociological changes. In other words, such changes are not reaction to events, as is popularly assumed, but are natural and occur ahead of related events, which are the results."
(Prechter's Perspective, Peter Kendall)

Számomra mi fontos a fenti idézetből?
A tömeg pszichológia változása van kihatással a tőzsdei árak változására (igen, a tömeget befolyásolják a hírek, de nem egy hanem azok összessége), ami alapvetően egy természetes és ritmikus (felismerhető , mert ismétlődő alakzatok, azaz előre jelezhető) szociológiai változás, azonban nem közvetlenül a hírek okozzák a változást, mint ami az általános vélekedés.

Példa a múlt hétről:
A hírek szerint esésnek kellett volna bekövetkeznie, miközben Twerrel együtt egy kis emelkedésre számítottunk. Valaki be is jegyezte, hogy "mi nem olvassuk a híreket?". Az emelkedés összejött, majd ahogy vártuk az esés is, egy hír hatására, amit előre jeleztem. (nem a konkrét hírt, hanem azt, hogy most figyelni kell rá, mert az indíthatja be az esést).
Szintén idézek:

"Érdemes még (e) esetében figyelni arra, hogy aránytalanul gyors időben a többi hullámhoz képest, majd utána jön egy elliotti értelemben "thrust" egy hullámból álló szúrás, jelen esetben lefelé, melynek nagysága kb.: 2.000 pont lehet (!), azaz 10% minusz(!), ehhez tényleg szükség lehet valami nagy hírre." 
(megj.: az akkori háromszöget időközben átrajzoltam)

Bux1112 15' chart:


A fentiekkel nem önnön nagyságom akarom bizonyítani (aki olvas tudja, hogy több verzió volt a fejemben, az egyik szerint egy kis emelkedés még beleférhetett volna), hanem azt, hogy a hír előtt látható volt, hogy mi fog bekövetkezni, azaz még akkor is, amikor egy hír mozgatja meg a piacot...

Nekem ez volt az első, tudatosan szemlélt "thrust" az életemben, ráadásul sikerült lekereskedni egy pici pakkal. Mindezt azoknak írom, akik kételkednek a hullámelmélet használhatóságában és nem akarnak időt, energiát beletenni a rendszer részletes megismerésébe. Szerintem rosszul teszik.

Vajon a hírekre mozog e a piac?


Tegnap az index a következő címmel jelentetett meg cikket (link a névben):


Valóban? A tömegek nyilván elhiszik, hogy egy csúnya görög politikus miatt esik a forint az euróval és a svájci frankkal szemben, de teszek egy hasonlóan komoly kijelentést: A görög politikust,  Tomasz Robopulosz-t személyesen ismerem, sőt én bíztam meg, azzal hogy jelentse be, nem szavazza meg a megszorításokat. De nem probléma, mert beszéltem a többiekkel is és én most úgy látom, hogy jövő héten a görög parlament megszavazza, kár izgulni...

Most nyilván torzítok és kifacsarom a tényeket a saját érdekeim szerint, de mindez annak szól, hogy jobban felhívjam a figyelmet a véleményre, amit megfogalmazok.

Aki régóta olvassa a blogot az már tudja a válaszom a kérdésre, az újonnan érkezők kedvéért teszem fel a mai bejegyzést, ezzel a kapcsolatban. Korábban, mint minden kezdő kereskedő én is kiemelt figyelmet fordítottam a hírekre, fejből tudtam melyik nap, milyen új adat érkezik, próbáltam a hírekre kereskedni és természetesen sikerült bukni...
Elliott elméletébe történő belemélyedés folyamán, azonban mást tapasztaltam, egyre kevesebb hírt olvastam (jelenleg szinte semmit) és az előrejelzések kezdtek pontosabbá válni. Rájöttem a híreknek általában nincs piac mozgató hatása, azért írom, hogy általában, mert van egy-két olyan Elliott-os szerkezet, ami esetében a hír egyfajta katalizátorként mozgatja meg a piacot, indítja meg az "égést". Mindenki sokkal jobban jár, ha úgy kezeli, hogy a hír nem mozgatja a piacokat. Szóval az alapvető tézisem ezzel kapcsolatban:

A hírek képesek megmozgatni a piacot, de ennek hatása napon túl már csak ritka esetben látszik a grafikonokon! A piac hamarosan visszaáll a korábbi útra (hullámra), ilyenkor jó beszállási pontot lehet találni.  A hírkereskedelem a kezdők vesszőfutása.

Nézzük meg mire gondolok pontosabban:

2011 május 29-ei CHF/HUF chartom, ahol a negyedik hullám várható célzónáját jeleztem előre:


Néhány nappal később az index elérte a zóna szintjét, június 1-ei ábra:


A negyedik hullám kiteljesedése után jeleztem, hogy ismét északnak várom a piacot, június 16-ai ábra:


A június 24-ei pénteki adatokat is tartalmazó chart:


Ezek után mindenki döntse el saját maga, hogy a hírek mozgatják e a piacot!

Mi várható utána, felteszek egy hetes ábrát, mindenki döntse el!

CHF/HUF kereszt hetes chart:


A kérdés inkább az, hogy jó e a jelölés?

Megj.: jó volt, nagyon elment a keresztárfolyam!