Richter - napos

A Richter esetében a következő célzónák elérését látom reálisnak a következő napokban.

Richter napos ábra:

GBP/USD

Nincs rendes adatom a devizapárhoz. Első ránézésre egy hsz-t vélek felfedezni, de második pillantásra mindjárt ott a kétség, hogy a csatorna törése valóban letörés-e. Olyan, mint az a bizonyos "bias" gyakorlat, a kérdés, hogy jó helyen történik-e a kitörés, illetve a-b-c hullám után, melyek magas retrace szintet érnek el, elkönyvelhető-e a d ilyen alacsony retrace szintje. A-B-C-1-2-1-2 sorozatot, vagy az A-B-C-1-2-t , az elsőt a szabályok miatt, a másodikat a running flat miatt nehezem hiszem el. Sokkal inkább figyelném a kb berajzolt másik hszt-t, vagy a csatorna törését. Érzésem szerint, inkább a nagyobb hsz lesz a befutó, majd meglátjuk. Ez nem elemzés, csak "ránézés".

OTP - gyors

Örülhetnék, mert a célzónában a piac, csakhogy nem tudom egyenlőre megmondani, hogy mi a belső szerkezete, azaz továbbra is ott a bizonytalanság.

OTP órás chart:

OTP - órás

Nagy képet most nem teszek fel, érdekesebb inkább az órás. Pénteken nem ment le olyan mélyre mint vártam, a papír kereskedésének az alja 4727 volt. Egyenlőre látok arra még esélyt, hogy ma délelőtt meglegyen, de ez nem szükséges feltétel. A mai napra optimista hangulatot és északi irányt várok. Ideális szint lehet 4.900, de nem biztos, hogy ma eléri. A másik érdemleges szint 4850, ha erről a szintről fordul, akkor nagyobb tf-n a fordulatot erősíti. (ezekben az esetekben nincs új mélypont).

Érdekes, hogy a mélypont épp a szaggatott vonalon volt. Lehet újra kell értékelnem az elsődleges verziót, mely szerint megvolt a csúcs? Meglátjuk a mozgást, mit mutat a héten.

OTP órás chart:

Geometriai háromszögek Elliott hullámrendszerében

Egy megjegyzésben feltett kérdésre inkább írtam egy bejegyzést válaszul, mert azt gondolom másokat is érdekelhet a téma.

A hagyományos TA-ban megjelenő geometriai háromszögeket Elliott rendszerében több kategóriába oszthatjuk. Szeretem és szerintem minden Elliottal foglalkozó kereskedő szereti ezeket a háromszögeket, mert, a kontextus megfelelő azonosítása után, jól kereskedhető alakzatok. Röviden: kis kockázat, magas nyereség, jó RR, kitűnő időzítési lehetőség és előre megadható célár. A háromszögből való kitörés iránya - a kontextus megtalálása után - 100%-ban beazonosítható.

Én a következőképpen csoportosítom a geometriailag háromszögnek látszó alakzatokat: 

1) valódi háromszögek

2) ékek 

3) kvázi háromszögek 

4) nem háromszög

A valódi háromszögek 3-3-3-3-3 belső szerkezettel rendelkeznek és mindig adott trendszint utolsó előtti hulláma. Cimballi az Építőelemekben 6 oldalon foglakozik velük, szerintem elég részletesen.

Az ékek, közismertebb nevükön az LD-k és ED-k, a trend egy induló, vagy utolsó hullámaként jelennek meg. Az LD-k azonosítása sokszor nehézkes, mert nem tudunk egyértelműen a trend fordulatára következni, hisz belső szerkezete inkább korrekciós szerkezetre hasonlít  (többségében 3-3-3-3-3), az ED-k már sokkal inkább azonosíthatóak és kereskedhetőek, mert egy lökéshullám helyén a trendszint utolsó hullámaként jelennek meg. Az Építőelemek összesen 7 oldalon foglalkozik a kérdéssel.

Kvázi háromszögek, melyek annak látszanak, azonban valójában nem azok (többségében 1-2-1-2 sorozatok), kitörés az ellentétes irányba következik be, mint ahogy várjuk.

Nem háromszögek, a kedvenceim :o), amikor TA alapon behúznak egy hszt, négy pont alapján és teljesen összezavarja a többséget a későbbiekben az ármozgás. Tipikus példa az OTP grafikonján tavaly júliusi helyzet. Itt az akkori elemzés: Link. Cimballi az elliotti anyagot olyan szintre fejlesztette, ami alapján elkerülhetőek az ilyen helyzetekben a rossz pozíció felvételek és már jó előre figyelmezteti a kereskedőt a veszélyre, sőt nagy eséllyel meg tudjuk előre mondani, hogy mikor lehet nagyon profitábilis pozíciót felvenni.

A csatolt ábrán bemutatott hsz-ek majdnem minden fenti formációra mutatnak példát. A charton látható alakzat szvsz egy ZZ, melynek utolsó hulláma egy ED, természetesen a belső hullámaiban is sok ZZ van.

Cimballi nekem sokat segített az elmélet megismerésében. Mindenféle ellenszolgáltatás nélkül tettem fel a könyvét (füzetét) az oldalra bannerként. Tényleg tiszta szívemből ajánlom mindenkinek a figyelmébe, mert az alapok nagyon jól megismerhetőek belőle. Az ára összehasonlítva egy kereskedő átlagos veszteségével elhanyagolható, azaz, a hozam/kockázat arány rendkívül magas, a nyereség irányába. Szóval egy valódi kereskedő nem mehet el mellette: Link.